Похоже, что в команде мэра Бердянска Евгения Шаповалова, если таковая вообще есть, начался серьезный кризис. А сам Евгений Иванович на грани истерики. Такое впечатление складывается, когда видишь происходящее в исполкоме. И особенно этот кризис усилился после того, как депутаты утвердили заместителей городского головы, и мэр из-за этого потерял последнюю возможность сетовать на депутатов и говорить, что ему мешают работать.
Теперь у Евгения Ивановича новый каприз. Видите ли, все в городе будет хорошо только после того, как в совете уберут Анатолия Степаненко. Собственно, куда уберут и каким образом? И что это вообще за выбрыки уровня играющих в песочнице детей! Но именно об этом, плохо скрывая свое нервное раздражение, заявил городской голова на «круглом столе», посвященном теме взаимоотношений власти и СМИ.
Я получил приглашение на «круглый стол», но не смог принять в нем участие по причине командировки. Однако с интересом и удовольствием просмотрел видеоматериалы телевидения об этом мероприятии.
Правду сказать, непосредственно о взаимоотношениях властей с журналистами и средствами массовой информации речь шла недолго. На самом деле мероприятие свелось к очередному выяснению отношений Евгения Шаповалова с городским советом и закончилось новыми ультиматумами со стороны мэра и новым нагнетанием страстей.
Опять же показательно было то, что вел дискуссию и в основном говорил не сам городской голова, а его помощник Скурский. Он, выступая в очередной раз в роли уст и головы мэра, обложился бумажечками и часто цитировал выдержки из законов.
Заседание «круглого стола» началось с предъявления претензий депутатам в том, что они пытаются цензурить средства массовой информации. В качестве доказательства этому было процитировано обращение, с которым на прошедшей сессии горсовета от имени депутатов выступил Анатолий Степаненко. Суть его, напомним, сводилась к тому, что секретарь совета обратился к бердянским журналистам с просьбой быть взвешеннее при подготовке передач и газетных материалов и не содействовать разжиганию политического противостояния в городе, а наоборот, выступить в роли фактора, который бы помогал сохранить установившееся на тот момент хрупкое перемирие.
Интересно, как можно ПРОСЬБУ расценивать в качестве цензуры? И в конце концов, каким образом можно цензурить городские средства массовой информации, если большая часть из них является независимыми от органов власти.
Однако вскорости сторона мэра забыла о первоначальной теме разговора. Вся эта дискуссия свелась к выяснению отношения мэра к совету. Журналисты, приглашенные на «круглый стол» в качестве участников, вынуждены были оставаться лишь в качестве свидетелей нового нагнетания противостояния, без которого команда Шаповалова просто не может работать.
Да и есть ли эта команда? Евгений Шаповалов четыре месяца у власти, а вы посмотрите, скольких своих людей он сменил на различных должностях. Именно СВОИХ – тех, кто шел вместе с ним. Вспомните, в команде Шаповалова находился Василий Федосов, специалист по вопросам жилищного хозяйства. Его кандидатуру мэр отклонил в первые недели после выборов. Исполняющим обязанности заместителя городского головы был назначен Игорь Лючков, но при этом на утверждение сессии совета предлагалась кандидатура Алексея Овсянкина. А вскоре мэр отказался и от Лючкова, заявив на сессии, что разочаровался в нем, и от Овсянкина, и остановился на Ткаченко.
Юридическую службу исполкома предложили возглавить депутату Евгению Мищенко. Но потом мэр, сказав, что Мищенко не справляется, назначил Скорика. Но и Скорик, по-видимому, не справился, так как вскорости его также убрали.
Я ожидал, что Евгений Иванович предложит на должность одного из замов Станислава Селиванова, прошедшего с ним две выборные кампании – личность незаурядную, сильную, офицера в отставке, политика со стажем, в недалеком прошлом – помощника знаменитого губернатора генерала Лебедя.
Однако назначение Селиванова не состоялось.
И последняя новость! Евгений Иванович предложил уволиться с занимаемой должности директору департамента архитектуры, градостроительства и земельных ресурсов, недавно им же назначенному Денису Яловому. На его место мэр хочет назначить Вадима Тихонова.
Продолжать можно и дальше, однако такая кадровая чехарда свидетельствует о том, что у Евгения Ивановича фактически нет команды и нет специалистов.
Подтверждением этому является сохранение на своих должностях Харченко и Гончарука, которых ранее на встречах с избиартелями Шаповалов называл чиновниками-коррупционерами. Но сегодня мэру их просто некем заменить…
А между людьми, им же приведенными в стены бердянской мэрии, уже начинают возникать противоречия, и похоже на то, что в этом внутреннем противостоянии победила партия войны, которую в окружении Шаповалова возглавляет варяг из Запорожья Скурский. К тому же, война ведь выгодна нынешней команде исполкома. В условиях мира избиратель будет спрашивать за результаты работы, а поскольку результатов нет и не предвидится, нужна война с советом, на которую можно списать всю свою некомпетентность.
Именно запорожцы в очередной раз задали провокационный тон состоявшемуся во вторник заседанио «круглого стола». Сам же Евгений Шаповалов, как создалось впечатление, впал в истерику и открыто заявил о том, что мир и взаимопонимание в городе будет только тогда, когда Анатолий Степаненко не будет секретарем совета.
На этот выпад отреагировала депутат Светлана Воробьева. Она заявила, что депутатский корпус благодарен Анатолию Степаненко за то, что он заставил уважать совет и наладил взаимопонимание между депутатами. И именно потому совет сегодня един и в подавляющем своем большинстве поддерживает своего секретаря. Самому же Евгению Ивановичу Светлана Воробьева напомнила, что, когда он был депутатом городского совета, прежняя власть в городе никогда не позволяла себе оскорбительных заявлений в адрес депутатов и никогда не разговаривала языком ультиматумов. Прежний мэр искал взаимопонимания с депутатским корпусом, потому и город развивался, и инвестиции на счет бюджета развития шли не на словах, а на деле.
Эти слова, кстати, были встречены аплодисментами шеф-редактора газеты «Бердянск деловой» Сергея Белоусова.
Каков же итог? Выводы очевидны – команда мэра настроена на войну и толкает на это Евгения Шаповалова. Рабочего настроения просто нет. Сам Евгений Иванович четко заявил о том, что, пока будет он и Анатолий Степаненко, взаимопонимания с советом не будет. Тем самым городской голова сам подсказывает выход из возникшей тупиковой ситуации – если мэр не хочет работать, тогда ему нужно либо самому уходить, либо дело дойдет до объявления ему импичмента. Слишком дорого может стоить бердянцам эта Игра в политические войны! Так как исполнительная власть занимается не работой, а политиканством и популизмом.
Автор: Александр Глувинский, депутат горсовета от Партии регионов