Круть верть - Геополитика

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Круть верть

Наибольшие споры на очередной 89-й сессии городского совета вызвал проект решения, вынесенный на обсуждение депутатом от фракции БЮТ Петром Касьяненко о прекращении процедуры взятия на учет как бесхозного здания ДСО «Спартак» на улице Красной, 16-а.

В старом Бердянске это здание было караимской кенассой. После революции оно, как и многие другие культовые сооружения, перешло в собственность государства. Со временем кенасса превратилась в спортивную базу, которая 16 апреля 1975 года решением исполкома бердянского городского совета была передана на баланс городской организации добровольного спортивного общества «Спартак».

«Данная процедура фактически означает одно, – заявил президент региональной федерации боевых искусств «Будо» и по совместительству депутат горсовета Петр Касьяненко, – городская власть при поддержке части депутатов от фракции Партии регионов пытается отобрать здание у ДСО «Спартак» и выгнать детей на улицу. Об этом свидетельствует и тот факт, что на протяжении 8,5 месяцев процедура признания здания бесхозным проводилась тайно – начата она была еще 9 сентября прошлого года, а информация об этом появилась лишь 27 мая нынешнего года. Тем самым мы практически лишены времени на обжалование этих действий власти в суде».

«Зачем политизировать ситуацию? Причем тут Партия регионов? – возмутился депутат от этой фракции, председатель постоянно действующей депутатской комиссии по коммунальной собственности Виктор Микитенко. – Я очень уважаю спорт и сам был воспитанником «Спартака». Но проблема заключается в том, что есть балансодержатель здания – ДСО «Спартак», но нет собственника. Сейчас все делается для того, чтобы здание перевести в коммунальную собственность. Иного пути, как через процедуру признания его бесхозным, я не вижу. Примем здание в коммунальную собственность, а потом передадим его в аренду ДСО «Спартак».

«У здания нет собственника юридически, – возразил коллеге депутат от фракции КПУ Виктор Гречка, – но есть фактический собственник – ДСО «Спартак». Вот я и предлагаю принять политическое решение: пусть «Спартак» его собственником и остается».

В результате продолжительных и довольно горячих споров депутаты решили создать комиссию, в которую вошли по одному представителю от каждой фракции для выработки за время сессионного заседания приемлемого для всех проекта решения по этому вопросу.

Но когда под конец сессии на голосование был поставлен «согласованный» проект решения – труд данной комиссии, за него проголосовало всего 24 депутата.

«Мы не держимся за это здание, – уже после сессии сообщил нашей газете Петр Касьяненко. – Если оно представляет историческую или культурную ценность, если есть желающие его отреставрировать, вернуть ему культовое назначение, пожалуйста – мы не против. Но прежде предоставьте нам другую спортивную базу. Мы просим одного: не выкидывайте детей на улицу, дайте им возможность заниматься спортом. То, что на здание есть претенденты, для меня совершенно очевидно. Уже после сессии некоторые депутаты от Партии регионов предлагали нам переселиться в бывший кинотеатр «Юность». Это еще одно свидетельство того, что вопрос о нашем нахождении на Красной, 16-а, после перевода этого здания сначала в «бесхоз», а затем в коммунальную собственность, вопреки всем заверениям, прозвучавшим на сессии, в планы городской власти и фракции Партии регионов не входит. Но кто, в какой срок и за какие средства сможет создать в бывшем кинотеатре нормальную спортивную базу? Лично мне трудно представить, что кто-то за это возьмется».

Автор: Владимир ДЕМИН

По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

«Чистая вода» и теплосеть хотят поднять тарифы

С 1 января 2006 года в нашем районе появится новое муниципальное образование - городское поселение Город Кстово.

Избран глава совета директоров GM-АвтоВАЗ

Надежда Арбатова: «Ни у Запада, ни у России нет гранд-дизайна»

Год без Ивана. Мучения матери погибшего солдата продолжаются