За воду нужно платить

Меню сайта

Категории раздела

Бизнес-новости [504]

Бизнес и финансы [954]

Экономика [5601]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Бизнес » Экономика

За воду нужно платить

Вопрос о водоснабжении в нынешнее засушливое лето стал особенно актуальным. С одной стороны - поступают жалобы жителей на нехватку воды, с другой - экономическое положение МУП "Водоканал-сервис" оставляет желать лучшего. Есть долги за электроэнергию, организация несет убытки от водоснабжения населения. О причинах этого и путях выхода из создавшегося положения мы попросили рассказать заместителя главы Торопецкого района Владимира Анатольевича ИВАНОВА.

- Владимир Анатольевич, в районе две организации, которые отвечают за водоснабжение. Как разделяются их сферы деятельности?

- Хочу уточнить: в районе две организации, которые оказывают услуги по подаче воды гражданам, различным предприятиям, учреждениям. Это муниципальные унитарные предприятия: "Водоканал-сервис", обслуживает город и 8 сельских поселений, и "Плоскошское водоснабжение", обслуживающее Плоскошское и Волокское поселения. Эти организации несут существенные затраты: оплачивают электроэнергию, платят заработную плату работникам, налоги из средств, которые они получают от населения и других пользователей. Если подача воды оплачивается не полностью, то, естественно, организация несет убытки. Такая картина сложилась, например, по Подгородненскому сельскому поселению. Из Подгороднего поступали жалобы, что в июле в домах и колонках на удаленных от насосной станции улицах не было воды даже ночью. В то же время собираемость платежей в этом поселении - 79%, т. е. платят далеко не все. И такая картина не только в Подгородненском поселении.

- Не удивительно, что жалобы поступали в июле, в самую жару и засуху, хотя и в августе было не лучше, водопроводная вода во всю использовалась для полива огородов, конечно, на всех не хватало…

- Действительно, в жаркую пору больше объем потребляемой населением воды, соответственно, больше электроэнергии расходуется на ее подачу, однако сборы оплаты не увеличиваются. То есть население воду расходует бесконтрольно. Где-то, пользуясь отсутствием приборов учета, всю ночь поливают картофель, а где-то - сухие краны, вода не доходит. Странная позиция граждан по отношению к водопроводной воде. Почему ее можно потреблять бесплатно? Это такая же услуга, как и остальные. Ну, не стригут же вас бесплатно в парикмахерской. Добавлю: в странах Европы - это одна из самых дорогих услуг. Там воду экономят, чуть ли не по каплям отмеряют и за все платят. У нас же доходит до смешного: в квартире или доме стоит прибор учета расходования водопроводной воды, так воду для полива огорода берут из ближайшей колонки на улице. Зачем платить, когда можно даром.

- Владимир Анатольевич, какой вы видите выход из создавшегося положения?

- Выход простой. За воду нужно платить. Установленные для населения нормы и тарифы предусматривают подачу питьевой воды и воды для личной гигиены. Если нужна вода для полива огородов, люди должны заключать договоры на дополнительные объемы с водоснабжающей организацией, а еще проще - установить приборы учета и полностью оплачивать потребление воды. Тогда у организации появятся деньги на развитие водопроводных систем и улучшение водоснабжения. Непрерывный контроль за расходованием воды и сбором платежей, привлекая общественность, должны осуществлять сельские администрации и, конечно, принимать меры, чтобы платежи за воду вносились всеми жителями, пользующимися этой услугой, своевременно и в полном объеме. Если этого не делать, у водоснабжающих организаций накопятся убытки. Ведь содержание водопроводов в рабочем состоянии - дело не только хлопотное, но и затратное, требующее наличия соответствующей техники, специалистов.

А ни одно предприятие в убыток работать не должно. Это может привести к банкротству. И тогда выход у водоснабжающих организаций один - отключить насосные станции и закрыть скважины в деревнях, где их использование невыгодно. И жители, и сельские администрации от этого не выиграют. Ведь в соответствии с законодательством водоснабжение населения должно обеспечиваться властью на местах, а значит, именно сельским администрациям придется решать вопрос о создании колодцев в таких деревнях, что удобств жителям не добавит. Если мы хотим жить лучше, пользоваться водопроводом, повторяю: за воду нужно платить!

Интервью провела Л. НЕФЕДОВА. По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

Заждалась ли нас Европа?

Выставка продукции предприятий Торопецкого района

ЖЕРНОВА