Похоже, в исполкоме есть желание поставить присвоение звания «Почетный гражданин Бердянска» на поток. Еще при прежнем мэре, когда разрабатывалось соответствующее положение, высказывалось опасение, что удостаивать ежегодно сразу двух бердянцев такой чести чревато обесцениванием звания.
Потянутся просители, лоббисты, начнет играть свою роль не здравый смысл и реальная оценка заслуг, а эмоции и политика. Но, тем не менее, практика была внедрена, и каждый год список почетных граждан пополнялся двумя новыми жителями города.
Нынешняя власть, похоже, все готова довести до абсурда, в том числе и эту идею. На неделе депутатам было предложено утвердить кандидатуры сразу четверых претендентов на звание «Почетный гражданин». А чтобы все было по закону, одновременно было предложено изменить и положение.
Но менять положение депутаты отказались, хотя на сессии все еще может произойти. У нас это не редкость. Однако пока изменения не внесены, присвоение звания «Почетный гражданин» сразу четверым претендентам нелегитимно. Прозвучало предложение оставить двоих и сделать это путем рейтингового голосования – кто больше голосов депутатов наберет, тот и станет «Почетным». Но тут же заговорили о морально-этической стороне вопроса. Уже был прецедент, когда не прошедшие рейтинговое голосование претенденты получили моральную травму.
Одним словом, хорошее начинание становится проблемой. До сессии депутаты не приняли решения и договорились найти какой-то приемлемый вариант на совещании лидеров фракций.
Мы не будем называть фамилии этих четверых претендентов, чтобы действительно не травмировать людей, которые, возможно, не получат звание «Почетного» гражданина». Но если так пойдет и дальше, то вся «почетность» просто девальвируется, потеряет престиж и ценность.
Именно потому важно внести изменения в критерии определения тех, кто может получить звание «Почетного гражданина города». И тут дело не только в «уважаемости» людей. Во вторник на депутатском дне неоднократно звучало: «Кому из четверых можно отказать? Все уважаемые люди». Но можно ли так рассуждать? На самом деле немало уважаемых людей можно найти в любом дворе. Вот только для «Почетного гражданина» этого мало. Тут важно задать вопрос: а что и сколько человек сделал для города и, может, не только для города, а и для страны? Где и какой он оставил след?
А кроме того, есть ли необходимость каждый год присваивать звание «Почетного»? Тут ведь не просто День города имеет значение, а реальные заслуги. А вдруг завтра какому-то мэру захочется по 100 бердянцев делать «почетными»?