Два дня в Риге, проведенные депутатом Государственной думы России от партии «Единая Россия», председателем Московской торгово-промышленной палаты (МТПП) Леонидом Говоровым, были расписаны едва ли не поминутно. Но он нашёл возможность встретиться и с избирателями и побеседовать с «Капиталистом».
Оставаться в конфронтации бесперспективно
– Можно смело минувшую неделю в Латвии назвать российской. Я имею в виду визит сюда делегации под руководством Евгения Примакова.
– А у меня совпало два направления. Первое – моя депутатская деятельность и встреча с избирателями, живущими в Латвии, своеобразный отчет перед ними о проделанной работе и обсуждение ряда тем. И второе – экономическая миссия Евгения Максимовича, в состав которой я вошёл как руководитель МТПП. Правда, эту должность я занимаю теперь на общественных началах. И такое сочетание в этот приезд в Латвию считаю удачным. Ведь отдельное рассмотрение вопросов экономики и политики – это бесперспективное дело. Они всегда связаны. И решать их надо параллельно.
– Вспоминается известная фраза классика, что политика это есть концентрированное выражение экономики.
– Совершенно верно. И мы смотрим на развитие экономических отношений с Латвией через призму некоторых политических вопросов. Во-первых, это положение русскоговорящего населения вашей страны. Второе, целый ряд соглашений, которые необходимо заключить между Россией и Латвией: договоры о границе, социальный, который напрямую связан с пунктом первым. То есть решением первоочередных задач для российских граждан и неграждан ЛР. Это и распространение ряда законов РФ на эти категории жителей Латвии, в том числе на ветеранов Великой Отечественной войны, не относящихся к военным пенсионерам, и визовый режим для соотечественников.
Замечу, что ситуация с негражданами характерна только для стран Балтии. Конечно, она ненормальна. И мы настаиваем на том, что в стране-члене ЕС не должно быть двойных стандартов. А Россия обязана сделать всё, чтобы они получили всё положенное им за годы, которые они отдали, служа и работая в Советском Союзе. То есть это встречное движение двух сторон. И эти вопросы мы будем решать, о чём я сообщил избирателям.
– М-да, но позади уже 16 лет, а вопросы зависли.
– Решение проблемы неграждан напрямую связано с созданием благоприятных условий для развития экономических отношений. Не хотел бы ворошить прошлое, мол, почему так получилось. Надо смотреть в будущее. Согласитесь, при нормальных экономических связях укрепляется доверие между странами, определёнными кругами. И это доверие будет способствовать признанию прав т. н. неграждан и граждан России, живущих здесь.
– Так, извините, их загнали в такой угол 16 лет назад и продолжают прессинговать.
– Понимаю. Но ведь люди оказались невольными жертвами ситуации. Сегодня, если мы нацелены на конструктив, настала пора ломать лёд недоверия. Оставаться в конфронтации бесперспективно. И тут неважно, кто первый сделает шаг навстречу. Причём экономические связи – тоже из этой категории.
– Это инициатива России – сделать упор на экономику? Помнится, и только что назначенный сюда послом Виктор Калюжный предлагал латвийским властями начать отношения с белого листа.
– Такое определение для меня не очень приемлемо. Историю надо помнить, но не отягощать ею движение вперёд. И неверно, что мы сегодня сделаем упор на экономических отношениях, забыв про социальные. Хотя, повторюсь, это тоже инструмент поддержки наших соотечественников.
– Однако в некоторых СМИ сообщалось о том, что пересохшая труба на Вентспилс лишила работы именно их. И когда в Госдуме обсуждался вопрос о введении экономических санкций против Латвии, тоже звучали голоса, что это ударит в первую очередь по русскоговорящим.
– Тем самым вы подтверждаете, что экономика является инструментом решения проблем соотечественников. Действительно, был период, когда из-за политических, недальновидных амбиций были нарушены экономические связи. Что ударило не только по русскоговорящему населению.
– Если утрировать, то, теоретически, снова заполнив трубу, дав допуск в Россию шпротам, вы вернёте на работу лишившихся её? Если это так, то почему РФ не идёт на такие шаги?
– Понятно, и русские должны это понимать, что Россия не будет работать в убыток себе, пренебрегая своими экономическими интересами. Вполне возможно, что сегодня экономические отношения со странами Балтии, в том числе и с Латвией, пойдут несколько в ином русле. И это будет не пресловутая труба и не только шпроты. Если сегодня транзит энергоресурсов через Латвию менее выгоден, чем по Северному потоку, то почему Россия должна выбирать худший вариант? А соотечественников можно поддерживать и по-другому.
– Как?
– Я говорю прежде всего о наименее социально обеспеченных. Инвалидах, ветеранах, блокадниках Ленинграда. Молодёжь найдёт применение, сможет позаботиться о себе. А вот тем Россия должна помочь – пособиями, пенсиями, возможностью подлечиться, распространением законов, распространяющихся на граждан РФ на её территории. И, кстати, включение трубы на них никак не отразится. Здесь главное – экономическое благосостояние России.
Москва предлагает
– Вы привезли конкретные предложения экономического характера?
– Да, и озвучил их на круглом столе представителям латвийского бизнеса. Поскольку я представляю Московский регион, то они касаются вопросов транспорта и логистики. Это же крупнейший перевалочный центр России, и эти услуги всё более востребованы предпринимателями и различными структурами. В МТПП создан логистический правовой центр, и о его возможностях мы тоже говорили. Есть предложения и у моих коллег.
– Однако буквально на днях у управления Латвийской железной дороги прошёл пикет против высоких тарифов на перевозку грузов.
– Евгений Максимович Примаков провёл встречу с министром сообщения Латвии Айнаром Шлесерсом. В ней принимал участие и я. Обсуждались как раз названные мной вопросы. В том числе и выравнивание тарифов. Говорили и о реализации транснациональных проектов. Имею в виду логистику грузов из Китая через Казахстан в Латвию, ЕС. Хотя есть альтернативный коридор через Север. Но первый, возможно, более выгоден для ряда фирм, определённых товаров. Здесь надо работать. И латвийская сторона высказала большой интерес в реализации транзитных проектов России. Обоюдный интерес налицо.
Второе. Москва заинтересована в партнёрстве по воздушным перевозкам. Латвия, как мы поняли, тоже. Здесь уже решение за властями. Думаю, что в ближайшее время вполне возможно заключение соглашения в этой сфере.
Третий проект – воздушное сообщение на базе развития малой авиации. Здесь планируется использовать бывший военный аэродром в Даугавпилсе для продолжения коридора в Европу. Да, это потребует времени, но проект обоюдовыгодный. Мы надеемся детальное обсуждение его провести нынешним летом на международном форуме в Даугавпилсе и в Риге.
Еще один аспект. Сейчас экономическое развитие России во многом связано с экспортом сырьевых ресурсов, но теперь поставлена задача диверсификации, перехода экономики на инновационный путь развития. В Москве существует ряд программ по развитию промышленного производства, начинает развиваться особая экономическая зона в Зеленограде, технопарки и т. д. Есть серьёзные наработки в традиционных областях медицинской техники, биотехнологии, биофармацевтики и в целом ряде других. Внедрение и продвижение их – большой интерес России. В том числе и на базе кооперации с заинтересованными странами и фирмами. Мы готовы на проведение конкретных форумов, в том числе и с Латвией.
– За минувшие почти два года пребывания Латвии в ЕС отчётливо прослеживается тенденция, что на уровне отдельных субъектов России и Латвии экономические и культурные контакты развиваются неплохо. А на уровне властных структур, увы.
– К сожалению, прямых контактов среди предпринимателей наших стран не так уж много. Хотя хорошие примеры есть. Уверен, что бизнесмены подтолкнут и власти к сотрудничеству.
– В этом некоторые правые политики сейчас и обвиняют тех, кто выступает за развитие отношений с Россией.
– Такие политики в угоду своим амбициям идут на шаги, которые негативно сказываются на экономике страны, и в итоге на людях. Ведь серьёзные проекты как раз и складываются из сотрудничества отдельных фирм. Но думаю, достаточно трудный период в отношении наших стран уходит в прошлое. Смотрите, ведь мы, Россия, пришли же к нормальным взаимоотношениям с Германией, которая нанесла нашей стране огромный урон. Помня историю, мы смогли перешагнуть через то, что было, и идём вперед. Думаю, так могут развиваться и отношения с Латвией.
– А каковы отношения МТПП с латвийской?
– Российская и наша палаты будут помогать Латвийской торгово-промышленной палате. И подписанное рамочное соглашение направлено на это. Думаю, что нам вместе надо сосредоточить усилия на конкретных проектах.
– А когда всё-таки будет решен вопрос отмены двойного налогообложения?
– На этих переговорах он поднимался. Мы начинаем притирать позиции. А для этого нужны определённые шаги. Как и договор о границе. Чтобы мы его подписали, а потом он не стал инструментом шантажа, скажем, из-за конституции Латвии.
В России сейчас делается ставка на развитие малого и среднего бизнеса. Во фракции «Единой России» я отвечаю за законодательные вопросы его поддержки. Мы сейчас подготовили целый блок поправок к действующему законодательству. И совместно с Министерством экономического развития и торговли РФ вносим закон о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. За ним пакетом пойдёт ряд законопроектов, в том числе и поправки в Налоговый кодекс.
– Как можно с вами связаться?
– По экономическим вопросам обращаться прямо в Московскую торгово-промышленную палату, а если захотят найти избиратели, то пусть обращаются в Госдуму. Хотя вскоре в Риге откроется моя общественная приёмная. Так что не потеряемся.