ПЛАТИТЬ, НЕЛЬЗЯ ОТКАЗЫВАТЬ!

Меню сайта

Категории раздела

Бизнес-новости [504]

Бизнес и финансы [965]

Экономика [5601]

Форма входа

Главная » Статьи » Бизнес » Экономика

ПЛАТИТЬ, НЕЛЬЗЯ ОТКАЗЫВАТЬ!

В последнее время перестали быть редкостью случаи обращения водителей в страховые компании с требованием о выплате сумм, в связи с наступлением страхового случая, например, дорожно-транспортного происшествия. К огорчению последних страховые компании, как правило, не торопятся выплачивать денежные суммы обратившимся, ссылаясь на разные причины: то вина в дорожно-транспортном происшествии не установлена, то заявленная потерпевшим сумма не соответствует объему полученных повреждений и т. д. Однако, мы не задумываемся о том, что страховая компания является изначально коммерческой организацией, в основу которой положено извлечение прибыли, а целью поставлено - минимизация расходов, то есть размера страховых выплат. Результатом такой политики является проведение страховой компанией заниженной оценки суммы восстановительного ремонта. Кто-то из обратившихся согласен с такой суммой, получает ее, добавляет свои денежные средства и ремонтирует автомобиль. Другой человек, напротив, обращается к квалифицированным юристам за юридической помощью, в независимую экспертизу за проведением "адекватной" оценки, а потом и в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения. Например, Н. обратился к нам за составлением искового заявления о взыскании страхового возмещения, а также представлением его интересов в суде. Пояснил, что 7.04.2010г. в Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю причинен ущерб на сумму 60 0.00 рублей. Страховой компанией определена сумма восстановительного ремонта в размере 21 0.00 рублей. В экспертном заключении, представленном страховой компанией, расчеты были приведены на основании заниженных цен. Представитель страховой компании в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, посчитал, что обязанность по выплате страхового возмещения исполнена страховой компанией в полном объеме, оснований не доверять расчету представленной его организации, нет. При рассмотрении дела суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, подробно исследовал, правильно оценил доказательства и вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме: взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой услуг представителя. Хочется, чтобы отделы по урегулированию убытков, по работе с гражданами, в первую очередь, не забывали преамбулу закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средство, согласно которой обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Таким образом, целью страховой компании должна быть защита прав потерпевших, а не извлечение прибыли.

Итак, "платить, нельзя отказывать"!

Юрист Ассоциации защиты прав водителей

Дейнеко Наталья Германовна, По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

Тверь выдержала первые морозы