Если общественность захочет, она может влиять на ситуацию
Если общественность захочет, она может влиять на ситуацию
Митинг протеста против повышения тарифов на воду и с требованием отчета городского головы, а также прекращения дерибана земель в природоохранных зонах прошел. Но горожане, кто до Пасхи, кто после, уже получили новые счета на оплату услуг «Чистой воды». Кроме того, как сообщают наши читатели, представители концессионера начали ходить по домам и заключать договоры на водоподачу. В этой связи многие горожане спрашивают, так что же дальше: пошумели и все? И заключать ли договор с «Чистой водой»?
Поскольку чуть ли не единственным депутатом городского совета, кто в день проведения митинга отстаивал в сессионном зале право горожан на выражение своего мнения, был Виктор Гречка, мы обратились к нему за комментариями и с вопросами, которые задают нашей редакции бердянцы.
– Митинг под стенами исполкома не прошел бесследно, – констатировал депутат. – Во-первых, заместитель городского головы Валерий Харченко сразу же снял с повестки дня два вопроса по «Чистой воде». Должен был рассматриваться бизнес-план и нормы водопотребления. Во-вторых, многие мои коллеги-депутаты стали решительно требовать от мэра и его команды ответа на вопрос, почему не выполняется решение двух сессий о разрыве концессионного договора. Уверен, сегодня вряд ли вы найдете депутата городского совета, который бы высказался за сохранение концессии в таком виде, как нам навязала исполнительная власть.
Когда секретарь совета Виктор Попов в день проведения митинга вышел к людям, он почему-то начал с того, что весь совет голосовал за заключение концессионного договора. Это неправда. Результаты того, как и всех других голосований, фиксируются и сохраняются, так вот лично я, и ряд других депутатов голосовали против концессии, и не потому, что это плохо. Мы голосовали против заключения договора конкретно с «Чистой водой», потому что уже тогда располагали информацией о том, что этот концессионер неспособен выполнить свои обязательства. И мы тогда об этом открыто говорили. Так и получилось.
Но сегодня уже неважно, кто из депутатов и как голосовал тогда, в конце концов, после этого дважды в прошлом году большинством голосов совет принял решение о разрыве концессионного договора. Было это в мае и октябре прошлого года. Но время идет, концессионер наращивает долги, одновременно поднимает тарифы, а исполнительная власть бездействует. И вот тут молчание большинства депутатов меня, мягко говоря, удивляет.
Согласно резолюции митинга протеста я дал протокольное поручение городскому голове выполнить решения названных сессий и начать возврат имущества горводоканала в коммунальную собственность. По закону на ближайшей сессии мэр обязан мне дать четкий ответ.
Но поскольку до следующей сессии еще несколько недель, я буду в общении с коллегами-депутатами инициировать проведение специальной внеочередной сессии или депутатского дня с тем, чтобы заслушать Евгения Шаповалова по этим двум животрепещущим вопросам. Потому что, как вы правильно говорите, людям уже поступили новые счета, «Чистая вода» начала заключать договора. И в этой связи непонятно, как вести себя потребителям. Власть молчит, бердянцы знают, что концессионный договор должен быть разорван, а «Чистая вода» гнет свою линию, на каком основании – непонятно. Возникает естественный вопрос: как быть?
Что касается договоров, то я убежден, что до того, как их подписать, их нужно детально изучить. И это опять же должны делать, прежде всего, службы исполкома, а также сами горожане.
Но в возникшей непонятной паузе четкий ответ мы должны услышать от власти. Под давлением общественности исполком вынужден был обжаловать решение суда, которым «Чистой воде» было позволено увеличивать тариф. Под давлением общественности она вынуждена будет продолжить процедуру разрыва договора. Отмолчаться не удастся. Я думаю, что, увидев новые счета за воду, люди готовы выйти под стены мэрии в еще большем количестве. И выйдут. Думаю, власть это понимает, и хотя сейчас возникла определенная пауза, это не значит, что митинг прошел бесследно.
Кроме того, митингующие поднимали также и земельные вопросы. Думаю, многие видели в воскресенье на канале «ТРК Украина» сюжет, как дерибанят землю в Бердянске. Гремим уже на всю страну. Кстати, съемочная группа работала в городе в день проведения митинга протеста. После этого журналисты «ТРК Украина» связывались со мной. Журналистское расследование о ситуации в Бердянске будет продолжено. Уже во вторник на следующей неделе съемочная группа снова приедет в Бердянск. Меня попросили подготовить документы, подтверждающие нарушения земельного и природоохранного законодательства. Этот пакет документов у меня уже готов.
Замечу, что уже вышедший сюжет на «ТРК Украина» заинтересовал Генеральную прокуратуру, СБУ и ряд других контролирующих служб. Надеюсь, будут сделаны должные выводы.
И опять же, как в вопросе о воде, так и в вопросе по земле, много будет зависеть от общественной активности. Наивно надеяться на то, что один митинг сразу же даст результаты. Но как член земельной комиссии я вам скажу, что уже только известие о проведении митинга заставило группу властьимущих отказаться от вынесения на сессию ряда земельных вопросов, в частности о выделении земли в районе «Красной гвоздики» под строительство гаражей.
Так что слово громады весомо. И только от всех нас с вами зависит, дадим мы власти творить ее черные дела или нет.
От редакции. Когда верстался номер, нам стало известно, что депутат горсовета Виктор Гречка подал обращение на имя городского головы Евгения Шаповалова и секретаря совета Виктора Попова с просьбой собрать внеочередную сессию по поводу отмены новых тарифов на воду и прояснения ситуации по ООО «Чистая вода».
Кроме того, как нам стало известно, 7 апреля «Чистая вода» проиграла аппеляционный суд, в котором она оспаривала законность расторжения концессионного договора, и это тем более ставит под вопрос все ее действия. А от властей требует решительных мероприятий.
Мы будем держать читателей в курсе развития событий