Беспристрастно о травмировании депутата Булатникова
Трагическая случайность или действительно заказное нападение сделали из малоизвестного депутата городского совета Александра Булатникова человека, о котором в Бердянске заговорили. В том таинственном сюжете, который разыграла судьба вечером 15 октября, действительно, много непонятного и очень много совпадений для того, чтобы считать их случайными. Но жизнь выдает непредвиденные комбинации. Вот только акценты каждая из противоборствующих сторон расставляет свои. Попробуем проанализировать случившееся.
Депутат Булатников на сессиях обычно не выступает. Его вообще очень мало знают в городе
Печальная известность
Начнем с того, что, когда город облетела новость о неприятном инциденте с депутатом городского совета Александром Булатниковым, первый вопрос, который задавала значительная часть рядовых горожан, звучал приблизительно так: «А кто это такой?» Многие с удивлением узнавали о том, что Булатников, оказывается, лидер бердянских регионалов. И это не случайно. Александр Григорьевич хоть и возглавляет городскую организацию Партии регионов, но в политической жизни города человек мало заметный. На сессии горсовета он ходит регулярно, но практически никогда не выступает. Среди активных участников предвыборных баталий он тоже замечен не был. О лидерских и организаторских качествах Александра Булатникова судить не буду – не знаю, и ничего об этом не слышал. Но в партийной организации у него была простая административная функция. Вот поэтому председателя городской организации Партии регионов в городе особо и не знали. И получалось, что фактические лидеры у бердянских регионалов были одни, а юридические, выполнявшие административные внутрипартийные функции, – другие. И это, как показала жизнь, неправильно. Председатель на то и председатель, чтобы быть лидером, а административные функции должен выполнять, грубо говоря, начальник канцелярии.
Топить Степаненко
Но вернемся к трагическому происшествию, которое стало известно на всю Украину. Версий по поводу травмирования депутата городского совета Александра Булатникова ходит по городу три. Первую обнародовали на прошлой неделе «Бердянские ведомости». Супруга пострадавшего Наталья, а также заместитель руководителя областной партийной организации Партии регионов Сергей Кальцев заявили в интервью этому изданию, что видят в случившемся политическую подоплеку. Было брошено обвинение в адрес секретаря городского совета Анатолия Степаненко с намеком на то, что это его рук дело.
На первый взгляд, в самом деле, Александр Булатников был едва ли не единственным из регионалов, кто выступил против импичмента Евгению Шаповалову. Причем сделал это очень неуклюже, политически неграмотно – прямо на сессии горсовета. Он-то, собственно, и вынес на люди противоречия внутри регионалов. Более того, выставил всю фракцию в неприглядном виде. Взять и объявить при прессе, при других депутатах, что областное руководство в отношении Шаповалова еще не приняло никакого решения, а раз нет вказивки сверху, то, мол, нечего и участвовать в обсуждении вопроса об импичменте – это прозвучало более чем унизительно. Для отставника, привыкшего выполнять любые приказы, не отягощая себя размышлениями, это, возможно, и нормально. Но в реальной жизни Булатников выставил всю фракцию Партии регионов в городском совете подобием стада – не надо думать самим: за нас подумает область. На самом деле о таких вещах нельзя заявлять публично. Уважающий себя и свою партию политик никогда этого не сделает. Грязное партийное белье не выкладывают наружу в присутствии других политических сил. Это дискредитирует партию.
Вторая причина для негатива со стороны Анатолия Степаненко в отношении Александра Булатникова вполне логично может заключаться в том, что областное руководство Партии регионов (и лично Сергей Кальцев) затеяло интригу с исключением Степаненко из партии и избранием на занимаемое им место секретаря горсовета послушного и тихого Булатникова.
Но… Идея эта абсурдная и трудновыполнимая. В городском совете вряд ли наберется большинство для избрания Булатникова секретарем. Он Степаненко просто не конкурент.
И с учетом всех этих обстоятельств нужно быть просто дебилом, чтобы в складывающейся ситуации сводить счеты с Булатниковым путем физического воздействия на него. В сравнении со Степаненко Булатников в происходящем «спектакле» не столь значимая фигура. И идти Степаненко на такой шаг, как физическое устранение возникшей проблемы, совершенно абсурдно. Кроме негатива, при таком развитии событий он не получает ничего.
Как это ни кощунственно звучит по отношению к пострадавшему человеку, но случившееся больше всего выгодно именно противникам Степаненко – в данном случае Евгению Шаповалову и Сергею Кальцеву. Потому что случившееся бросает подозрение на действующего секретаря совета, а значит и бьет по его имиджу.
Случайны ли случайности?
И вот тут возникает вторая версия. А не является ли случившееся с Булатниковым горе целенаправленным и спланированным действием против Степаненко? Мы не можем и не будем ничего утверждать. Но как-то уж совсем случайно в день травмирования в подъезде собственного дома Александра Булатникова в городе оказался Сергей Кальцев. Как-то совсем случайно информация о якобы заказном нападении на депутата была опубликована в лояльной к Евгению Шаповалову газете. Наверное, так же случайно «Бердянские ведомости» с публикацией о политических разборках нашли в своих почтовых ящиках читатели, не выписывающие эту газету (из чего следует, что был напечатан дополнительный тираж). Не означает ли это, что к сенсации готовились?..
И уж совершенно случайно милицию к пострадавшему допустили только днем 16 октября, в то время как накануне у него побывали все, включая журналистов «ведомостей», даже сфотографировавших Александра Григорьевича. Как же так, ведь кто-кто, а милиция должна была во вторую после врачей очередь опросить раненного человека?. Ведь в таких ситуациях очень важно иметь описание преступника, чтобы по возможности задержать негодяя по горячим следам. А какие ж тут следы могут остаться на второй день после происшествия?
Есть еще интересная подробность, вроде бы, не относящаяся к данному конкретному делу. И все же…
В апреле 2006 года, сразу после выборов в Верховную Раду, в Запорожье в подъезде собственного дома был убит депутат Запорожского городского совета от Партии регионов, генеральный директор компании «Александр» Владимир Разгуляев. Двое нападавших нанесли ему ножевые ранения. Разгуляев был доставлен в больницу, но там скончался. Фирма «Александр» принадлежит братьям Кальцевым. Убитый был их деловым партнером и однопартийцем.
Старший из Кальцевых, проиграв на выборах мэра Запорожья Евгению Карташову, сразу же обвинил в убийстве городские власти. совет директоров компании назначил премию за поимку преступников в 1 млн. грн.
Прошло немало времени, однако в июне прошлого года запорожской милиции удалось задержать убийц. Ими оказались … охранники выборного штаба Партии регионов, сформированного как самими Кальцевыми, так и убитым Разгуляевым. Каково?!
Как выяснили правоохранительные органы, преступники не хотели убивать свою жертву. Они должны были ее только попугать. Но не рассчитали силу ножевого удара.
Однако самого главного ответа по данному делу нет до сих пор. Кто же был заказчиком и чего хотел достичь этим запугиванием? Тем не менее, обещанный миллион Кальцевы выплатили милиции. А перед Евгением Карташовым пришлось извиняться.
Эти события нашли широкое отражение в запорожской прессе. А проводя параллели с недавними бердянскими событиями, напрашивается вывод, как минимум о том, что господа Кальцевы весьма скоры на эмоциональные и необоснованные обвинения.
Почему у областных регионалов зуб на Степаненко?
И вот тут мы подошли к не менее интересной теме взаимоотношений заместителя руководителя областной организации Партии регионов Сергея Кальцева с секретарем бердянского городского совета Анатолием Степаненко. По имеющимся у нас данным, именно Кальцев был инициатором исключения Степаненко из Партии регионов. Он же сейчас весьма активно проталкивает идею избрания в Бердянске нового секретаря горсовета.
В чем же дело? Чем так провинился Степаненко перед своим областным партийным руководством?
Где логика в том, что Анатолия Анатольевича попытались наказать сразу после объявления импичмента Евгению Шаповалову? Кстати, в вину-то ему поставили как раз это, точнее, нарушение партийной дисциплины. А все нарушение свелось к тому, что Сергей Кальцев был против импичмента, а бердянские регионалы вместе с другими депутатами взяли и прекратили досрочно полномочия Евгения Шаповалова. Кстати, никакого письменного решения исполкома областной организации Партии регионов по этому вопросу нет по сей день.
В итоге получается, что регионал Сергей Кальцев защищает сегодня «помаранчевого» Евгения Шаповалова и своими действиями подрывает имидж Партии регионов в Бердянске. Бред какой-то, не имеющий никакого объяснения.
Опять же не хотим ничего утверждать. Но есть одно обстоятельство, которое, на наш взгляд, может хоть как-то объяснить логику действий Сергея Кальцева.
В прошлом году он, будучи народным депутатом Украины, после первого роспуска парламента в новых списках от партии оказался на 245 месте, а некто Анатолий Степаненко из провинциального Бердянска – на 25 шагов впереди, на 220 месте. Поставьте себя на место господина Кальцева – человека, как говорят, весьма амбициозного. Какие чувства к земляку из Бердянска вы бы сами испытывали в такой ситуации?
«Не сложилось» у Анатолия Степаненко и с руководителем областной организации Партии регионов Борисом Петровым. В сентябре в Запорожье прошла областная партийная конференция. Накануне в партийных рядах родилась идея избрать на эту должность председателя областного совета, также члена партии регионов Александра Нефедова. В поддержку этой кандидатуры было написано письмо, которое подписали порядка 80% депутатов-регионалов городских и районных советов области. Среди них был и секретарь Бердянского городского совета Анатолий Степаненко. Однако на месте областного руководителя партии остался Борис Петров.
Нужно ли еще что-то разъяснять в отношении того, как это так, без видимых причин, Анатолия Степаненко пытаются исключить из Партии регионов да еще и берут в союзники «помаранчевого» мэра Бердянска.
Кстати, вопреки слухам и разговорам, окончательного решения относительно пребывания Анатолия Степаненко в партийных рядах нет. Последняя инстанция в данном вопросе – Политсовет партии. А Политсовет ничего еще не решил.
Сам Булатников пока молчит
Ну и наконец-то пришло время обсудить третью версию происшествия с депутатом-регионалом Александром Булатниковым: несчастный случай.
Во время пресс-конференции в прошлый четверг из уст работников правоохранительных органов она вообще не звучала. Но на сегодня следователи Бердянского горотдела напрочь отбросили политический заказ в травмировании депутата и рассматривают две версии: хулиганство и личная неосторожность, вследствие которой были получены телесные повреждения. Под личной неосторожностью предполагается, что человек шел, споткнулся и упал, сильно ударившись о ступеньки.
«К сегодняшнему моменту проделана огромная работа: допрошено и опрошено свыше 200 человек и почти что посекундно воспроизведена картина случившегося, – сообщил пресс-офицер горотдела милиции Игорь Горецкий. – По информации свидетелей мы практически установили, когда потерпевший находился возле подъезда и как он входил в подъезд. «Зазор» оставшегося времени, когда Александр Булатников находился в подъезде, составляет не более 1 минуты. На данный момент присутствия постороннего лица, которое бы не относилось к жильцам этого дома или двора, нами не обнаружено. По косвенным сведениям, имеющимся в деле, в том числе и относящимся к самому Александру Григорьевичу, чьего-то умысла пока также не усматривается.
Но расследование еще продолжается, поэтому ни одна из предварительных версий пока не исключается».
P.S. А что же сам Александр Булатников, ведь в данной ситуации он бы мог хоть что-то прояснить? Но, как сообщил Игорь Горецкий, «сам Булатников по данному делу пока ничего не поясняет. Окончательного диагноза и данных медицинской экспертизы о характере травм еще также нет».
В то же время, по неофициальным данным, у милиции есть показания соседки Александра Булатникова, которая и нашла его лежащим на лестнице. Увидев соседа, женщина запричитала: «Кто ж тебя, Саша, побил?» И услышала в ответ: «Никто меня не бил. Я хочу домой».
Милиция пока не опровергает и не подтверждает эту информацию, объясняя свою немногословность интересами следствия. Но если так, уместно предположить четвертую версию: использование несчастного случая в политических целях. Автор: Павел ИЩУК