Аудиозаписи разговоров городского головы Евгения Шаповалова с предпринимателем Надеждой Кузьменко направлены на экспертизу в Харьков. Мэр отказался предоставлять образец своего голоса. Поэтому на экспертизу были взяты аудиозаписи сессий городского совета, на которых есть голос Евгения Шаповалова. Об этом сообщила журналистам Надежда Кузьменко.
В среду, 18 февраля, Надежда Васильевна провела очередную пресс-конференцию. Предприниматель, представляющая интересы своего брата – владельца клуба «Кристалл», пригласила депутатов городского совета и представителей бердянских СМИ, чтобы рассказать всем о ситуации с судами. Дело в том, что городской общественности в последнее время подавалась искаженная и неполная информация. В частности, со стороны местных властей сообщалось, что на заявление Надежды Кузьменко, в котором она обвинила Евгения Шаповалова в вымогательстве у нее отступных за «Кристалл» в размере трех, а потом одного миллиона долларов, прокуратура области отказала в возбуждении уголовного дела в отношении мэра Бердянска. Также сообщалось о том, что Григорий Абионян выиграл Днепропет-ровский апелляционный суд, в котором он обжаловал решение суда Бердянского горрайонного. Последний, напомним, признал решение исполкома, которым имущество Кузьменко (ресторан «Кристалл») передавалось Григорию Абионяну, незаконным. То есть получается, что решение вроде бы было законным.
На самом деле ситуация иная. В прошлом номере нашей газеты мы уже публиковали позицию Надежды Кузьменко. Все ее заявления были подтверждены документально. Поэтому, не вдаваясь в тонкости, напомним только, что Надежда Кузьменко обжаловала в суде постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евгения Шаповалова. 3 февраля состоялось заседание суда. В итоге принято решение об отмене постановления прокуратуры и направлении дела о вымогательстве на доследование.
Надежда Кузьменко продемонстрировала журналистам решение суда и предоставила копии. Кроме того, она сообщила также о том, что аудиозаписи ее разговоров с Евгением Шаповаловым, во время которых он, как она утверждает, вымогал у нее отступные за «Кристалл», переданы на экспертизу в Харьков. Сам Евгений Шаповалов отказался добровольно предоставить образец своего голоса, поэтому для проведения экспертизы были взяты записи его выступлений на сессиях городского совета. Теперь остается ждать решения экспертизы и потом уже прокуратуры о результатах доследования.
Далее Надежда Кузьменко остановилась на решении Днепропетровского апелляционного суда, которым, якобы, было отменено решение Бердянского городского суда о незаконности решения исполкома о регистрации за Григорием Абионяном права собственности на «Кристалл». Так вот, предприниматель показала настоящее решение этого суда и предоставила копии. В решении значится, что Днепропетровский апелляционный суд не отменил решение Бердянского суда. А признал только то, что данное дело должно находиться не в сфере административно-правового производства, а в ведении судов общей юрисдикции – в сфере гражданско-правовых отношений.
При этом, как отмечает Надежда Кузьменко, Днепропетровский апелляционный суд не отменил «окрему ухвалу» Бердянского горрайонного суда. А этой ухвалой городским властям предписывалось принять меры воздействия на лиц, допустивших принятие решения о передаче собственности, находящейся в руках одних людей, другим. То есть речь все о том же «Кристалле».
Поэтому Надежда Кузьменко намерена и дальше добиваться справедливости и принятия законных решений.
– Я хочу, чтобы общественность знала правду, а не извращенные факты, – подвела итог Надежда Кузьменко, – поэтому и пригласила всех сегодня на эту пресс-конференцию. Я хочу, чтобы мои коллеги-предприниматели не опускали голову в подобных моему случаях, а боролись с беспределом. Молчание только усиливает вседозволенность и ощущение безнаказанности. Мы должны победить коррупцию. А сложа руки мы этого никогда не сделаем…