В 1913 и 1914 году в Москве были опубликованы два выпуска «Сборника Московского архива Министерства юстиции», посвященных древностям Псковской земли. В основу первого выпуска «была положена «Подлинная писцовая книга № 355» с результатами описания Пскова и его пригородов писцами Григорием Ивановичем Мещаниновым-Морозовым и Иваном Васильевичем Дровниным в 1585-87 годах. Составлявшие ее писцы не только описывали современное состояние города с его областью, но и сопоставляли его с данными предшествовавших переписей. Таким образом она содержит древнейшее из известных нам описание Псковской области, обнимающее как хозяйство городов, так и землевладение помещичье и церковное, и по ней точно восстанавливается административное деление псковской территории». (Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. V: Псков и его пригороды. Кн. 1. М., 1913). Во втором томе были опубликованы «извлечения из дел Разрядного архива, в составе которого хранилось делопроизводство одного из обширнейших учреждения Московской Руси – Разрядного приказа. В сборник вошли документы с 1580 по 1701 годы». (Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. VI: Псков и его пригороды. Кн. 2. М., 1914).
Издание сборников архивных документов по истории Псковской земли было приурочено к готовившемуся XVI Всероссийскому археологическому съезду, который должен был пройти в Пскове с 22 июля по 6 августа 1914 года. К XVI Всероссийскому археологическому съезду была приурочена большая программа по исследованию древностей Псковской земли. В 1913 году было осуществлено второе, дополненное, издание путеводителя Николая Фомича Окулич-Казарина «Спутник по древнему Пскову». Был разработан список докладов, многие из которых были посвящены археологии и истории Пскова и Псковской земли. Среди прочего на съезде предполагалось обсудить и два Псковских сборника Московского архива Министерства юстиции, а также произвести необходимую сверку по документам, которые предполагались для опубликования в третьем томе.
Начало Первой мировой войны сорвало проведение XVI Археологического съезда. «В официальном извещении Московского археологического общества, подписанном гр. П.С.Уваровым, сообщалось, что «в виду мобилизации и необходимости занять все учебные заведения Пскова ново-прибывающими войсками и запасными, Общество должно было, совместно с местными властями принять решение отложить XVI Всероссийский Археологический Съезд, назначенный к созыву с 22 июля по 6 августа текущего года, до более благоприятного времени» (Белова Н.А. Материалы о подготовке Археологических съездов России в рукописном архиве ИИМК РАН // Церковная археология. Часть 3: Памятники церковной археологии России. СПб-Псков, 1995. Стр. 60).
Несмотря на отмену XVI Всероссийского Археологического съезда работа над третьей Псковской книгой Московского архива Министерства юстиции продолжалась. Скорее всего, сборник практически был готов к печати уже в 1914 году. Однако работа над ним продолжалась. Как явствует из докладной записки В.В.Нечаева, датированной 2 марта 1916 года, на протяжении 1915 года он «занимался подготовлением к печатанию имеющих войти в состав 3-ей книги «Сборника Московского архива Министерства юстиции» извлеченных из подлинных документов материалов по истории псковских монастырей и церквей». С 16 по 28 мая 1915 года Василий Нечаев посетил архивы ряда Псковских монастырей, где были найдены новые интересные документы. Как он писал в докладной записке: «найденные мною в архиве Псковского Печерского монастыря исторические материалы будут помещены в редактируемой мною 3-ей книге «Сборника Московского архива Министерства юстиции» (РГАДА, ф. 337, оп. 1, д. 838, л. 41). Кроме этого младшие делопроизводители архива Савич и Стеллецкий работали со столбцами вотчинной конторы по Пскову. В докладной записке Игнатия Яковлевича Стеллецкого говорится, что им были просмотрены книги: «Грамоты царя Федора Иоанновича» и «Повесть о Печерском монастыре» 1692 года (РГАДА, ф. 337, оп. 1, д. 838, л. 44).
В 1916 году управляющий Московским архивом Министерства юстиции профессор Дмитрий Владимирович Цветаев сообщал, что третья книга уже печатается. В отчете на имя Министра юстиции, он писал: «Все извлеченные из подлинных документов материалы подготовлялись г. Нечаевым к печатанию, которое теперь уже начато» (РГАДА, ф. 337, оп. 1, д. 838, л. 55). Печатные гранки издания, или корректуру сборника до сих пор обнаружить не удалось. Первая мировая война и события 1917 года надолго прервали работу многих русских исследователей. Однако, есть основания предполагать, что вопрос об издании сборника еще был на повестке дня в 1917-1918 годах. Сборник из древлехранилища Погодина, который использовался при подготовке псковского материала, указывается как принадлежащий Национальной публичной библиотеке (так с 1917 года стала называться Императорская публичная библиотека) (РГАДА, ф. 337, оп. 1, д. 8664, л. 891).
Заметим, что ни одно серьезное исследование по истории Псковских древностей не обходилось без использования материалов сборников Московского архива Министерства юстиции. При подготовке этих сборников была проведена колоссальная работа. Сборники «Псков и его пригороды» стали на долгие годы единственной фундаментальной публикацией документов по истории средневекового города. Ученый и краевед Н.Ф.Окулич-Казарин писал о сборниках: «В 1914 году Московский Архив Министерства Юстиции издал 5 и 6 тома своего Сборника, посвященные исключительно Псковской области. Из них в 5 томе помещена «Подлинная писцовая книга». Лицо, которое пожелало бы заняться исследованием экономического быта и политического хозяйства Псковской области конца XVI столетия, найдет здесь для себя не только обильный, но прямо исчерпывающий материал» (Окулич-Казарин Н.Ф. Новые данные по топографии и истории Пскова // Труды Псковского археологического общества. Псков, 1915. № 11. Стр. 91). Публикацию Московского архива Министерства юстиции вполне можно поставить в один ряд с публикацией Псковских летописей и путеводителя Н.Ф.Окулич-Казарина.
Предисловие к третьему Псковскому сборнику дает общее представление о документах, которые предполагалось опубликовать в сборнике. Всего было подготовлено к печати 163 документа по истории монастырей и церквей Пскова и его пригородов в XVI-XVIII веках. Помимо фондов архива Министерства юстиции использовались материалы, хранившиеся в Императорской публичной библиотеке (книга Императорской публичной библиотеки № 1912 «Из древлехранилища Погодина. Акты Псковских монастырей»), в Псково-Печерском монастыре (копия грамоты Ивана IV 1561 года на земли, отданные монастырю Ф.Челищевым; Кормовая или вкладная книга 1568-1682 гг.; копии жалованных грамот: Бориса Годунова, Василия Шуйского, Михаила Феодоровича, Алексея Михайловича и др.) (РГАДА, ф. 337, оп. 1, д. 838, л. 55).
«Церковный» сборник Псковских древностей до сих пор так и остается неопубликованным. До недавнего времени было неизвестно и местонахождение рукописи сборника (хотя многие исследователи предполагали, что рукопись должна находиться в фондах Российского Государственного архива древних актов, унаследовавшего большую часть фондов Московского архива Министерства юстиции). В 1992 году исследователь из Санкт-Петербурга А.Б.Никаноров опубликовал краткое сообщение о судьбе рукописи третьего тома: «Весной 1992 года благодаря помощи научного сотрудника архива Л.И.Шохина, специалиста по истории МАМЮ, мне удалось познакомиться с рукописью третьей Псковской книги. Как выяснилось, материалы находились в делах канцелярии МАМЮ, никак не озаглавленные. Текст рукописи рассредоточен по нескольким папкам, но порядок легко восстановить благодаря единой нумерации всех листов книги. Все их, не считая вставок и дополнений – 1192» (Никаноров А.Б. Третий Псковский сборник Московского архива Министерства юстиции // Земля Псковская, древняя и современная. Тезисы докладов к научно-практической конференции. Псков, 1993. Стр. 38).
Сборник, подготовленный к печати чуть менее 100 лет назад до сих пор сохраняет свою актуальность. Ведь перед нами предстает подлинный облик средневекового Пскова, его замечательных памятников архитектуры, многие из которых уже давно исчезли из городского пейзажа.
Предисловие к 3 тому «Сборника Московского Архива Министерства Юстиции»
<черновик>
Московским Архивом Министерства Юстиции предпринято издание «Сборников» архивных документов, имеющих отношение к историческому прошлому г. Пскова и приуроченных ко времени созыва XVI Всероссийского Археологического съезда в г. Пскове. Третий том архивного «Сборника», по его содержанию именуемого «Церковным» обнимает область документов, касающихся различных церковных, ? строительной, землевладельческой и бытовой, ? сторон в жизни Пскова XVI-XVIII столетий.
Документы отмеченной области подобраны из нескольких, несходственных по характеру содержания, архивных отделов:
А) Из документов бывшего Вотчинного Архива. Писцовые книги: а) Список (XVIII в.) по Пскову Гр. Морозова да Ив. Дровнина 7094 и 7095 (1586-7 гг.). Книга № 830 (Перечень монастырей и церквей по г. Пскову и его уезду). б) Книга (список XVIII в.) псковского пригорода Гдова (и прочих) письма и меры – Ив. Вас. Дровнина с товарищи 7093 (1585). Книга № 827 (Перечень монастырей и церквей по Гдову, городищу Кобылье, Изборску, Острову, Вороначу и их уездам).
Б) Грамот Коллегии Экономии по г. Пскову.
В) Описи дел Коллегии Экономии по г. Пскову, № 182-183.
Г) Столбцов Вотчинного Архива по г. Пскову и
Д) т.н. Офицерской описи («Алфавит… монастырям, пустыням и архиерейским вотчинам…», № 184).
Выписки из писцовых книг и «офицерских описей» содержат описания, более или менее подробные, внешности храмовых зданий, находящихся в них образов, богослужебных книг, ризниц, колоколов, также сведения о членах причта и размерах церковной руги.
Столбцы Вотчинного Архива по г. Пскову, доныне почти не тронутые рукою исследователя, содержат обширный материал по вопросу о церковном землевладении Пскова. Здесь встречаются дела о спорных церковных землях, снабженные нередко примитивными планами, иногда в красках, о даче новых документов на старые поместья, дела о переходе земель по различным крепостям, подлинные тексты различных челобитий, различного рода грамот и указов.
Сравнительно скудные сведения о церковной жизни г. Пскова и его пригородов дают грамоты и дела Коллегии Экономии. В последних, впрочем, находим штрихи, могущие представить интерес в церковно-бытовом отношении. (РГАДА, ф. 337, оп. 1, д. 6304, лл. 1а-1а об.)