На прошлой неделе группа бердянских кандидатов в народные депутаты единой компанией прибыла в Центральную избирательную комиссию в Киев и сняла там свои кандидатуры с регистрации, что нашло свое документальное подтверждение в Постановлении ЦИК от 12 октября под одним номером (№ 1467). Это Владимир Безверхий, Василий Бондарь, Оксана Невзорова, Сергей Ткаченко и Евгений Шаповалов.
Таким образом, из 10 кандидатов в народные депутаты на сегодня остается уже меньше половины – 4 человека. Это Валерий Баранов, Александр Боровков, Сергей Кушникрюк, Александр Пономарев. Буквально через несколько дней присоединился к данной группе отказавшихся от продолжения участия в предвыборной кампании и Виктор Цуканов (Постановление ЦИК № 1567 от 16 октября). По нашим сведениям, досрочного снятия кандидатов в народные депутаты больше не ожидается. Хотя…
Кандидаты в народные депутаты по Бердянскому избирательному округу...
... и Александр Пономарев в окружении снявшихся кандидатов
Следует заметить, что еще 16 августа наша газета давала свое видение сложившегося расклада среди только что зарегистрировавшихся кандидатов. Уже тогда мы предположили определенную (с достаточной степенью прогнозируемую техническую роль) в предвыборном процессе Василия Бондаря, Оксаны Невзоровой, Сергея Ткаченко, а позже и Владимира Безверхого.
Неясной до самого последнего времени оставалась роль Евгения Шаповалова. То есть изначально велись разговоры о том, что он идет кандидатом, который будет в последующем, назовем так, «досрочником», призывающим поддержать своих избирателей Александра Пономарева, как и все вышеназванные фигуры. И вот теперь сделанные нами прогнозы сбываются – Владимир Безверхий и Евгений Шаповалов подтверждают их, уже выступив с заявлениями в пользу Пономарева, что служит логическим подтверждением их технической роли.
Однако Шаповалов – это все-таки самостоятельная фигура, и на старте выборной кампании он имел прочное второе место после Валерия Баранова в рейтинге участников избирательного марафона. Поэтому предполагался и такой вариант, что Евгений Иванович может «переспать и передумать», как он любил говорить будучи мэром, и все-таки пойдет до конца. Однако тот факт, что единственным официальным доходом Евгения Ивановича за прошлый год было пособие по безработице (так значится в его декларации, сданной в Центральную избирательную комиссию), возможно, сыграл свою роль, и Шаповалов все-таки вышел из выборного процесса.
Сегодня кандидаты, как говорят в преферансе, объявляют «пас для Вас» и показывают, в интересах какого кандидата призывают к голосованию своих избирателей. Теперь понятно, почему ни Владимир Безверхий, ни Василий Бондарь, ни Оксана Невзорова, ни Сергей Ткаченко, ни Евгений Шаповалов, ни Виктор Цуканов не пришли на дебаты в ГДК. Что они могли рассказать людям о своих далеко идущих планах? С чем они шли в Верховную Раду?
Но, даже снявшись с выборов, данные господа продолжают играть свою роль. И дело не в том, что сегодня они предлагают своим сторонникам передать голоса тому, кто сейчас претендует на объединение их в свою пользу. Во-первых, на пятерых (и даже с шестым снявшимся Виктором Цукановым) вместе взятых у них под финиш выборной кампании рейтинг совсем небольшой. Во-вторых, любой политолог скажет, что нельзя передать 100% голосов одного кандидата другому, как бы тот, кто передает, этого не хотел. В лучшем случае можно «пожертвовать» максимум до 40% голосов. Потому что люди не любят, когда их «передают в пользу». Если они симпатизировали одному, а он не оправдал их ожидания и призывает поддержать другого, – это, естественно, вызывает негатив.
Но дело еще и в другом: кандидаты-«досрочники» ушли, но их представители в участковых избирательных комиссиях остались. И никто их оттуда уже не уберет. А это значит, что они могут влиять на результат подсчета голосов. Как? Работа по закону или как им скажут – это в большей степени зависит от них. Значит, в работе комиссий может присутствовать дестабилизация, если результат окажется неудовлетворительным для их заявителей. То есть фактически кандидаты-«досрочники», даже уже не участвуя в выборах, продолжают выполнять свою предвыборную миссию. И бороться с этим можно одним только способом: идти на выборы и голосовать по уму. Чем выше явка, тем сложнее подтасовать результаты волеизъявления граждан. Автор: Павел ИЩУК