Технолингвистические парадоксы - Компьютерная безопасность

Меню сайта

Категории раздела

Системы охлаждения [2]

Манипуляторы [1]

Компьютерная безопасность [43]

Компьютер для начинающих [63]

Форма входа

Главная » Статьи » Компьютеры » Компьютерная безопасность

Технолингвистические парадоксы

Русское слово «спутник», вошедшее в 1958 году в английский язык, был скрещено со словом «beat» - и появились битники. На смену «разбитому поколению» явились беззаботные «дети-цветы». Большинство хиппи отрицательно относились к компьютерам, видя в них лишь средство централизованного контроля. Те же немногие, кто увидели в них мощную силу, способную преобразовать мир согласно идеалам творческой свободы и неиерархического, неподцензурного никакой цензуре общения, стали работать над этим превращением. Хиппи ушли в прошлое, а их идеалы в будущее, заложив философскую базу кибернетической революции. На арену истории вышла новая порода нон-конформистов: хакеры.

Слово «хакер» невозможно адекватно перевести на русский - в первую очередь, в силу его двусмысленности. С одной стороны, хакер - преступник, незаконно проникающий в компьютерные системы с целью украсть или изменить содержащуюся там информацию. С другой, хакер - это просто специалист по компьютерам и компьютерной связи, для которого его занятие одновременно и хобби, и работа. Таким образом, слово «хакер» совмещает в себе по крайней мере два значения (один дотошный хакер насчитал целых 69) - одно окрашенное негативно («взломщик»), другое - нейтральное или даже хвалительное («асс», «мастер»).

Иногда два эти значения пытаются развести, именуя зловредных хакеров особым словом - «кракеры». Поясню это различие примером: если вы смотрели фильм «Сеть», то хакером является там именно Анджела Беннет, в то время как «преторианцы» - самые что ни на есть кракеры. (Конечно, было бы правильнее писать «крэкер», но приходится выдерживать параллелизм: слово «хакер» проникло в русский язык, как в свое время «sputnik» - в английский; кроме того, хочется избежать ненужных ассоциаций с известного рода печеньем).

Поток лингвотехнологических метаморфоз (как это свойственно любым превращениям) замыкается на себе, подобно змее, кусающей свой хвост. На конференции по компьютерной безопасности в марте 1995 в Берлингаме Кари Хекман сравнил вызов, брошенный специалистам по секьюрити хакером Кевином Митником, с ситуацией, в которой оказались Соединенные Штаты после того, как русские запустили свой спутник.

Другие статьи по теме:

Плохие хакеры

За что боролись - на то и напоролись.

Апология и развенчание

При полном или частичном копировании матерала с сайта http://vesvladivostok.ru обязательна активная, не закрытая от индексации поисковыми системами ссылка.

Категория: Компьютерная безопасность | Поместил: pressvl (07.01.2012)

Просмотров: 938 | Теги: Технолингвистические парадоксы, Компьютерная безопасность | Рейтинг: 0.0/0

*При копировании материалов с сайта http://vesvladivostok.ru, желательна ссылка на первоисточник.

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Новые материалы

Самые читаемые статьи

BMW 530d (0)
Как выбрать аккумулятор для машины (0)
Skoda А5 (0)
Ford Explorer 4.0 (0)
Основные тенденции мужской моды (0)
Ячмень на глазу (0)
Что такое пилатес? (0)
Верной ли дорогой идёте?.. (0)
Honda Civic 1. 5i VTEC-E (3)
Opel Tigra 1. 4i-16V (0)
BMW 328i (0)
Peugeot 308 1. 6 16V VTi (0)
Chevrolet Tahoe 5. 3 AT (0)
Opel Astra Stationwagon 1. 6 Turbo (0)
Geely Otaka (0)
Если Вы попали в ДТП (1)
Fiat комби (0)
ВАЗ 2113 1. 6i (0)
Hummer H3 3. 7 Adventure (0)
Нступает эра Китайских автомобилей? (3)

[ Добавить новость ]

Каталог фирм

Поиск по сайту