Технолингвистические парадоксы - Компьютерная безопасность

Меню сайта

Категории раздела

Системы охлаждения [2]

Манипуляторы [1]

Компьютерная безопасность [43]

Компьютер для начинающих [63]

Форма входа

Главная » Статьи » Компьютеры » Компьютерная безопасность

Технолингвистические парадоксы

Русское слово «спутник», вошедшее в 1958 году в английский язык, был скрещено со словом «beat» - и появились битники. На смену «разбитому поколению» явились беззаботные «дети-цветы». Большинство хиппи отрицательно относились к компьютерам, видя в них лишь средство централизованного контроля. Те же немногие, кто увидели в них мощную силу, способную преобразовать мир согласно идеалам творческой свободы и неиерархического, неподцензурного никакой цензуре общения, стали работать над этим превращением. Хиппи ушли в прошлое, а их идеалы в будущее, заложив философскую базу кибернетической революции. На арену истории вышла новая порода нон-конформистов: хакеры.

Слово «хакер» невозможно адекватно перевести на русский - в первую очередь, в силу его двусмысленности. С одной стороны, хакер - преступник, незаконно проникающий в компьютерные системы с целью украсть или изменить содержащуюся там информацию. С другой, хакер - это просто специалист по компьютерам и компьютерной связи, для которого его занятие одновременно и хобби, и работа. Таким образом, слово «хакер» совмещает в себе по крайней мере два значения (один дотошный хакер насчитал целых 69) - одно окрашенное негативно («взломщик»), другое - нейтральное или даже хвалительное («асс», «мастер»).

Иногда два эти значения пытаются развести, именуя зловредных хакеров особым словом - «кракеры». Поясню это различие примером: если вы смотрели фильм «Сеть», то хакером является там именно Анджела Беннет, в то время как «преторианцы» - самые что ни на есть кракеры. (Конечно, было бы правильнее писать «крэкер», но приходится выдерживать параллелизм: слово «хакер» проникло в русский язык, как в свое время «sputnik» - в английский; кроме того, хочется избежать ненужных ассоциаций с известного рода печеньем).

Поток лингвотехнологических метаморфоз (как это свойственно любым превращениям) замыкается на себе, подобно змее, кусающей свой хвост. На конференции по компьютерной безопасности в марте 1995 в Берлингаме Кари Хекман сравнил вызов, брошенный специалистам по секьюрити хакером Кевином Митником, с ситуацией, в которой оказались Соединенные Штаты после того, как русские запустили свой спутник.

Другие статьи по теме:

Плохие хакеры

За что боролись - на то и напоролись.

Апология и развенчание

При полном или частичном копировании матерала с сайта http://vesvladivostok.ru обязательна активная, не закрытая от индексации поисковыми системами ссылка.

Категория: Компьютерная безопасность | Поместил: pressvl (07.01.2012)

Просмотров: 939 | Теги: Технолингвистические парадоксы, Компьютерная безопасность | Рейтинг: 0.0/0

*При копировании материалов с сайта http://vesvladivostok.ru, желательна ссылка на первоисточник.

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Новые материалы

Самые читаемые статьи

Audi A6 Avant 2. 6 (3)
Мексиканские военные признали факт существования НЛО (0)
Mercedes 300TE SPORTLINE (1)
ВАЗ 2113 1. 6i (0)
Hyundai Getz 1. 4i (0)
Land Rover Freelander TD4 2. 2 (0)
Развлечения в новогоднюю ночь. (0)
Honda CR-V 2. 4 i-VTEC (0)
Mazda 2, 3 S-VT (0)
Красота как по маслу - экспресс-советы (0)
Успеть за 60 секунд! (0)
Что такое киберспорт? (0)
Люди в черном (0)
Ssang Yong Kyron M 200 Xdi 4WD (0)
ВАЗ 1119 (0)
Ford Orion 1. 4 (0)
Кто такой Майкл Джордан? (0)
Диета Мелани Гриффит (1)
Suzuki SX4 1. 6 4Grip (0)
10 Самых Полезных Напитков (0)

[ Добавить новость ]

Каталог фирм

Поиск по сайту