Областная прокуратура продолжит следствие по действиям директора бердянского БТИ
Областная прокуратура продолжит следствие по действиям директора бердянского БТИ
В прошлом номере «Города» мы сообщали о том, что суд вторично отменил постановление следователя областной прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении городского головы Бердянска Евгения Шаповалова, которого предприниматель Надежда Кузьменко обвинила в вымогательстве у нее одного миллиона долларов отступных за «Кристалл». То есть дело будет доследоваться – мотивировку прокуратуры суд не воспринял.
А 22 апреля в Киеве состоялось заседание уже Верховного суда. Оно тоже касается «Кристалла», но там проходит другой фигурант – директор коммунального предприятия «Бюро технической инвентаризации» Светлана Сушко. Это с ее подачи летом 2008 года исполком принял решение, которым фактически забрал «Кристалл» у одного владельца и передал его другому.
Так вот, прокуратура расследовала действия Светланы Сушко. И ей было предъявлено обвинение. Однако директор БТИ оспорила это обвинение и выиграла суд. В результате чего уголовному делу не был дан ход.
Однако и прокуратура, и предприниматель Надежда Кузьменко, которая считает, что Светлана Сушко действовала в сговоре с городским головой Евгением Шаповаловым, оспорили это решение суда. И вот 22 апреля Верховный суд принял решение в пользу прокуратуры и Надежды Кузьменко. То есть решение нижестоящего суда, которым уголовное дело в отношении Светланы Сушко было закрыто, отменено, и прокуратура сможет продолжить свою работу в расследовании этого нашумевшего дела.
Таким образом, на сегодня прокуратура области продолжает следственные действия в отношении истории по «Кристаллу», главными фигурантами в которой проходят Евгений Шаповалов и Светлана Сушко.
Мы будем держать читателей в курсе развития событий.
