Городской голова Евгений Шаповалов едва ли не главным своим достижением на посту мэра Бердянска называет то, что власть якобы повернулась лицом к людям. Утверждение очень расплывчатое и неконкретное. Что это значит, мэр так по сей день и не расшифровал. А вот примеров того, какое это все-таки лицо, если, конечно, то, чем власть повернулась к бердянцам, можно назвать лицом, предостаточно.
Несмотря на определение суда, работы на самострое продолжаются. Власть имущим даже суд не указ, тем более им нет дела до соседей-пенсионеров
В этом материале мы не будем говорить ни о взяточничестве, ни о миллионах непонятно куда исчезнувших бюджетных средств, ни об убитых дорогах и замусоренности улиц, которые мэрия не удосужилась очистить от прошлогодней листвы в канун Нового года даже в центре… Возьмем обычную элементарную человечность, уважение к людям преклонного возраста. Уважение не на словах, не в объективе телекамер, а на деле – в реальной жизни.
Летом прошлого года мы рассказывали в нашей газете о проблеме, с которой столкнулась семья пенсионеров Грядуновых. Эти люди живут в доме №5 по улица Пушкина. Их соседкой является заместитель Евгения Шаповалова по вопросам культуры, медицины и образования Оксана Невзорова. Так вот, супруг зама мэра развернул на улица Пушкина строительство – надстроил над гаражом второй этаж. Эти работы проводились без всяких согласований не то что с соседями, а даже с разрешительными инстанциями. То есть речь идет о наглом самострое в центре города.
Для пенсионеров Грядуновых это незаконное самоуправство означает не просто нарушение строительных и юридических норм. Надстройка на гараже в полном смысле слова закрыла людям, живущим на первом этаже, приток света в квартиру. И дело не только в природной освещенности комнат, а и в том, что дом это очень старый и сырой. Солнце хоть как-то подсушивало стены, а сейчас возвышающаяся надстройка на гараже перекрывает поток тепла и света. И это не просто субъективное мнение пострадавшей стороны. Представители санстанции провели в квартире Грядуновых официальные замеры природной освещенности (есть нормы и показатели, которые не должны нарушаться). В итоге установлено, что в кухне и в зале природная освещенность этих помещений чуть ли впятеро ниже нормы. А виной всему самострой.
Это зафиксировано в официальном ответе за подписью заместителя главного государственного санитарного врача области О. Зыкина. В этом же ответе четко указывается на то, что надстройка на гараже является не просто самостроем. Ее возведение на расстоянии чуть больше четырех метров от жилого дома нарушает еще и требование строительных норм.
Отметим, что попытки пенсионеров Грядуновых призвать к порядочности чету Невзоровых ни к чему не привели. Призывы к совести и к соблюдению законов услышаны не были. Интересы пожилых людей просто игнорируются. Именно потому Грядуновым пришлось обращаться в суд.
А ведь не кто иной, как сам Евгений Шаповалов, не раз обещал прекратить в городе незаконное строительство. Правда, было это во время выборов. Сегодня об этом сам он практически не вспоминает, и потому такого дерзкого и наглого самостроя, как в последние полтора года, в Бердянске еще не было. На Слободке вон уже и решение суда о сносе строящегося здания есть, а власть и в ус не дует. Слободчане уже несколько раз устраивали пикеты, сами перекрыли дорогу к самострою, чтобы не допустить продолжения работ. А воз и ныне там. Что уж говорить о произволе, которому пытается противостоять семья пенсионеров на улица Пушкина? И тем не менее люди борются за свои законные права.
Как сообщила редакции представитель Грядуновых адвокат Инна Гришина, суд принял «Ухвалу», запрещающую до окончания рассмотрения дела выполнение каких-либо работ. Но проблема в том, что рассмотрение дела затягивается. По словам адвоката, его не успели закончить до того, как закончились полномочия судьи. Сегодня он занимается продлением своих полномочий. Время идет, а, по словам Грядуновых, работы в пристройке продолжаются. Снаружи надстройка остается неизменной, но заметно, что внутри что-то делается.
И даже если суд примет решение о сносе незаконной постройки, еще не факт, что данное решение будет выполнено. На курорте и на Слободке, вопреки решению судов, самострои продолжают стоять. Их не трогают, даже несмотря на решительный настрой общественности. Получается, что городской власти просто чихать на общественность. Да что общественность! Не выполняется и предписание природоохранного прокурора о сносе самостроя на пр. Ленина возле Центрального рынка. Вот в таком городе мы живем. И вот оно – настоящее лицо власти.
Не будем говорить громких слов о Законности. Просто зададим один-единственный вопрос. Хотели бы сама Оксана Невзорова или ее супруг, чтобы вот так под окнами их родителей кто-то взял и просто так, по своему усмотрению, поставил кирпичную стену, перегораживающую свет? Или, быть может, им самим на старости лет хотелось бы жить в таких условиях?
Наверное, нет. Так почему же власть не просто позволяет твориться такому, а сама причастна к строительному произволу и полному игнорированию интересов конкретных людей, причем людей преклонного возраста?Автор: Павел ИЩУК