День Земли и экологические проблемы Бердянска

Меню сайта

Категории раздела

Экология [390]

Статистика

Форма входа

Главная » Статьи » Экология » Экология

День Земли и экологические проблемы Бердянска

В минувшем году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 22 апреля Международным Днем Матери-Земли. Первая же экологическая акция в этот день состоялась в США ровно 40 лет назад по инициативе Сенатора Гайлорда Нельсона и группы студентов Гарвардского университета.

Она получила огромную поддержку среди населения. На волне общественной и политической активности, пробужденной Днем Земли, в США за истекшие 40 лет было принято множество законов и законодательных актов, касающихся охраны окружающей среды. К сожалению, в нашей стране экологические проблемы отодвинуты на задний план: большую часть населения они не очень волнуют, экологические общественные организации малочисленны и разобщены. Как следствие – политики и чиновники игнорируют вопросы экологической безопасности, живя по принципу «после нас хоть потоп». Потому и организованный 22 апреля в БГПУ «круглый стол» по экологическим проблемам Бердянска выглядел как пустая формальность. Во-первых, власти дружно проигнорировали приглашение на «круглый стол», а потому все ограничилось лишь перечислением экологических проблем Бердянска и причин их возникновения. О методах и способах их решения дискутировать собравшимся было не с кем. Между тем вопросы поднимались очень важные: и размыв косы, и сохранение целебных свойств грязевых лиманов, и защита флоры и фауны Азовского моря, и борьба с браконьерством, и развитие зеленого туризма, и качество питьевой воды… Во-вторых, сами организаторы оказались подготовлены крайне слабо, исключительно по своим узким вопросам, и к детальному обсуждению тем, поднятых коллегами, были совершенно не готовы. В результате задекларированного «круглого стола» не получилось. Получилось зачитывание студенческих рефератов по экологическим проблемам Бердянска – и не более того. Исключением явились доклад профессора БГПУ Александра Мягченко – человека, давно и глубоко занимающегося экологическими проблемами, а также выступление представителя общественной организации «Зеленый мир», предложившего проблему берегоукрепения косы решить давно испытанным в мире способом установки искусственных рифов – рифболов. Но и эти выступления оказались далекими от прагматизма. Так, профессор представил свои выводы о причинах размыва косы: ее тотальная застройка, уничтожение деревьев, распахивание колесами автомобилей песка. При этом Александр Мягченко «забыл» о том, что 100 лет назад этих причин не существовало (не было ни застройки, ни уничтожения деревьев, ни перепахивания колесами песка), а коса все равно размывалась. А 40 лет назад на косе уже были многоэтажные строения, и туристами–дикарями вырубались для костров деревья, и своими машинами они перепахивали песок, но море… отступало, ежегодно увеличивая территорию пляжей, а экологи били тревогу, утверждая, что Азовское море катастрофически мелеет и его ожидает судьба Аральского. Учитывая все это, необходимо признать, что проблема размыва косы гораздо серьезнее и глубже, а перечисленные профессором причины вторичны, они лишь усугубляют существующую проблему, но, вероятно, не являются первопричиной. Если же говорить о рифболах, то идея и в самом деле очень привлекательная, хотя и не новая. Искусственные рифы могли бы решить сразу несколько затронутых проблем: и размыв косы, и сохранение грязевых лиманов, и улучшение ситуации с защитой флоры и фауны Азовского моря. Но выступающий совершенно упустил из виду такой важный аспект решения проблемы, как цена вопроса: а это изучение течений и дна моря у побережья косы, установка самих рифболов на точно указанном расстоянии от берега и т.п. В общем, к сожалению, сложилось впечатление, что сами организаторы «круглого стола» провели его не столько для решения существующих в Бердянске экологических проблем, сколько для констатации фактов.

Автор: Владимир ДЕМИН

Другие статьи по теме:

Рукотворные леса Хакасии