«Не желаю Латвии испытать такое» Несколько дней в Латвии по приглашению фракции Социалистической партии Сейма Латвии находился Стратис Коракас, депутат Европарламента, член комитетов внешних дел, прав человека, политики безопасности и обороны.
Цель визита – изучение реального положения в области соблюдения и защиты прав человека, в особенности - национальных меньшинств, в нашей стране. В Греции он член Коммунистической партии, 15 лет был депутатом национального парламента. Ему, экономисту по образованию, хорошо видны и все плюсы и минусы вступления Греции в ЕС, где она уже 23 года. Он считает, что и Латвии уготован тот же сценарий.
– Говорят, что ЕС создан, чтобы объединить народы Европы и сообща добиваться высоких стандартов качества жизни, процветания его жителей…
– Это не так. Основная цель его создания – обезопасить позиции крупного капитала, защитить его финансовые интересы и обеспечить стабильные прибыли. И чем больше расширяется ЕС, тем яснее становится – ни о каком процветании его жителей речи не идет. Наоборот, за время существования ЕС права людей труда систематически урезаются. Идет наступление на сорокачасовую рабочую неделю. Раньше большое значение имели коллективные договоры, заключавшиеся между рабочими и работодателями. В них оговаривался размер зарплат на текущий год, и бизнесмены были вынуждены их соблюдать. Теперь, по настоянию ЕС, трудовые договоры подписываются либо индивидуально, либо локально. Зарплата рабочих сокращается, падает их покупательная способность. Разрушается система социальной защиты – ее отдают на откуп частному капиталу. В целях экономии средств им увеличивается возраст выхода на пенсию. Как следствие – растет безработица, ведь рабочие места остаются занятыми. Самый высокий процент незанятых приходится на молодежь, что ведет к ее криминализации, росту наркомании. Все менее доступным становится для нее образование – вузы приватизируются, учеба дорожает, уже сейчас процент выходцев из рабочей среды среди закончивших вузы не выше 4%. Теперь предполагается сделать так, чтобы курс в высшем учебном заведении продолжался от силы 3 года. То есть те, кто не сможет оплатить элитарный вуз, получат образование «второго сорта» и изначально будут менее котироваться на рынке труда.
– Что дало Греции членство в ЕС?
– Она полностью подчинена диктату ЕС, фактически потеряв свой суверенитет – сколь-либо важные вопросы, связанные с внешней, внутренней и оборонной политикой страны, решают в Страсбурге и Брюсселе. А мы еще платим за такое право огромные членские взносы. От независимости, за которую народ проливал не раз свою кровь, ничего не осталось, кроме празднования дня ее обретения. Наша страна теперь не может выбирать свободно партнеров для сотрудничества и торговли. Следствием этого стал перекос в экономике. Обанкротилась масса мелких и средних предприятий. Если раньше их было большинство – Бизнес в Греции традиционно держался на небольших предприятиях – теперь уцелевших представителей малого и среднего бизнеса можно по пальцам пересчитать. Что интересно – им-то больше всего и сулили благ от вступления в ЕС – кредиты, возможность выхода на более широкий рынок. Но оказалось, что на этом рынке крупные компании щелкают всякую мелочь как семечки. В итоге большинство наших малых бизнесменов обанкротилось, не выдержав конкуренции. И, что особенно обидно, жертвой этого процесса стала часть традиционных для страны производств и ремесел. Масса народа пополнила собой списки бирж труда. Зато транснациональные компании и крупный греческий капитал чувствуют себя отлично. Их доходы выросли на 3000%. У рабочих же реальная зарплата за это же время поднялась лишь на 85%, а инфляция подскочила на 140%. Так что можете сами судить о размере их «выигрыша».
До вступления в ЕС в сельском хозяйстве трудилось около 35% населения Греции. Теперь осталось 17%. Раньше у Греции был положительный торговый баланс. Теперь его дефицит составляет 1200 млн. евро. Впечатляющие «успехи», не правда ли? Я как друг народа Латвии искренне не желаю ему испытать такое.
– Прием новых стран в ЕС влечет за собой трудности в государствах, уже там состоящих. Зачем же расширение в ущерб себе?
– Труднее становится рядовым жителям, а не воротилам, имеющим от ЕС выгоду. Но и они понимают – ЕС в кризисе. А за счет новичков они получат новый рынок и свободу действий на нем. Ведь для стран-претендентов были разработаны такие условия вступления, которые позволяют крупному капиталу извне полностью контролировать их экономику. К тому же расширение ЕС лоббируют и… США. Они – через членство стран ЕС в НАТО – стараются максимально контролировать положение в Европе. И чем больше проамериканских стран из числа кандидатов вступит в ЕС, тем легче Америке будет это делать. Тому пример – отношение государств Европы к агрессии США в Ираке. Если вначале некоторые правительства осуждали ее, то в конце концов им пришлось смириться – ведь ряд стран-кандидатов в ЕС и НАТО поддержали действия США, и те, кто протестовал, поняли – они могут остаться в стороне от дележа «пирога» после падения Ирака, а их доля достанется «новичкам». Но и это иллюзии – вряд ли им перепадет что-то достойное внимания. В выигрыше все равно останутся лишь заправилы крупного капитала.