Предприниматель обвиняет Евгения Шаповалова в вымогательстве

Меню сайта

Категории раздела

Бизнес-новости [504]

Бизнес и финансы [952]

Экономика [5601]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Бизнес » Экономика

Предприниматель обвиняет Евгения Шаповалова в вымогательстве

Вместо точки в деле – многоточие
«Я устала бояться»
Другая сторона все обвинения отбрасывает и выдвигает свои
Правоохранительные органы уже начали работу

В городе уже начали работу следователи по особо важным делам

Предприниматель Надежда Кузьменко, представляющая интересы своего брата Василия, который владеет ночным клубом «Кристалл», во вторник в кафе «Голливуд» собрала пресс-конференцию. В числе приглашенных были не только журналисты, но и депутаты городского совета. Предпринимательница заявила собравшимся о том, что обвиняет городского голову Евгения Шаповалова в вымогательстве. Последний, со слов Надежды Кузьменко, требует от нее 1 млн. долларов США. Возмущенная происходящим беспределом и бездеятельностью городских правоохранительных органов женщина обратилась за помощью в областную и генеральную прокуратуру. В городе уже проведены первые допросы следователем по особо важным делам.

Вместо точки в деле – многоточие

– Пойти на этот шаг меня заставило чувство отчаяния и желание добиться справедливости, – сообщила Надежда Кузьменко. – Я стала жертвой произвола бердянских городских властей и, в частности, мэра Бердянска Евгения Шаповалова. Нынешняя городская власть открыто вымогает деньги, не дает работать и грозит сведением счетов. А бердянские правоохранительные органы бездействуют и тем самым попустительствуют властям в их беззаконии.

В двух словах Надежда Васильевна напомнила краткую историю своего вопроса. Мы уже отводили ей место на страницах нашей газеты, а потому остановимся лишь на самых основных вехах.

Еще в 1996 году бердянский предприниматель Григорий Абионян купил ресторан «Кристалл» за 30 тыс. грн. Однако вскоре возник скандал. Прокуратура опротестовала законность сделки: слишком невысокой была цена за такой объект. И в 1997 году суд признал эту сделку незаконной. Договор купли-продажи был расторгнут. Деньги Григорию Абионяну вернули. А «Кристалл» передали на баланс городскому коммунальному предприятию «Прибой». Впоследствии «Кристалл» взяла в аренду фирма «Хорда», учредителем которой являлась Надежда Кузьменко.

Григорий Абионян пытался было оспорить решение суда, но судебную тяжбу проиграл. И в 2000-м году фирма «Хорда» выкупила у города «Кристалл» за 231 тыс. грн. А в 2001 приватизировала и участок земли под «Кристаллом».

– Мы работали, и все было нормально до 2005 года, рассказала Надежда Кузьменко. – Но потом Григорий Абионян вернулся в Бердянск и пожелал вернуть «Кристалл» в свою собственность. Помогать ему в этом вопросе стал Евгений Шаповалов, который был на тот момент депутатом городского совета. Началась новая череда судебных тяжб, которая продолжалось до начала 2008 года.

За это время фирма «Хорда» продала «Кристалл» брату Надежды Кузьменко Василию. Однако Надежда Васильевна работает по доверенности и по сей день является стороной, представляющей его интересы.

Суды же, как отметила Надежда Кузьменко, продемонстрировав всем документы, закончились тем, что Верховным судом Украины ее брат Василий был признан добросовестным и законным покупателем «Кристалла». Казалось бы, что еще нужно? Все вопросы сняты... Но вместо точки в этом деле получилось многоточие…

«Я устала бояться»

Однако в марте 2008 года на выборах мэра в Бердянске победил Евгений Шаповалов.

– И тут в июле месяце я совершено случайно узнаю о том, что через решение исполкома Евгений Шаповалов обязывает городское Бюро технической инвентаризации выписать свидетельство о праве собственности на «Кристалл» на Григория Абионяна !!! – рассказала предприниматель. – Я была просто в шоковом состоянии… Так грубо попрать закон! И при действующем собственнике выписать свидетельство о праве собственности на другого человека. При этом решение Верховного суда Евгением Шаповаловым было просто проигнорировано. Городской голова стал самовольно вершить дела в угоду другой стороны…

– Я сразу обратилась в прокуратуру, в милицию, в исполком, в БТИ, – сообщила участникам пресс-конференции Надежда Кузьменко. – Как же так – это грубейшее нарушение закона! Но отовсюду я получала только отписки. А вскоре меня пригласил на встречу Евгений Шаповалов. Я, естественно, пошла. В ходе разговора городской голова начал мне открыто предлагать дать ему 2 млн. грн., чтобы он оставил меня в покое. Либо, если денег у меня нет, тогда продать «Кристалл» и вырученные деньги поделить пополам. По его подсчетам, «Кристалл» стоит порядка 6 млн. долларов. То есть он претендовал на 3 млн. При этом мне недвузначно было сказано Е. И. Шаповаловым, что с ним лучше не конфликтовать. «Вспомни, Надя, – сказал мне мэр, – все, кто конфликтовал со мной, все сегодня на небесах».

Видя, как поворачивается дело, Надежда Кузьменко купила диктофон и на все последующие встречи ходила с ним и записывала беседы с мэром. Параллельно на решение исполкома предпринимательница подала иск в суд. В итоге в октябре в суде первой инстанции (в Бердянском горррайоном) решение исполкома, которым собственность Кузьменко – ресторан «Кристалл» – передавался Григорию Абионяну, было принято незаконным. Наша газета уже рассказывала об этом. Напомним еще лишь то, что к решению суда была принята и дополнительная «ухвала», которой суд обязывал Надежду Кузьменко проинформировать о принятом решении депутатов совета. Горсовету предписывалось также выявить и наказать виновных в том, что такое решение было вообще вынесено на заседание исполкома.

Но, по оценке Надежды Кузьменко, видимо, на Евгения Шаповалова решение суда не возымело никакого действия. Исполком даже просрочил срок апелляции и теперь через суд добивается его продления.

А разговоры предпринимательницы с Евгением Шаповаловым, как она утверждает, продолжались и носили систематический характер. Впоследствии, по словам предпринимательницы, в «переговоры» включился и Григорий Абионян.

В конце концов, хоть требуемая сумма отступных за «Кристалл» и уменьшилась до 1 млн. долларов, Надежда Кузьменко решилась и обратилась за помощью и защитой в областную прокуратуру, в ОБОП. Туда же Надежда Кузьменко передала и все имеющиеся у нее материалы, в том числе и аудиозаписи.

С этих записей были сделаны стенограммы, их предпринимательница и передала всем приглашенным на пресс-конференцию, чтобы каждый мог почитать и узнать, о чем шла речь.

22 декабря в Бердянск приехал следователь по особо важным делам областной прокуратуры. Началась проверка имеющихся фактов.

– Мэр пытается представить дело как политический заказ, – заметила Надежда Кузьменко. – Но я простой частный предприниматель, не являюсь ни депутатом, ни политиком. Я просто не могу смириться с тем, что сегодня нам навязывают порядки, которые царили в городе в 1990-е. Я отдаю себе отчет в серьезности своего поступка. В свете звучавших в мой адрес угроз я опасаюсь за свою жизнь, за жизнь и Здоровье своих близких. Но я устала бояться. И я приложу все силы, чтобы довести это дело до конца, и чтобы всем остальным было неповадно заниматься вымогательством и рэкетом.

Другая сторона все обвинения отбрасывает и выдвигает свои

Нужно сказать, что Григорий Абионян, а вместе с ним и помощник городского головы Павел Скурский присутствовали на этой пресс-конференции. Свои протесты по поводу происходящего они высказали сразу. А спустя час собрали свою пресс-конференцию в конференц-зале гостиницы «Бердянск».

Первым взял слово Павел Скурский. Он выступал от имени городского головы и назвал происходящее провокацией. Есть, по мнению помощника мэра, ряд вопросов: санкционирована ли была запись на диктофон, которую делала Надежда Кузьменко? Не смонтирована ли она? Имел ли место факт вымогательства? Была ли взятка?..

– Позиция городского головы: пока нет ответов на эти вопросы, прошедшая пресс-конференция не более чем пиар-акция, – заявил Павел Скурский. – И цель этого мероприятия – сделать из мэра рэкетира, дискредитировать его.

По мнению помощника городского головы, на самом деле нет ничего, кроме хозяйственного спора между Григорием Абионяном и Надеждой Кузьменко. Но этот спор определенным силам выгодно перенести в плоскость криминально-политическую. Самой же Надежде Кузьменко это надо лишь для того, чтобы с помощью политики решить конфликт в своих интересах.

Павел Скурский также заявил о том, что Надежда Кузьменко провоцировала городского голову. Приходила чуть ли не каждый день, звонила ему. И сейчас Евгений Шаповалов намерен подать на нее в суд за клевету.

Аналогичный характер носило и выступление Григория Абионяна. Он заявил о том, что именно он является настоящим собственником «Кристалла». Что его «кинула» власть, забрав в свое время «Кристалл». Правда, Григорий Сиропович забыл уточнить, что «Кристалл» у него забрали решением суда не при Валерии Баранове, а еще при Алексее Бакае. Но не без участия присутствовавших журналистов, все же вынужден был вспомнить об этом.

Согласно версии Григория Абионяна, Надежде Кузьменко просто не оставалось ничего другого, как пойти на скандал, в противном случае через суды «Кристалл» бы у нее все равно отвоевали.

Сложно сказать, на чем основан оптимизм Григория Сергеевича. Ведь на самом деле все последние суды (включая Верховный) выиграны не им, а Надеждой Кузьменко. Но такая мысль прозвучала, и для представления мнения всех сторон мы его приводим.

Кроме того, Григорий Абионян назвал обнародованные Надеждой Кузьменко стенограммы фальшивкой. Но он не отрицал, что встречался с ней и готов был договориться, но только при участии адвокатов, нотариусов и исключительно в законных рамках.

В итоге, отпустив в адрес Надежды Кузьменко несколько нелицеприятных характеристик, Григорий Абионян публично заявил, что предъявит ей через суд претензию на выплату всей потерянной им прибыли. Имеется в виду от работы «Кристалла», который он считает своим.

Одним словом, на отрицание всего изложенного Надеждой Кузьменко вторая сторона и сделала акцент в своей альтернативной, так сказать, пресс-конференции.

Правоохранительные органы уже начали работу

Очевидно, что в данном скандале, который потряс город в канун Нового года, точку должны поставить правоохранительные органы. Мы же пока, кроме всплеска эмоций, из фактов можем констатировать обращение предпринимательницы в УБОП и прокуратуру. В этот четверг ей назначена встреча в Генеральной прокуратуре. Надежда Кузьменко уехала в Киев.

В понедельник в городе уже были допрошены ряд должностных лиц. Правоохранительные органы затребовали в исполкоме целый ряд документов. Идет разбирательство… Мы будем держать наших читателей в курсе развития событий. Автор: Павел ИЩУК По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

Передвижной флюорограф – в нашем районе