«От каждого из нас в этой жизни тем больше будет зависеть, чем больше мы этого будем хотеть»
Дочь экс-городского головы, а ныне народного депутата Валерия Баранова, Марина на протяжении всех почти 10 лет, что ее отец руководил городом, не то чтобы находилась в тени, но вне политики оставалась точно. Активную, с юмором, Марину Валерьевну знают в городе многие. Но общественной и политической деятельностью в семье Барановых занимается только Валерий Алексеевич. Для родных он и остается политиком номер один. Однако с недавних пор Марина Валерьевна также не намерена оставаться в роли пассивного наблюдателя за происходящим в городе.
Дочь своего отца, Марина Валерьевна похожа на Валерия Алексеевича не только внешне, но и своим темпераментом – она вполне самостоятельный человек со своим мнением и своей позицией. Кстати, интервью, которое Марина согласилась дать нашей газете, – это первое появление дочери Валерия Баранова в местной прессе.
– Марина Валерьевна, расскажите о себе.
– Родилась и выросла я в Бердянске. Училась в школе №16, затем перешла во вторую школу, которую и заканчивала. Затем поступила в Запорожский государственный университет на экономический факультет (специальность – бухучет и аудит). Диплом об окончании вуза получила в 1999 году. Еще во время учебы занялась предпринимательской деятельностью. Создала фирму «Радуга +». Она работает по сей день. Занималась торговлей тканями. Чуть позже перешли на пошив рабочей одежды и постельного белья. Этим предприятие занимается и сегодня.
Второе направление деятельности – гостиничный бизнес. Для того, чтобы заниматься этим профессионально, в 2005 году я получила второе высшее образование в Киевском институте экономики и туризма. В это время началось строительство отеля «Дюна». Изучая туристический бизнес, на строительстве я выполняла роль бухгалтера. Закупка материалов, учет объемов выполненных работ – все это делала я. Когда в прошлом году наш отель открылся, я фактически выполняю роль директора. Нанимать никого со стороны я не захотела. Занимаюсь всем сама.
– Какую роль в Вашей судьбе сыграл отец?
– Маленькие дети любят своих родителей только за то, что они родители, а в более старшем возрасте к чувству любви должно добавляться уважение. Впервые чувство гордости и уважения к отцу у меня возникло в школьные годы, когда 9 мая, в День Победы, я спросила, пошел бы он защищать свою Родину, если бы сейчас – война, и он, не колеблясь ни минуты, ответил: «Да». Конечно же, всегда во всем помогает. Но главное – он был и остается для меня примером целеустремленности и деловой активности. Он всегда чем-то занят. Да, на отдыхе иногда он может вздремнуть на диванчике. Но в основном он то что-то пишет, то сажает деревья, то снег убирает… – занятие находит всегда. Очень любит музыку, увлекается игрой на ударных инструментах…
– И сейчас?
– Да. Я вам скажу даже больше, не думаю, что выдам особую тайну. В этом году папа закончил в Киеве школу Игры на ударных инструментах. Учился он у преподавателя Станислава Макиевского. А вообще, папа меня всегда учил самостоятельности и стремлению к самосовершенствованию. «Если дело, которым ты занимаешься, по душе, то никто и ничто не сможет тебе помешать совершенствоваться и стать профессионалом», – всегда говорит мне он. И еще меня с детства научили слову «надо». Я могу чего-то хотеть, чего-то не хотеть, но если надо что-то сделать или кому-то помочь, то это делается в первую очередь.
– Ну прямо «железная леди» получается, а как же женские слабости, желание опереться на мужское плечо?
– Мы живем в такое время, когда во всех профессиональных сферах деятельности человека нет деления на женщин и мужчин. Плохо это или хорошо – другой вопрос, но факт остается фактом. Сегодня нет ни одной сферы деятельности, где бы не были заняты женщины. И, кстати, нет ни одной сферы деятельности, где бы женщины не добились успеха. А успех всегда требует приложения сил, энергии и знаний. Другое дело, что, чем бы ни занималась женщина, она всегда должна оставаться женщиной. И какой бы самостоятельной она ни была, ей все равно хочется в определенные периоды быть слабой. Хочется опереться на мужское плечо. Да только, к сожалению, не много сегодня мужчин, на которых можно опереться. В жизни часто случается наоборот, что именно женщина и является опорой. Рыцарство, как это ни печально, осталось в прошлом.
– Каковы Ваши увлечения?
– Сейчас пошла с ребенком в музыкальную школу…
– Я так понимаю, помогаете сыну учиться?
– Помогаю и сама учу с ним ноты, тоже хочу научиться игре на пианино. Мне нравится. Очень люблю вместе с сыном рисовать. Был период, играла в большой теннис. Но сейчас нет.
– О политике дома часто говорите?
– А как вы думаете, если ваш папа являлся мэром, а сейчас народным депутатом, говорят в семье о политике? Конечно, говорим. Но, честно скажу, стараемся на эти темы говорить меньше. Признаться, политику я не люблю. Сын, работа, музыка, дерево или цветы вырастить – это то, что ближе к душе.
– Деревья часто сажаете?
– Осень, весна – каждый год. На «Дюне» все озеленение территории мы сделали своими руками. И папе эта работа очень нравится.
– Но вернемся к политике…
– Да, прав был тот, кто сказал: «Если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами». Мы можем по-разному к ней относиться. Но спрятаться от нее нельзя. Раньше меня этот вопрос вообще не интересовал. Когда в 1998 году папа баллотировался в мэры, я училась в Запорожье. Не скажу, что была полностью равнодушна к происходящему, но те выборы прошли как-то мимо меня. Сегодня я считаю, что абсолютно у каждого человека должна быть своя позиция. Конечно, все не пойдут в депутаты, в Президенты или в мэры. Но вникать в происходящее, анализировать работу власти и обязательно участвовать в выборах – необходимо. Нельзя позволять политикам обманывать себя. Это во-первых, а во-вторых, общество должно контролировать власть.
– А как в Вашей семье восприняли победу на прошлых выборах Евгения Шаповалова? Человека прямо противоположного Вашему отцу.
– Помню, что меня поразил даже не этот факт, а то, что мои соседи на следующий день сказали: «Ну вот, теперь на второй тур голосования пойдем, знаем хоть за кого голосовать». А я им: «Какой второй тур? Все… мэра выбрали – голосуем один раз!» То есть многие даже не знали, что выборы городского головы проводятся в один тур. Поэтому Шаповалов, за которого проголосовала пятая часть жителей города, и победил. Кстати, именно это обстоятельство меня и заставило гораздо серьезнее относиться к политике и ко всему, что происходит в городе.
– Скажите, а после такого результата выборов не было желания плюнуть на все и уехать из города?
– Как уехать? Зачем? Это город, в котором родилась я, мой сын. Здесь родились, жили и работали мои родители. Да, Валерий Алексеевич сейчас депутат Верховной Рады – в Киеве. Но он до мозга кости бердянец. Здесь его дом. И мой дом. А потом, поймите: человек посадил дерево и уехал. Это я образно говорю. А в его отсутствие дерево сломали, на газон набросали кучу мусора. Какое ощущение будет у этого человека? Кто-то, возможно, и махнет рукой. Но папа – нет. И я его в этом поддерживаю.
– Марина Валерьевна, а как Вы прокомментируете такое высказывание: «Баранов и его команда критикуют Шаповалова, чтобы вернуться к власти и обезопасить свой бизнес?»
– Я вам скажу так, что если бы речь шла о бизнесе и чисто экономических интересах, то Валерий Алексеевич гораздо больше возможностей имеет сегодня в Киеве. Что касается наездов власти... То они были. Меня, в частности, обвинили в том, что при строительстве «Дюны» было захвачено несколько соток земли, которая не выделялась под строительство. Я отреагировала на это тем, что заказала в области в государственной инспекции земельных ресурсов проведение экспертизы. Она была выполнена. Экспертиза подтвердила, что ни одного квадратного сантиметра земли нами не захвачено. Все соответствует Закону, землеотводу и т. д. Все… Лично мне Шаповалов не страшен, мы работаем в правовом поле, и все у нас нормально. Проблема-то совсем в другом. С 1998 по 2008 год в городе было сделано и начато много хороших дел. Многое не удалось завершить, потому что программы были рассчитаны на много лет. Сегодня все эти процессы перечеркнуты, а долгосрочные проекты тяжелы для понимания нынешней власти. Еще совсем недавно Бердянск был примером для других. О городе говорили только хорошее. А сегодня городскую власть ругают не только сами бердянцы, но и в области, и даже в Киеве. Ладно, можно было бы сказать, что Баранов предвзято относится к Шаповалову. Но Бердянск ведь в негативном свете звучит на совещаниях в области, на уровне правительства. Чего стоит только тот факт, что на коллегии МВД наш город был объявлен вторым в Украине по хищению бюджетных средств. А как вам история с попыткой выселить Пенсионный фонд?Шаповалов жалуется на нехватку средств, а кто с деньгами будет идти в Бердянск, если город все время на слуху из-за каких-то скандалов? Там взятки, там днепровскую воду отключили, там у инвестора пытаются забрать землю, на которой стоит зерновой терминал стоимостью 15 млн. долларов… Можно на все это спокойно смотреть? Я говорю это даже не как дочь, которая поддерживает отца, а как житель Бердянска, который хочет жить в развивающемся городе. В городе, где работает закон. Мы все – каждый предприниматель, каждый рабочий на заводе, каждый учитель, врач, каждый работник коммунального хозяйства – все платим налоги, часть из которых идет в местный бюджет. Неужели нам может быть все равно, как распорядится городская власть нашими деньгами? И это при том количестве проблем, которые есть в Бердянске. А скажите, когда в 1998 году Баранов начал масштабную реконструкцию поликлиники и проспекта, в городе, что, было больше денег, чем сегодня? Нет. Да еще и какие долги достались в наследство. Просто принципы работы были другими, и цели стояли абсолютно другие – не такие, как у нынешней компании в исполкоме.
– А Вы сами для себя делали анализ: как могло случиться такое, что к власти в городе пришел такой мэр, как Евгений Шаповалов?
– Тут много причин. Одна из главных – это невероятный обман. Технологи представили Шаповалова эдаким Робин Гудом. Жертвой произвола. А, например, наша семья на себе испытала, что такое рэкет, с угрозами, с поджогами. В 1990-е подобное испытали на себя многие бердянцы. Кто хотел работать, обязан был платить «десятину». Кто отказывался, тому чинились всякие проблемы. А бердянцам рассказывают, что ничего подобного не было, что Шаповалов был благодетелем, и в тюрьму его посадили за хранение пистолета, а не за вымогательство.
– Но имидж благодетеля у Шаповалова действительно был…
– В том-то и дело, что был. Сейчас Шаповалов у власти – где благие дела? Ну покормили народ после нескольких встреч в микрорайонах? А при Баранове в «Заботе», которую сегодня хотят выселить, каждый день нуждающимся людям были бесплатные обеды. Сегодня их нет. Да и не в обедах дело. Главная задача мэра – это содействие экономическому развитию города и обеспечение работы коммунального хозяйства. Думаю, у горожан уже есть возможность сравнить, как было и как стало. Главное, чтобы люди имели доступ к правде.
– Спасибо, но коль речь зашла о правде, задам несколько провокационный вопрос: Ваше мнение, только честно, в политике мэра Валерия Баранова все было правильно?
– Все делать правильно в жизни не может никто. От ошибок никто не застрахован. Но для того, чтобы оценить человека, нужно условно поместить на весы его ошибки и то, что он сделал хорошего. И пусть это сделаю не я, а каждый читатель сам для себя. Тем более, повторюсь, есть с чем сравнивать. Когда в гололед не посыпаются улицы города песком – это тоже показатель работы мэра. А чтобы вы не думали, что я ухожу от ответа на вопрос, скажу свое мнение. Одна из ошибок Валерия Алексеевича, а может, даже правильнее сказать не ошибка, а беда, в том, что он в людях старается не замечать плохого и верит до сих пор в то, что они могут работать с энтузиазмом ради дела, а не ради «отката». Это создавало проблемы, и в первую очередь ему как мэру, потому что за ошибки сотрудников аппарата исполкома ответственность всегда лежала на нем как на городском голове. Вот это, на мой взгляд, главное.
– Марина Валерьевна, в ходе нашей беседы вы несколько раз указали на то, что изменили свое отношение к политике? Что это значит?
– Отношение к политике я не изменила. Она мне как не нравилась, так и не нравится. Я изменила свою позицию. Не могу оставаться в стороне и наблюдать за тем, как разрушается все то хорошее, что было сделано в городе, как нас всех лишают перспективы. Именно потому я намерена принять самое активное участие в работе Блока Баранова – своего отца. И призываю объединиться вместе с нами всех, кому небезразлична судьба родного города.
А еще хочу призвать бердянцев отбросить все обещания политиков, проанализировать их деятельность, задуматься о том, что только от вашего выбора будет зависеть дальнейшая жизнь. И сделать ответственный выбор, как по кандидатуре Президента страны, так и в отношении своей собственной позиции к ситуации в городе. Давайте поймем одну важную вещь: от каждого из нас в этой жизни тем больше будет зависеть, чем больше мы этого будем хотеть. Автор: Павел ИЩУК