Депутат горсовета Анатолий Степаненко:

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Депутат горсовета Анатолий Степаненко:

Депутат горсовета Анатолий Степаненко:

«Итог так называемого «мира»: позор, дискредитация власти, уголовные дела»…

На 30 июля назначена очередная сессия горсовета. В последнее время депутаты стараются обходить «скользкие» и даже очень резонансные вопросы. А между тем бесконечно прятаться, как черепаха в панцирь, не удастся. И не удастся прежде всего потому, что совет несет ответственность за то, что начало твориться в городе после установления так называемого «мира» между депутатами и городским головой. И не случайно сегодня все громче звучат голоса о необходимости смены секретаря совета.

Тем временем экс-спикер Анатолий Степаненко был и остается одной из основных политических фигур – и в кресле секретаря совета, и сегодня, оказавшись в оппозиции. Показательный момент: сам Степаненко, у которого есть в принципе моральное право на крепкое слово в адрес определенных лиц, никогда не позволял себе резких выпадов ни в сторону своего бывшего партийного руководства, ни в сторону бывших «друзей», предавших его. Однако и нынешний секретарь горсовета Виктор Попов, и руководитель областных регионалов Борис Петров, не говоря уже о Евгении Шаповалове, неоднократно «дышали злобой» в адрес Степаненко. Даже сейчас, когда он не секретарь. Буквально на прошлой неделе отдельным спичем разразился в коммунальной газете Виктор Попов. А на этой неделе на коммунальном телевидении дважды выступал Борис Петров. Каждый в большей или меньшей степени вспомнил Анатолия Степаненко. И хотя слова были нехорошие, сам по себе этот факт является свидетельством признания значимости экс-секретаря. Поэтому в преддверии новых серьезных событий наш разговор сегодня с Анатолием Анатольевичем.

– После выборной кампании 2008 года не где-то, а в центральном аппарате Партии регионов Вас назвали одним из самых перспективных молодых политиков. Да, выборы Вы проиграли, но с учетом того, что за полтора года работы в политике на должности секретаря Вы набрали, условно говоря, с 0 до 26% рейтинга, – это успех. Тем не менее, не кто иной, как Ваши партийные руководители приложили все усилия к тому, чтобы, извините, растереть Вас в порошок… И все это фактически в угоду Евгению Шаповалову, который в последние годы был близок с «помаранчевыми» и даже возглавлял в 2007 году избирательный штаб «Нашей Украины» в Бердянске. Ну не парадокс?..

– Вы знаете, все это, безусловно, неприятно. Но я не собираюсь клеймить своих оппонентов или, правильнее сказать, бывшее свое партийное руководство. Я с уважением относился к Борису Федоровичу Петрову. И считаю, что во всей этой истории злые шептуны своим науськиванием подставили не только его или меня. Они подставили всю Бердянскую городскую партийную организацию. Подставили и опозорили перед избирателями. Я был партийцем не ради конъюнктуры и никогда не держался за должность. Я разделял и разделяю программу Партии регионов, независимо от членства в ней. Считал и считаю, что программа регионалов наиболее реальная, и только она может вывести страну из кризиса. Именно потому мне больно осознавать тот факт, что в 2006 году за Партию регионов в Верховную раду проголосовало 54% бердянцев, в 2007 – на внеочередных выборах – более 57%, в городской совет в 2006 году – 33%, а сейчас рейтинг Партии регионов в Бердянске только в пределах 20% по городскому совету и 40% – по Верховной Раде. Точнее, даже не сейчас, а в июне, до всех этих скандалов со взятками, с резонансными уголовными делами. Все это результат тех ошибок и той грязи, в которую ввергли фракцию осенью прошлого года, причем не кто-то со стороны, а сами же партийцы. Все это происходило на глазах бердянцев, неплохо разбирающихся в политике.

Ну ладно, Степаненко оказался неугоден. Хотя мне до сих пор никто так и не смог назвать ни одной четкой претензии к моей работе в качестве секретаря. Но как можно делать флюгер из депутатов? Как можно превращать людей в тесто, из которого лепится то, что кому-то заблагорассудится? Сначала заставляют голосовать так, потом иначе…

– Анатолий Анатольевич, на прошлой неделе на канале «ТВ-Бердянск» было показано выступление, а в понедельник, 20 июля, интервью с народным депутатом, руководителем областной организации Партии регионов Борисом Петровым. Несмотря на то, что в целом интервью было посвящено последним скандальным событиям, в которых так или иначе фигурируют депутаты-регионалы бердянского совета, Борис Федорович достаточно жестко прошелся по городской власти. Когда Вы об этом узнали, в душе ничего не екнуло? Я это к тому, что Вас ведь исключали из партии, а потом снимали с должности за импичмент Евгению Шаповалову. Позже из Вас попытались сделать представителя партии войны, не желающего мириться с мэром. А теперь, выходит, такому мэру, как Евгений Шаповалов, и нельзя было давать послаблений…

– То, что сказал Борис Петров на этой неделе в своем интервью, в очередной раз подтвердило правильность идеи импичмента. И правильность того, что мы делали. Кстати, Борис Федорович и раньше отзывался о Евгении Шаповалове весьма критично. Я не открою большого секрета, если скажу, что об идее импичмента в областной организации Партии регионов знали. Знал лично Борис Петров, потому что я ему докладывал обо всем происходящем. Когда Евгения Шаповалова избрали, все увидели, что организовать работу городского хозяйства ему не под силу. Нет конструктива, нет профессионализма. На протяжении полугода, до 30 сентября, я сообщал Борису Петрову о всех промахах и недоработках власти. Борис Федорович разделял нашу позицию. Говорил, что к импичменту нужно подойти максимально подготовленно. Однако ситуация резко изменилась дня за четыре до 30 сентября – то есть до объявления импичмента Евгению Шаповалову. Меня вызвали в область на заседание исполкома. На заседании было принято решение создать комиссию по изучению ситуации в Бердянске. Закончить свою работу она должна была к 15 октября. До этого времени на все действия фракции Партии регионов в городском совете по поводу импичмента было наложено табу.

Я тогда обратил внимание руководства на то, что сессия назначена на 30 сентября, что регионалов в совете 26 человек. А для освобождения городского головы от занимаемой должности нужен минимум 41 голос. Самостоятельно мы его не проведем. Остальные наши коллеги настроены на досрочное прекращение полномочий Евгения Шаповалова. И как же мы будем смотреть им в глаза, когда 30 сентября будем играть в молчанку?

Борис Петров сказал мне на это: «Подождут, никуда не денутся. За нами сила. Партия регионов доминирует в городском совете. Соответственно принятие окончательного решения – за нами. И ничего страшного, если вы их соберете через месяц или два и сообщите: «Вот теперь пора»…

Я ответил, что, с моей точки зрения как секретаря, это неправильно по отношению к тем политическим силам, кто нас поддерживает в этом направлении.

– А с чем была связана такая резкая смена настроений вашего партийного руководства?

– Официально мне объяснили, что комиссия должна детально изучить ситуацию, дабы не допустить ошибок. Из неофициальных источников известно, что накануне резкой смены настроений руководства в областной организации Партии регионов побывал один бердянский олигарх, который пытается контролировать все политические силы Бердянска…

– Понятно… И после этого вы взяли и ослушались. Нарушили партийную дисциплину…

– Я уважаю и признаю партийную дисциплину, но еще есть такое понятие, как репутация партии и фракции, как в городе, так и в совете. В ситуации, когда большинство депутатов городского совета уже было настроено на импичмент, как могла повести себя фракция Партии регионов – отмолчаться, не голосовать, опозориться перед коллегами и перед горожанами?

– Анатолий Анатольевич, и мэр, и нынешний секретарь городского совета Виктор Попов неоднократно повторяли, что ситуацию все время будоражили три-четыре человека? Мол, им было все не так. Вот они и затеяли противостояние с мэром. А Вы говорите, совет был настроен на импичмент?

– Я это говорю, потому что это было так. И подтверждением этому служат 46 голосов «за» досрочное прекращение Евгением Шаповаловым полномочий городского головы. Скажите мне, как три-четыре «смутьяна» могли так настроить совет? Депутаты – это что, куклы? К слову, я напомню вам, что официально, уже на сессии 30 сентября, с предложением провести голосование по вопросу импичмента выступил не кто иной, как нынешний секретарь городского совета Виктор Попов. Потом, как Вы помните, состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие представители практически всех политических сил в городском совете. И все они объяснили свое решение. Это факт. Я вам скажу больше, предварительно (до сессии) собиралась депутатская группа «Бердянск – наш общий дом», которая объединяла большинство депутатов, независимо от их политической принадлежности. Подавляющее большинство, и в том числе регионалы, высказалось за импичмент. К слову, среди них был и депутат Виктор Михайличенко, который не так давно написал в «Південній зорі» о том, что в последний год ситуацию в совете баламутили три-четыре человека. Но тогда – в сентябре прошлого года – на заседании фракции Виктор Иванович четко сказал: «Меня уговаривать не нужно: как я могу быть за того человека, который отказывался продлевать мне контракт?» Как известно, Евгений Шаповалов хотел смещения Михайличенко. Вот это факты, а не сплетни, домыслы и инсинуации.

Кстати, я чем дальше, тем все больше удивляюсь Виктору Попову. Он никогда не был серьезной политической фигурой. А сейчас вообще опустился уже до того, что начинает рассказывать, кто сколько кур съел в его кафе. Бросает какие-то намеки в мой адрес. Говорит, что разочаровался во мне. Да ради Бога! Когда он был моим соседом по базе отдыха, я никогда не считал, сколько он съел чебуреков. Я вообще полагаю, что говорить о том, сколько кто выпил кофе или съел пирожков – это подло, низко и никчемно… К чему мы так придем?...

Ни с того ни с сего Виктор Васильевич начал вспоминать, как много лет назад он вместе с Виктором Гречкой имел совместное производство по пошиву обуви. Ну и что?.. Насколько я знаю, сам Гречка никогда не стеснялся и всегда говорил, что шил в молодости обувь. Тем более, насколько помню, как только Гречка и Попов разошлись в бизнесе, вскорости фирма Попова «лопнула». Какое все это имеет отношение к тому, что происходит сейчас?..

Пусть бы лучше Виктор Васильевич озаботился тем, как восстановить репутацию горсовета и исправить все те ошибки, которые привели к дискредитации городской власти в целом.

– Несмотря на то, что идею импичмента официально озвучил Виктор Попов, ему за нарушение партийной дисциплины объявили выговор, а Вас взяли и исключили?..

– Я не знаю, как «решал» свой вопрос с областным руководством Виктор Попов. Это только ему одному известно. Но свою личную ответственность я не собираюсь перекладывать ни на кого. Да, я депутат от фракции Партии регионов. Но должность секретаря не может быть окрашена только в один партийный цвет, когда в городском совете работают депутаты от девяти партий. И естественно, как секретарь, при подготовке импичмента я проводил консультации с представителями всех сил. Не только с однопартийцами. И скажите, после всего этого как бы я выглядел перед коллегами, если бы 30 сентября, при общем понимании необходимости перемен, я бы ушел в сторону, начал прятаться за решения областного руководства?.. Да я просто не смог бы потом смотреть в глаза депутатам…

– За это Вам пришлось поплатиться исключением из Партии регионов и должностью секретаря.

Кстати, даже сегодня Борис Петров в уже упомянутом интервью не смог сказать ничего большего в Ваш адрес, кроме как: «Степаненко был снят, потому что пытался сделать под себя». Что Вы там под себя пытались сделать, остается только догадываться из такого определения.

Зато «помаранчевый» мэр Евгений Шаповалов громогласно объявил о том, что не исключает своего вступления в Партию регионов.

– А его первый заместитель Сергей Ткаченко, насколько я знаю, уже принят в Партию. Куда вильнет сейчас сам Евгений Иванович, неизвестно. Но дело опять же не в этом и, упаси Боже, не во мне одном. А в том, что в результате всех этих болезненных перемен совет потерял единство, в городе воцарилась ситуация, когда, как говорится, что хочу, то и ворочу. И вот он итог так называемого «мира»: позор, дискредитация власти, уголовные дела… я уже не говорю о нестриженой траве, горах мусора в городе и на тяп-ляп замазанных ямах на дорогах. А впереди ведь зима. И семена, посеянные в прошлом году, могут взойти горькими ягодами зимой и весной…

Теперь Борис Петров критикует Евгения Шаповалова. Выходит, что 30 сентября мы все-таки приняли правильное решение по освобождению Шаповалова с должности.

И что это значит, когда Борис Петров все время говорит: Степаненко «сделал под себя», Баранов «сделал под себя», Владимир Шаповалов «сделал под себя». Хоть бы формулировки менял. А то все «под себя» да «под себя»? Выражаясь словами Бориса Федоровича, хочу спросить: а не «под себя ли наделало» областное партийное руководство, когда наворотило в Бердянске все то, что мы имеем на сегодня. Ну не может же быть так, что все вокруг плохие, а один кто-то хороший.

Я считаю, что в прошлом году у совета не было противостояния с мэром, и все разговоры по поводу войны совета с мэром – это политические спекуляции. Депутаты просто жестко контролировали работу новой власти, которая к этой работе готова абсолютно не была. Совет был в основном единодушен и настроен на продуктивную работу. Работали комиссии, причем активнее, чем ранее.

А потом сначала растоптали и разобщили фракцию Партии регионов, затем раскололся весь городской совет…

– И спрос ведь не с одного Евгения Шаповалова. Отвечать должен будет и совет, допустивший это. А благодарности даже от руководства ждать не стоит. Вы слышали, Борис Петров недоволен и депутатами. Их, оказывается, в том числе и списки регионалов, формировал не он, а Валерий Баранов…

– Я вам скажу так. Есть партийная дисциплина, и очень жесткая. Все списки утверждаются только в Запорожье. Так происходит не только в Партии регионов. Это общепринятая схема. Партийная система на местном уровне привела к тому, что не бердянцы, а партийные функционеры в области определяют, кому быть или не быть депутатом. Вот в чем весь парадокс. И не дай Бог ослушаться – сразу исключат из партийных рядов. Зато послушная посредственность, которая никогда ничего не делала, может вполне неплохо чувствовать себя под флагом рейтинговой партии. Народ ведь вынужден выбирать не людей, а политические силы…

А что касается списка Партии регионов на выборах в городской совет 2006 года, то он действительно менялся в связи со сменой городского партийного руководства. Напомню, что тогда председателем городской организации был Владимир Шаповалов. Первоначальные списки формировал и утверждал в области он. И несмотря на то, что я там был на седьмом месте, скажу, что список этот был весьма своеобразный. Потом область исключила Владимира Шаповалова из партии за то, что он поддерживал Евгения Шаповалова. Партия регионов начала поддерживать Валерия Баранова. Появились новые списки. И хотя я с седьмого места в списке «улетел» на тринадцатое, на мой взгляд, этот второй список кандидатов в депутаты был более адекватным и представительным. Но ни мэр, ни кто другой не мог его утвердить без воли области. А сам факт, что Баранов интересовался списками и влиял на то, кто туда попадет, – это, считаю, вполне нормально. Валерий Алексеевич на тот момент был мэром. Ему предстояло работать с советом. И он, как никто другой, был заинтересован в том, чтобы в число депутатов попали люди адекватные, грамотные и способные работать.

– Но в целом, согласитесь, система абсурдна, и очень жаль, что она сохраняется. На следующих выборах партии снова будут формировать списки людей, удобных областным руководителям.

– Но выход может быть. Для этого люди должны понять, что партийность важна для Верховной Рады. Там будет формироваться правительство, там будет формироваться идеология, там будут определяться пути развития страны. На местах же важны личности, с которых можно спросить за работу. И эти личности будут объединяться в блоки с тем или иным лидером. Уже известно, что на выборы в горсовет пойдет Блок Баранова, Блок Степаненко. Будут и другие именные блоки. Вот тут бердянцам и предстоит хорошо подумать, что лучше: проголосовать за крупную партию в горсовет и отдать решение местных дел на усмотрение запорожских партийцев, или же голосовать за своих людей, которые будут подотчетны не партиям, а избирателям на местах.

Тем более, при таком отношении областного руководства к депутатм-партийцам на местах. Выкручивали, ломали фракцию, как хотели. А теперь Борис Петров говорит, что и фракция, и весь совет плохи. Из прежних регионалов в новых списках останется 10%. Регионалов, напомню, 26, то есть останется 2,6 человека. Остальные – до свидания. А как же поделить эти 2,6 между верными спо-движниками господина Петрова: Микитенко, Булатниковым, Поповым, Михайличенко, Пастуховым, Смоляниновой? В 2,6 человека даже столь малочисленная компания никак не вместится. То есть, места не будет и самым верным последователям. Попользовались и выбросили. Так, может, остальным 90% регионалов пора одуматься и принимать решения не по указке, а по совести и в интересах города? Ведь потом придется смотреть людям в глаза.

– Анатолий Анатольевич, в кулуарах уже ведутся речи о возможной смене секретаря городского совета. Называются разные фамилии. Вы не планируете восстановить справедливость и побороться за кресло секретаря?

– Нет. Я всегда говорил: «Кресло для меня – это не самоцель». Сегодня важно вернуть единство совета. Найти выход из сложившейся в городе ситуации и подумать о предстоящей зиме. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что в данный момент, если буду претендовать на кресло секретаря, начнется новая волна прессинга на фракцию Партии регионов. Депутатам снова начнут выкручивать руки. А городу сейчас нужно не это. В прошлом году депутаты жестко контролировали власть, и коммунальное хозяйство работало более слаженно. Сегодня любую конструктивную критику сразу же клеймят как попытку нарушить «мир». Это абсурд. Да и нужен ли городу «мир», который понимается определенными лицами как полная вседозволенность? Считаю, что главная задача совета на сегодня – восстановить прежний контроль над исполнительной властью и обеспечить жизнедеятельность Бердянска. Нельзя допускать продолжения того, что творится сегодня, потому что мы все хоть и разные, но живем в одном доме. Этот дом называется Бердянск.

И руководствуюсь я по-прежнему определенным мною для себя девизом: «Услышал, посмотрел, принял решение, сделал!»Автор: Павел ИЩУК

По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

Очередной премьер – Валдис Домбровскис