30 ноября президент огласил свое послание Федеральному собранию. С голубых телеэкранов Медведев вещал о насущных проблемах страны, сделав особый акцент на детях. Президент говорил о проблемах воспитания, образования, оздоровления молодого поколения и способах улучшения демографии в стране. Но знакомы ли с обращением главы государства наши респонденты? И какой отклик у них вызвало президентское слово?
Владимир КЕРЖЕНЦЕВ, первый секретарь Хакасского регионального отделения КПРФ:
– Стоит признать, что нынешнее послание президента отличается от всех предыдущих. Оно более системно, имеет выделенные направления, обоснования и уже не представляет собой случайный набор мероприятий. Наверное, за два года работы глава государства осознал свои "грехи". Но, как и во всех ранее озвученных президентских выступлениях, мы слышали лишь то, что надо и необходимо. А о том, как это сделать, – ничего. Президент предлагает нам либеральную политическую модель, где все отдается на откуп частного бизнеса, а государство в роли инвестора не выступает. Дмитрий Медведев говорил о том, что нужно кого-то искать, кого-то привлекать, и это "заклинание" звучало в послании чуть ли не через строчку. Потому судьба всех президентских планов, скорее всего, будет печальной.
Галина ГОРЧАКОВА, руководитель Регионального отделения в РХ Всероссийской политической партии "Правое дело":
– В своем видеоблоге Медведев говорил о необходимости модернизации политической системы, где наблюдается застой. Если президент позволил себе сказать о застое – значит, у него действительно наболело. Однако в телевизионном обращении глава государства говорил о политической системе уже более мягко. Мы полагаем, что это результат мощного давления со стороны госаппарата. Наша партия полностью поддерживает идею президента, озвученную в видеоблоге. Если оппозиционные партии не имеют шансов выигрывать, а правящие партии – проигрывать, они попросту бронзовеют. И даже если оппозиция выигрывает, ей все равно отказывают в помощи. Кое-где даже в открытую заявляют: "Для этого надо быть "Единой Россией". В Хакасии такого, слава богу, нет.
Александр КРУГЛЫЙ, рэп-музыкант:
– Сам я обращение не слушал, но знакомый сказал о намерении власти выделять земельные участки под строительство за рождение третьего ребенка. Я считаю, что многодетным семьям стоит предоставлять квартиры. А если семья уже имеет квартиру, то надо узнать, в каком состоянии она находится. Если квартира в порядке, то тогда можно и земельный участок организовать, но не в каком-нибудь Ново-Евуново, а там, где ходят маршрутные такси, есть магазины, живые люди! Ну вот родили мы, скажем, третьего ребенка, выделили нам участок, как это зачастую бывает, кусок земли с четырьмя колышками по углам, и сказали: "Живите тут, радуйтесь и размножайтесь". Но зачем я буду строить на этом участке дом, если деньги нужны на подъем и воспитание отроков? Об этом президент не задумывался, наверное, или считает, что новые дома сами собой растут из-под земли после дождичка в четверг! Да и продать с маху участок не получится явно, так как он будет находиться в выше указанном Ново-Евуново. Ибо хорошие земли, где пролегают коммуникации, уже разобраны новаторами из рядов власти. Лично я не стал бы рожать третьего ребенка ради земли. Мы и вторую дочку с супругой родили не ради сертификата на энную сумму, а ради собственного счастья.
Иван ЧЕРНОВ, маркетолог:
– Послание слушал частично. В целом правильные вещи президент говорил. Про детей особенно порадовало. Повышение рождаемости – это замечательно. Правда, вопрос с садиками почему-то опять спустили на места. Когда уже федеральный центр начнет решать эту проблему финансовой помощью и строить детские сады? Медведев говорит, что во всех городах, где он был, к нему подходят люди и просят решить вопрос с детсадами. Проблема в том, что не все регионы имеют финансовые возможности строить нужное количество садов. Почему федеральный бюджет не участвует в решении этой проблемы? Непонятно.
Александр, 28 лет, предприниматель:
– Мысль о выделении земельных участков многодетным семьям – дельная. На второго ребенка мне будет легче решиться с учетом перспективы материнского капитала. А про участки нужно сначала уточнить. Где? Сколько? Какая земля? С какими правами? Комбайн, к примеру, мне самому покупать или за счет государства? Земля меня мотивирует. Если к моменту ее получения у меня будет возможность построить на ней тепличный комплекс или что-то подобное и пользоваться соответствующими правами (передавать по наследству и делать с ней все, что захочу), то я всеми руками за!
Роман, 25 лет, администратор:
– К президентскому посланию я отнесся так же, как и к любому проявлению политической деятельности, – безразлично. Потому попросту его не слушал.
Евгений, 30 лет, менеджер:
– Слушал, но никакого удовлетворения не получил. Медведев только и говорил: "Надо то, надо это...". А наши чиновники все это время громко аплодировали и чуть ли не свистели. Мы и сами знаем, что нам надо. Вы, наконец, сделайте что-нибудь стоящее!