Псковские хроники № 10. Часть 1

ПОГОДА

С 18-го октября сырая осенняя погода заменилась морозами. В ночь на 22-е число Пскова, а через два дня и река Великая покрылась льдом. 26-го лед был крепок, что сообщенье с Завеличьем производилось не только по мосту, но и по льду. 28-го началась сильная вьюга, которая особенно была чувствительно ночью. После вьюги на утро 29-го октября наступила оттепель, продолжающаяся и теперь. Сообщение по реке сделалось опасным и прекратилось.

«Псковские губернские ведомости», 1 ноября 1844г.

0 ДАГЕРРОТИПЕ т. МИККЕ

Кому неизвестно изобретение Даггера, доставляющее возможность снимать самые сходные Портреты в десять секунд, если погода не совсем хороша и в пять, при ясном небе. ? В прошлом году живописец Микке, живущий в доме Иордана, завел дагерротип в Пскове. Многие воспользовались этим случаем для снятия с себя портретов и остались очень довольны как сходством портретов, так и умеренностью цены. Теперь г. Микке приобрел новый лучший прежнего дагерротип, посредством которого он снимает портреты не только одного лица, но и с семи вдруг, так что целое семейство в несколько секунд может быть изображено на одном листе. Если кто желает, то также портреты г. Микке берется разрисовать красками. работу свою он будет продолжать до половины будущего августа месяца, после чего отправится в Дерпт.

«Псковские губернские ведомости» 19 июля 1844 г.

СОСТОЯНИЕ УРОЖАЯ В ГУБЕРНИИ

С открытием весны нынешнего 1844 года, при благоприятной погоде, озимый хлеб в Псковской губернии, подавал надежду на урожай хороший: яровые поля в то время засеяны были с успехом, и травы были в удовлетворительном виде, но наступившая с первой половины мая месяца и продолжавшаяся все лето до глубокой осени холод­ная и с сильными ветрами погода, сопровождавшаяся весьма частыми и по временам проливными дождями, совершенно изменила виды сельского хозяйства. Надежда на хорошую осень также не сбылась, хлеб и огородние овощи росли, цвели и убирались под дождем, от которого затопило как лежащие у рек и ручьев береговые луга поля, так и вообще все низменные места. Ясные дни проявлялись редко, и не могли исправить пагубных последствий ненастной погоды: хлеб на береговых и низменных местах, которые были постоянно в продолжении шести недель покрыты одою, совершенно пропал. Нажин остального, хотя и оказался более прошлогоднего, но зерно легковесно и большею частию перемешано с костром и метлою. Причиною дурного умолота было то, что зерно от дождей и ветров частию выбило, а более в полях проросло; вообще урожай нынешнего года скуден и не может даже равняться прошлогоднему. В семи уездах он был менее, нежели сам друг; яровой в трех уездах тоже был не лучше, в двух уездах сам друг с половиною, и еще в двух уездах сам друг, а в одном уезде озимого и ярового хлеба собраны едва одни семена. Картофель и огородние овощи дали самый худой урожай, а садовые плоды, напр. яблоки и ягоды, собраны в количестве посредственном, да и то местами. Травы обещали избыток; но по случаю дурной погоды скошены или слишком поздно, или сгнили под водою; и поэтому сбор их едва может обеспечить продовольствие скота до будущего подножного корма. Во многих местах при затоплении лугов не было возможности убрать и сохранить сено, из коего несгнившее большею частью разнесено водою и ветрами. Поэтому сена собрано весьма мало, да и то перемешанное с песком, и поэтому оно оказывается малопитательным и даже вредным для скота, особенно для овец. В соломе хотя нет недостатка, но большая часть ее от мокроты почернела, следовательно также для прокормления скота поддержкою служить не может. Наконец, лен, один из главнейших Источников сельских хозяев Псковской губернии, равно лишился своей доброты и ценности; он в Низких местах вымок, а на высоких ветрами при­било его к земле, по чему сбыта онаго по выгодным ценам ожидать нельзя. 

«Псковские губернские ведомости», 8 ноября 1844 г. Предоставила Е. Киселева, Псковская областная научная библиотека.

ПОДПИСКА О НЕПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ТАЙНЫМ ОБЩЕСТВАМ НЕИЗВЕСТНОГО ЛИЦА 15 МАЯ 1826 Г.

Во исполнение высочайшей Его Императорского Величества воли, изъясненной в высочайшем рескрипте на имя управляющего МВД в 21 день минувшего апреля последовавшем, объявляю со всею откровенностью, что я прежде принадлежал к масонскому обществу. Таким образом, когда в 1812 году находился я в С.-Петербурге, то служащий в то время при тамошнем военном гошпитале коллежский асессор доктор Бертрам и лечивший меня несколько времени, предложил мне быть масоном, потому что я был в глазах его честный и справедливый человек. Целью же сего общества было соединение честных и благородных мужей, коих первым законом был Бог, вторым ? Государь, третьим ? вспомоществование бедных и нещастных. Притом сказал мне г.Бертрам, что как я тяжело раненый и небогатый человек, то всегда могу надеяться помощи от Братства в случае, если бы я не был в состоянии пропитать себя и свое семейство. Главная сия причина притом и то, что я слышал, что многие весьма важные и значительные люди во всем свете принадлежали к сему обществу, частью же и любопытство узнать тайну, побудили меня сделаться масоном. Я был принят в С.-Петербурге в ложу, называемую «Петра Верности», тогда же общество сие было не запрещенное. Я не обязался с сим обществом присягою, но только честным словом. Так как я недождавшись совершенного выздоровления ран моих больным спешил в Армию, то общество узнав, что намерение мое было только спешить, хоть не здоровым сражаться за право отечества, сделало меня по надлежащем исследовании за день пред моим отъездом в награду за сие дело мастером без де­нежно и без моего требования. После того Бог помог моему здоровью. Я надеялся на себя и на Государя моего Александра Павловича. Служил в полку и никогда не имел случая числиться в сем обществе, а что я впредь ни к какому тайному обществу не обяжусь, в том от чистого сердца даю сие обязательство, ибо во-первых, я никогда ничего не делаю противу запрещения, а во-вторых, я узнал на опыте, что там, где я думал быть в союзе только с благороднейшими и беспорочными людьми, находились между ими такие же грешные люди, как и между прочими адамовыми сыновьями. На копии написано: верно.

Управляющий Псковской удельной конторою надворный советник Федор Иванов фон Шиль.

(Из фондов Псковского областного архива) Предоставила сотрудник ГАПО Е.Федорова

ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ В ПСКОВЕ

Электричество и Псков, жизнь и смерть, молодость и старость ? всё это такие противоположности, которые одновременно и одноместно несовместимы. Вот почему наше общественное городское управление задавалось вопросом об улучшении освещения города, запряглось в оглобли сего предприятия, и не знает, как ему вытянуть завязший свой тяжелый воз. Проект договора, длинный как бич, стегает по воздуху ? пугает посторонних, но лошади городского воза, я не назову их клячами, но лошадьми достаточно заезжими, ? ни с места. Да и куда двинуться, когда самые торные дороги в городе, когда-то мощеные камнем, теперь покрыты массою рытвин, по которым не только лошади не везут с места воз, но очень боязно становится и за целесообразность самой телеги, как бы она не разлетелась вдребезги на каком-нибудь ухабе.

Так думают гласные, не согласные с большинством, согласные же гласные не столь пессимистичны: один разговор об электрическом освещении рисует их взорам заманчивую картину ярко освещенных городских улиц, в снопах ласкающего глаз мягко-голубоватого света тонут резкие очертания уличных рытвин и провалов, грязь немощеных обочин отливает светом луны, каждый камешек грязной псковской мостовой, блестит как перо басенной жар-птицы! Легко ли отрешиться от такой прелести? Конечно, и гласные пессимисты и гласные альтруисты согреты одинаковым желанием найти это перо. Но и те, и другие опускают из вида, что в настоящее время судьба перестала благодетельствовать героям, стремящимся к подобным даровым находкам, и для всякого созидания требует жертв и затрат. Прежде чем заводить электрическое освещение, можно было бы подумать об обязательном постановлении ? завести по всем главным улицам города керосиновые фонари у ворот с номерами до­мов и с освещением фонарей ночью за счет домовладельцев. К числу главных улиц города по всей справедливости можно отнести следующие центральные улицы: Великолукскую, Сергиевскую, Михайло-Архангельскую, Новгородскую, Успенскую, Георгиевскую, Пушкинскую, Казанскую, Петропавловскую, Плосскую и Нарвскую на Запсковье.

Такое постановление, хотя и не дало бы эффективного освещения, подобного электрическому, но уже самого по себе значительно скрасило городскую физиономию, дало бы возможность приезжающим скорее разыскать дома, вселило бы в домовладельцев сознание, что они платят ночным сто­рожам деньги не за бездельное блуждание их по темным улицам города, а за действительный караул и, наконец, много способствовало бы уменьшению увечий среди псковского городского населения. Из отчетов псковской городской управы видно, что средняя стоимость освещения каждого городского уличного фонаря обходится в год в восемнадцать рублей. Я полагаю, что за эту цену город мог взять на себя операцию по устройству и освещению фонарей при домах в ночное время. С введением такого обязательного постановления город, имеющий на поименованных главных улицах 258 домовладельцев, мог бы завести даровое освещение своих улиц в течение всей ночи или же собирать сумму денег в 4644 рубля вдобавок к тем, которые он ныне расходует из своего скромного бюджета. Смею думать, что псковские домовладельцы, весьма занятые ныне скорейшим разрешением вопроса электрического по существу, но весьма затяжного по времени, будут приветствовать такое постановление, которое моментально сможет рассеять все сумрачные осенние сомнения в умах членов городской электрической комиссии. Дело в том, что всякое нововводимое улучшение требует жертв, и из ничего ? ничего не выйдет.

Обеспечивши себе улицы даровым освещением в течение всей ночи, дума псковская могла бы безболезненно вводить в городе с этой же весны газовое, газолиновое, ацетиленовое, электрическое или же какое угодно другое, более совершенное освещение, чем нынешнее. Может быть, 18 рублей ? стоимость освещения в течение года домовых фонарей, покажется домовладельцам большим расходом, хотя мы лично этого не находим, но в этом случае городское управление могло бы прийти на помощь им, и вместо восемнадцати рублей брать 12 с каждого. При таком расчете городское управление имело бы в своем распоряжении на освещение домовых фонарей на сумму в 3096 рублей.

На эту сумму согласно цен, предполагаемых обществом « Гелиос», ? возможно было бы завести 172 электрических фонаря с лампами накаливания силою в 16 английских свечей каждый. Эти фонари расположены по одному на каждые два дома по середине улицы, или другим способом, могли бы служить одновременно и для освещения улиц с 12 ночи до утра и для указания номеров домов. Что касается устройства электрической конки, то вопрос оной нужно представить вполне усмотрению предпринимателей. Электрическая конка, как всякому понятию заводится обществом тогда, когда оно считает более выгодным завести сразу, такие машины, работа которых была бы достаточной для максимальной потребности электрической энергии.

Так как максимум потребности обращается еще не скоро, то понятно, что работа машин, добываю­щих днем электроэнергию, пропала бы даром. Что­бы употребить в пользу накапливающуюся днем энергию, предприниматель должен завести конку, которая могла бы окупить эту работу. Следовательно, конка в таком небольшом городе, как Псков, служит не столько целям жителей, сколько целям самого предпринимателя, потому что, раз только предприниматель нашел выгодным построить конку, то конечно городское управление должно сделаться участником прибылей предпринимателя, хотя бы в таком незначительном размере, как 2% с общей валовой выручки от продажи пассажирам билетов. При будущем расширении города и развитии сети конки, а вместе с тем и доходности от них, налог этот должен быть увеличен до 5%. Вот сущность условий, на которых должен быть основан договор, который псковская городская дума могла бы заключить с обществом «Гелиос» или с кем другим на освещение улиц г.Пскова и на устройство электрической конки, если предприниматель пожелает. В заключение позволю себе в кратких словах изложить все те изменения, которые нужно будет внести в составленный уже комиссией печатный проект договора с электрическим обществом «Гелиос» об устройстве освещения в городе Пскове. Один из членов электрической комиссии.

«Псковский городской листок» №92-93 от 22,26 ноября 1900 г

О ВОДОПРОВОДЕ В ПСКОВЕ

Ходят слухи, что действие водопровода, устраиваемого г. Е.И.Викенгейзером начнется с наступающей недели.

«Псковский городской листок» №3 от 10.11.1881 года

22 ноября 1881 года в Пскове открылось действие водопровода, устроенного по мысли и на средства частного лица, имя которого мы с удовольствием заносим на страницы нашей хроники ? Егора Ивановича Викенгейзера.

«Псковский городской листок» №7 от 24.11.1881 года

ВИННЫЕ ЗАВОДЫ

В данный момент на территории Псковской губернии функционируют 2 винных завода, вырабатывающих спирт из мороженого картофеля и зерна. Один завод находится в Великолуцком уезде, другой ? в Порховском. В течение 2-х месяцев на первом заводе выработано 935,25 ведра спирта, на втором за три месяца -1307,11 ведра, всего же выкурено 2305,66 вед. спирта, выкуренный на Великолуцком заводе оставлен на месте для второй перегонки, а спирт Порховского завода в количестве 865 ведер поступил на Псковский склад, откуда берется на изготовление лекарств; остальное количество направляется на Великолуцкий завод для вторичной перегонки. Барды (жидкости, оставшейся от винокурения) в упомянутый период производства приблизительно получилось 800 ведер: на Порховском заводе ? 300 ведер, на Великолуцком ? 500 в. В Порхове барда употреблялась на питье скоту местного населения, а в Ве­ликолуцком поступала в предком, откуда также распределялась на питье скоту. На вышеупомянутых винных заводах по 15 рабочих. На произ­водство спирта потрачено 24924 п. порченного картофеля и 1750 п. зерна. Кроме того израсходовано топлива 123 к. с.

«Псковский набат» 15 апреля 1921 г.

ПРОИСШЕСТВИЯ

18-го числа истекшего марта в г. Опочке сторож Успенской церкви, отставной Гренадерского Императора Франца 1-го полка, Филипп Федотов, имеющий от роду 50 лет, по утру в 5 часов пошел на довольно высокую колокольню звонить к заутрене. Взойдя на самый верх он, поскользнувшись, упал через перила на расчищенную от снега каменную мостовую. Несмотря на ушиб и испуг, он, однако, вскоре встал и пошел. Тотчас ему была пущена из руки кровь и дано медицинское пособие, так что на третий день он опять отправлял обязанность сторожа церкви и чувствует только, как говорит, некоторую боль в плечах и груди.

* * *

5-го мая в 11 часов утра в Пскове в доме Валдайского мещанина Николая Плюшкина выкинуло из трубы и от того загорелись во 2-м и 3-м этажах в угловой комнате пол и потолок; но прибывшею в скорости пожарною командою пожар потушен, и убыток, причиненный пожаром, незначителен. В тот же день пополудни в 3 часа при сильной грозе упала молния в деревню Замошки (Псковского уезда, Остинской волости), от чего и произошел пожар и выгорело в самое короткое время 7 крестьянских домов до основания; при чем по зажиточности тех крестьян ведомства Государственных имуществ, понесено ими убытку на 3 тысячи рублей серебром. При этом случае громовым ударом оглушило крестьянина Алексея Алексеева до того. что он два часа лежал без памяти, но потом мало по малу прийдя в чувство оправился, и в медицинском пособии не имел надобности. 7-го же числа мая в 5-м часу пополудни от проходившей незна­чительной тучи молнею зажгло близ города Пскова деревню Козлове (Псковского яма) отчего сгорело три крестьянских дома, потому что пожар был остановлен как прибывшею из города пожарною командою, так и подоспевшим чрезвычайно быстро с их ротными командирами 5-ю и 6-ю ротами Гренадерского Принца Оранского полка, в окрестности квартировавшими.

«Псковские губернские ведомости» 10 мая 1844 г

«ЗА КОПЕЙКУ ? ПАРА ЛАПТЕЙ»

В 1510 году с присоединением Пскова к Москов­скому государству закончилась политическая и экономическая самостоятельность псковской республики. 300 лучших псковских семей: детей посадничьих, бояр и купцов были оторваны от своих мест и переселены в Москву. С болью говорит псковский летописец, что была тогда отнята слава псковская: «... и землю пусту сотворила, и град наш разорила, и люди моя плениша, и торжища моя раскопаша, а иные торжища коневым колом заметаша...». И в тот же год «... приехоша во Псков гости (купцы), сведенные москвичи з десяти городов 300 семей и начаша им давати дворы в Середнем городе (Средний город ограничивался стеной 1375 года, кусочек которой сохранился в пределах современного центрального рынка, ул. Пушкинская), а пскович всех выпроводиша из своих дворов в окольный город (от стены среднего города до Окольной стены, сохранившейся до сих пор в районе Ботанического и Летнего садов и на Запсковье) и на посад (неогороженная часть города за Окольной стеной)...»

Тогда же псковский торг был перенесен от стен кремля и поставлен «за Середним городом, противу Лужских ворот за рвом...»

И в этот же год «... прислаша с Москвы гостей тамгу («тамга» в переводе с татарского ? печать) уставливати нова; за неже (до сих пор) во Пскове тамга не бывала, безданно торговали». А это означает, что впервые таможенные пошлины вводятся в Пскове государем всея Руси и великим князем Московским Василием Ивановичем в 1510 году.

Несмотря на столь серьёзные перемены в поли­тическом и экономическом статусе, Псков в 16 и 17 веках ведет обширную торговлю и приносит огромные доходы в виде таможенных пошлин в государеву казну. Так, общая сумма таможенных пошлин при царе Иване Грозном составила 60,5 тысяч рублей. Из них Москва собрала 12 тысяч рублей, Псков -12 тысяч рублей, В.Новгород всего 6 тысяч рублей, а Смоленск только 4 тысячи рублей. И это несмотря на то, что события Ливонской войны, осада Стефана Батория весьма ощутимо и коснулось Пскова в эти годы.

Значение Пскова как одного из главных торговых центров России отмечали многие иностранцы, побывавшие в нем в ХVI-ХVII вв. Бесспорно, иностранцы и все другие, приезжавшие в Псков, не могли не заметить огромного размаха псковской торговли. Псковский торг занимал огромную территорию Окольного города и часть Полонища (полонище ? за городской стеной, где могли взять в полон ? плен).

В Окольном городе находились: двор гостиный приезжих гостей, московских, двор гостиный льняной, двор Соляной, торг Большой. Кроме того, у реки Псковы находился Рыбницкий торг, Мясной ряд на Запсковье. На Хлебной горке (откуда и происходит её название) был главный торг зерновыми и другими сельскохозяйственными культурами. К сожалению, сегодня Хлебная горка застроена забором, за которым находятся частные владения. Огромное количество лавок было разбросано по разным местам города. (В данной статье не идет речь об иностранных гостиных дворах).

Многочисленные пожары, уничтожавшие, как правило, псковские торги полностью (в 1563 г., 1590 г., 1610 г., 1662 г., 1663 г.) не могли остановить оживленную торговлю. Таможня, которая на протяжении двух веков находила у себя силы и средства отстраивать после пожаров помещения не только для себя, но гостиные и кружечные дворы, к 1695 г. построила каменные палаты для себя и для Гостиного двора. Несколько раньше (1686г.) из кабацких доходов был построен каменный Кружечный двор на Сенной ниве, находившейся в углу от таможни и Гостиного двора. В начале XVIII века к помещениям таможни и Гостиного двора примкнула городская Ратуша. Многочисленные амбары (более 70) Гостиного двора и Соляного двора, находившегося невдалеке, государевы таможенники сдавали внаём. Кроме того, даны были места под клетки и амбары в Петровском конце, Петровские ворота находились в створе современной улицы К.Маркса, некогда Петровской, позднее Новгородской).

Гостиный двор, Соляной двор, Большая тамож­ня, Кружечный двор находились в пределах Большого торга. Недаром улица, по обеим сторонам которой шла бойкая торговля, так и называлась Большой, теперь это улица Некрасова. Так, может быть, стоит, вспомнив огромное историческое и экономическое значение Пскова, вернуть этой улице прежнее название, которое держалось за ней почти три столетия.

Во второй половине XVIII века Гостиный двор и Большой торг были вновь перенесены поближе к стенам Псковского кремля. А на месте Гостиного двора и таможни к концу XVIII века были построены Присутственные места, которые сегодня мы знаем как здание Администрации Псковской области.

В период существования в этой части города Большого торга ближе к его Петровскому концу строятся две церкви Покрова от Торга и Николы от Торга, существующие и поныне.

Вернемся же к Большому торгу и Гостиному дво­ру. Около 40, а иногда и более торговых рядов находились на их территории. Только рядов, где торговали одеждой, можно насчитать не меньше дюжины: сурожский, сапожный, котманный, бобровный, скорнячный, шубный, сермяжный, суконный, овчинный, колпачный и шапочный, рукавичный, женский. Были такие ряды, в которых отдельно торговали котлами, седлами, ветошью, щепой, ведрами и т.д. Ну и, конечно, кузнецкий ряд, соляной, мыльный, грешневый. На Полонище был вынесен мясной ряд. Один из рядов торговал только иконами, другой ? серебряными изделиями. Но был один ряд, который назывался не по товару, в нем продаваемому, а потому, кто в нем торговал. Это тверской ряд.

В сурожском, женском, серебряном рядах можшелк китайский, бисер, серебряные украшения, «шпанский товар» (товар из Испании) и многие другие заморские вещи. В щепетинном ряду: щепу, дранку, ложки, стаканы, рюмки, солонки и др., предметы обихода из осины, ольхи, березы. Псковичи предпочитали ложки и стаканы из осины, привезенные из Кирилло-Белозерского уезда. Тот, кто был посостоятельней, покупал «крашеную», то есть расписную посуду. Только за один 1749 год в Пскове было продано 91 тыс. ложек и 16 тыс. стаканов и рюмок.

В кузнечном ряду можно было купить замки, всевозможные гвозди, скобяные и прочие изделия. Понадобился хороший замок ? плати пять копеек, и большой замок с несколькими ключами ? твой. За­хотелось после долгого поста поесть мясной пищи ? иди в мясной ряд на Полонище или в Запсковский мясной ряд. Хочешь целого барашка ? немного поторгуйся и за полтинник (50 копеек) забирай домой.

Но если надо что-то по мелочи ? иди к ближайшим городским воротам на молочный рынок. К примеру, прохудились лапти, стоит только дойти до ближайших городских ворот ? и за одну копейку новые лапти у тебя на ногах.

А вот если нужно купить чего-то впрок, побольше, то есть оптом (зерна, муки, крупы), придется идти на Хлебную горку. Нужен овес? Пожалуйста! За 11-12 копеек тебе продадут 1 четверик (64 кг.) овса. Нужно больше, хоть 100, хоть 500 четвериков, только плати. Нужна греча или мука, подойди на Хлебной горке к москвичам. Хочешь есть пироги да калачи ? придется раскошелиться на пшеницу или пшеничную муку. А она стоит в три раза дороже ржи. И тут как повезет. Если привоз большой, то сторгуешься на 32-33 копейках за один четверик, а то можешь выложить и все 35-40 копеек за четверик. Захотелось тебе щей по-псковски, со снетками, иди к Рыбницким воротам. Какой тут только нет рыбы: и судак, и лещи, и щука, и караси, и ерши, и снеток, свежие, вяленые, сушеные. Выбирай, торгуйся. У одного снетки зимнего, у другого весеннего, у третьего городского, а у четвертого уездного сушения. За пару фунтов (фунт ? 400 граммов) с тебя возьмут самое большее 0,5 копейки. Псковичу брать больше не было смысла, ведь снетки сушеные здесь не переводились. И это несмотря на то, что изве­стные московские купцы 1 и 2 гильдии вывозили их возами. А один воз немало, немного составлял 64 четверти, или, по нашим меркам, 32,7 тонны. Только за один месяц москвичи вывезли 75 возов.

И позавидуешь псковичам, жившим в XVIII веке. Ведь сегодня, придя на центральный рынок и увидев у людей исключительно кавказской национальности «чахоточный» псковский снеток чахлого сушения по цене от 120 рублей за 1 кг, а то и выше, пропадает всякое желание есть щи и окрошку по-псковски... Только подумать, что у Рыбницких ворот в XVIII веке за эти бы деньги ты купил целый воз снетков и обеспечил бы себя и своих детей, внуков и правнуков на всю жизнь. Наверное, пора псковским рыбакам самим не только сушить, но и продавать свой снеток. Возможно, тогда он не будет столь чахло выглядеть и стоить беспардонно дорого.

Л.МАКЕЕНКО, зав. историческим отделом Псковского музея-заповедника

К.К. РОМАНОВ ОБ ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ ГОРОДА ПСКОВА И О СОСТОЯНИИ ПСКОВСКОГО МУЗЕЯ В 1934 ГОДУ

В музее-квартире Ю.П. Спегальского находят­ся опись архива и копии некоторых материалов, связанных с работой в Пскове К.К. Романова. (Подлинники хранятся в архиве Института Истории Материальной Культуры РАН). Документы нашего музея были переданы Ю.П. Спегальскому для работы в 60-е годы известным псковским краеведом С.А. Цвылевым (1890-1962).

Константин Константинович Романов (1882-1941), профессор Академии художеств, сотрудник Государственной Академии Истории материальной культуры (ГАИМК) занимался вопросами реставрации памятников архитектуры и живописи, участвовал в археологических раскопках. В Псков и Изборск Романов начал приезжать с 1910 года, в самом начале своей научной деятельности. В ар­хиве ИИМК РАН хранятся «Дневники» его работы в Пскове в 1910,1918-1927 годах, зарисовки, чертежи, фотографии ? материалы обследований псковских памятников.

Будучи членом Всероссийского Комитета по делам музеев и охраны памятников, в 20-30-х годах К.К. Романов участвовал в обследовании гражданских построек из Запсковья; церквей: Николы Каменоградского, Клементьевской, Успения от парома, Мелетовской, Георгия со Взвоза; монастырей: Мирожского, Снетогорского, Ивановского.

В 1930 году он принимал участие в разведоч­ных раскопках в Псковском кремле, о чем свиде­тельствует его статья на эту тему и «Протокол заседания Комиссии по передаче из ГАИМК материалов раскопок Псковского кремля 1930 года Псковскому музею». Копии этих документов хранятся в музее Ю.П.Спегальского. Здесь же находится доклад К.К. Романова, прочитанный им на объединенном заседании Президиума Горсо­вета, Райсовета и Профсоюзов 28 августа 1934 года, «Об охране памятников зодчества города Пскова и о состоянии Псковского музея». В своем докладе К.К. Романов напоминал псковичам о том, что в 1930 году Государственная Академия Истории материальной культуры, учитывая непреходящую ценность памятников зодчества Пскова, поднимала вопрос перед Центром о присвоении Пскову статуса «Город-музей». Но прошло четыре года, и ученый вынужден был в своем сообщении больше остановиться на фактах неблагоприятного отношения к памятникам в Пскове. Приводим фрагменты этого сообщения 1934 года:

«Современное состояние памятников г. Пскова следует признать неудовлетворительным. Почти все памятники требуют в большей или меньшей степени ремонта. Кровли, почти как общее правило, текут, цоколя портятся, обмазка отскакивает, обнажившиеся кладки выветриваются. Использование памятников в большинстве случаев вместо оберегания их приводит еще к большему разрушению. Это положение может быть поддержано примерами. Например: один из наилучше обеспеченных охраной памятников знаменитый собор б. Мирожского монастыря, о котором уже упоминалось, не имеет большинства стекол в переплетах окон, а нижние части его внутренней штукатурки осыпаются. Территория монастыря, ограниченная каменной оградой, изъята в последнее время из ведения Музея и передана 1-й больнице в Пскове и совхозу Корытово. Чужое хозяйничание уже сказалось: 1) Железная кровля ограды сорвана и отвезена для починки зданий Корытова, ограда разваливается, кровля не поправлена даже деревом; 2) дощатый забор внутри ограды, защищавший посадки, увезен для постройки ящиков больницы; 3) надзор за памятником осложнен благодаря присутствию посторонних, не считающихся с мнением Музея.

На Снятной Горе находилась отличная колоколь­ня XVII ? XVIII вв. с давно закрытой церковью внутри. Высокий верх этой колокольни виден был из Пскова и давал характер всему пейзажу, зафиксированному в ряде снимков.

В революционное время было снесено вихрем несколько листков железа с обшивки шпиля колокольни. Позднее, при снятии колоколов, их сбросили (причем погиб колокол 1526 г. с именами мастеров-литейщиков и заказчика ? знаменитого первого Московского дьяка во Пскове Мисюря Мунехина), повредив кровлю. Порча кровли вызвала осыпание штукатурки, восстановить которую было очень не трудно, но местный дом отдыха начал кампанию за сломку колокольни, якобы грозящей падением. Неоднократно специальные комиссии устанавливали прочность здания. Экспертиза 1932 г. представителя Москвы, члена Комитета по охране памятников, архитек­тора Д.П. Сухова и члена ГАИМК архитектора К.К. Романова указали даже способ починки, причем работы предположительно стоили около 2-3 тысяч рублей. Дом отдыха продолжал настаивать и добился того, что в настоящее время весь верх колокольни снят, здание испорчено и оставлено совсем без следов крыши, по словам директора Псковского музея, работа по порче колокольни обошлась около 10000 рублей.

В кремле разобран Благовещенский собор XIX в. еще в прошлом 1933 г., но до сих пор мусор не убран и лежит огромной грудой на самом проходе.

На Гремячей Горе, вся территория которой на­ходится под охраной, как интересная для раскопок, начали рыть яму для сарая, довольно значительную, уничтожив в этом месте весь культурный слой, а охраняемую церковь хотели превратить в гараж, причем уже начали пробивать стену без предупреждения Музея.

Здание б. церкви Николы Каменоградского, принятое под охрану и одно из наиболее интересных в Пскове, было сдано военному ведомству под склад и страшно запущено. Кровля местами провалилась, обмазка отстает, юго-западный угол требует ремонта. По сведениям Музея склада в церкви больше нет, а между тем, в течение месяца Музей не может добиться от военного ведомства ключи от здания. Ключ этот, сам по себе художественной работы XVII -XVIII вв. и представляет вместе с висячим замком музейную ценность.

Подобных примеров можно было бы привести очень много.

Продолжение следует.