В Киеве завершил работу семинар «Средства массовой информации и европейская интеграция Украины», организованный Министерством иностранных дел и Содружества Великобритании в рамках программы Фонда «ЕВРОПА ХХ1» . Главный вопрос, который изучался журналистами и аналитиками украинских и з арубежных СМИ - по какому пути будет следовать независимая Украина в ближайшее время? Нам - в Европу или, все же, в Азию? Как сформировать общественный спр ос на европейскую интеграцию Украииы ? Как не верти, а с выбором вектора движен ия необходимо определяться как можно быстрее ибо отсутствие четких ориентиров Ук раины в пространстве и во времени вызывает у наших партнеров как на Западе, та к и на Востоке, мягко говоря, некоторое замешательство, а если говорить по сут и - недоумение. Западные инвесторы хотели бы четко определиться : стоит или нет в ближайшее время вкладывать в экономику Украины многомиллионные средства? Для наших восточных партнеров также крайне важно понимание вопроса : будет или н ет выходить на их рынки Украина со своими товарами и технологиями? Одним слово м, современная Украина оказалась в роли Золушки, которая вот-вот может преврати ться в богатую принцессу. А за приданное царственных особ во всех сказках как раз и разгорались страсти - мордасти... «Будем говорить четко,- подчеркивали практически все участники семинара в своих выступлениях : Украина движется в Европу, подчас и не догадываясь об эт ом. Вступление в ЕС провозглашено одной из наивысших стратегических целей наш его государства, однако среднестатистический украинец об этой цели подчас и не слышал». Все верно : слова «европейская интеграция» для большинства наших соотечественников мало что означают. В этом, как считают журналисты, есть и существенная вина украинских СМИ. Именно по этой причине большинство наших с оотечественников до сих пор не понимают, почему, скажем, с Англией или Францией нам торговать гараздо выгоднее, чем, к примеру с Узбекистаном или Киргизией. Объективной информации где жить лучше : в Европе или в Евразии среднестатисти ческому украинцу будет лучше, на страницах большинства газет, увы, как говорить ся, и днем с огнем не сыщешь. В ином случае газеты и журналы подчас демонстрир уют евроскептицизм : нам и так хорошо, некуда Украине идти и незачем... Как это не парадоксально звучит, вопрос об европейской интеграции есть вопро сом не внешней, а внутренней политики. Официально провозглашенная стратегическ ая цель о вступлении в Евросоюз не стала приоритетом не для украинских политик ов, ни для государственных чиновников, ни для средств массовой информации. Экс-министр иностранных дел Украины; народный депутат Борис Тарасюк, ( он так же является директором Института социальных наук и международных отношен ий Межрегиональной академии управления персоналом; членом партии "Реформы и поря док"; под №9 в списке блока "Наша Украина" избран в парламент)выступая на семинаре перед журналистами и аналитиками, высказал мнение; что предположения о возможности членства Украины в Евразийском экономическом союзе - как это не п арадоксально звучит на первый взгляд - сегодня противоречат курсу Украины на европейскую интеграцию. Борис Тарасюк подчеркнул; что подобные рассуждения "наряду с провозглашенным 1995 году курсом на европейскую и евроатлантическую интеграцию" является "проявл ением непоследовательности украинской власти в стратегии внешней политики". Такое проявление непоследовательности; по мнению народного депутата; дает основ ания украинским партнерам как на Западе; так и на Востоке; "сомневаться в откров енности украинской внешней политики". "И это очень обидно; поскольку если мы провозгласили курс на европейскую и евро атлантическую интеграцию; то необходимо конкретными делами подтверждать этот кур с; а не подвергать его сомнению заявлениями о возможности вступления в Евразийск ий экономический союз"; - считает он. В ЕвразЭС входят Россия; Белоруссия; Казахстан; Таджикистан и Киргизия. Молдова стремится стать членом этой организации. Это - оценка экономических ориентиров движения нашего государства вперед. Относительно информационной интеграции экс- глава Министерства иностранных дел Украины Борис Тарасюк высказал такое мнение : информационная интеграция есть неотемлимой составляющей интеграции Украины в Европу. В то время, когда в центральных СМИ уже сформировалось ядро сильных кв алифицированных журналистов, которые информируют читателей о последствиях евр опейской интеграции для Украины, то в регионах, считает он, практически отсутств уют журналисты, которые могли бы грамотно писать об этих проблемах. Участники дискуссии, состоявшейся в Киеве, считают, что даже элементарна я информация о том, что есть Европейский Союз в действительности, как и зачем он создавался, как работают его механизмы и почему в недалеком прошлом «бра тские страны» Центральной Европы так напористо и активно и, главное, в ав тономном режиме, стремятся занять устойчивое положение в новом гео-пасьянсе - вся эта информация могла бы помочь каждому украинцу ответить на вопрос : почему оставаться вне объединенной Европы не в его интересах?