Нарушение правил дорожного движения чревато серьезными последствиями
О том, что правила дорожного движения для водителя – закон, говорится постоянно. Но, тем не менее, количество нарушителей этого закона не уменьшается, и красноречивое свидетельство тому – ежемесячные сводки районной автоинспекции. Водители мчатся по трассам на запредельных скоростях, садятся а руль, приняв дозу спиртного, пренебрегают средствами личной безопасности, и никакое ужесточение наказаний их не пугает. Авось, пронесет, рассчитывает нарушитель, надеясь, что на его пути не встретится инспектор ОГИБДД. Иногда, действительно, «проносит». А иногда случаются вещи и пострашнее, чем объяснение с гаишником. Ценой безалаберности на дорогах может стать тяжелое ДТП с серьезными травмами его участников, а иногда и смертельным исходом, а водитель может оказаться на скамье подсудимых. Расскажу о двух происшествия, которые расследовали сотрудники нашего отдела и по которым в конце прошлого года Хорольский районный суд вынес решения.
Проживающие в Поповке супруги Д. решили съездить в гости к своим родственникам в поселок Ярославский, взяли с собой и двухлетнего сына. Как известно, перевозить маленьких детей можно только на специальных удерживающих устройствах, однако супруги ре шили, что все обойдется и без этого. Может быть, и обошлось, но тут в дело вмешался другой факт: в дорогу супруги отправились уже ближе к вечеру в утомленном состоянии, что, кстати, тоже является нарушением п. 2. 7 ПДД РФ. После того, как они заправились на выезде из Хороля, муж передал руль микроавтобуса жене, а сам вместе с ребенком сел на переднее сидение, не пристегнувшись ремнем безопасности. Как потом объясняли следователям супруги, в салоне было тепло, отец с сыном задремали. Женщина повернула на трассу Сибирцево-Жариково, миновала большой поворот под Благодатным, и тут тепло сморило и ее. В какой-то момент она заснула. Этого оказалось достаточно, чтобы неуправляемый микроавтобус пересек проезжую часть и съехал в левый кювет, где, столкнувшись с бетонным сооружением, опрокинулся. Последствия ДТП были трагическими: двухлетний ребенок погиб на месте, его отец получил многочисленные травмы и был госпитализирован в ЦРБ.
Так, из-за неосторожности и пренебрежения правилами дорожного движения, в семью пришло горе. И без того было тяжело супругам, однако матери предстояло еще ответить перед судом за гибель собственного ребенка, так как своими действиями она совершила преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Решение суда было таким – 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, Д. лишена прав управления транспортным средством сроком на три года.
Участниками другого дорожно-транспортного происшествия стали работники ООО «Ярославская управляющая компания», решившие вместе со своим начальником съездить на рыбалку за село Малые Лучки на принадлежащем компании грузовом автомобиле ГАЗ-53, оборудованном будкой с сидениями для перевозки людей. К машине был также прикреплен одноосный прицеп с водяной помпой. Двое пассажиров забрались в кузов, а сам директор компании Д. В. Акуленко сел в кабину. В нарушение п. 2. 1. 1. ПДД РФ водитель М. Мамбетов не имел водительского удостоверения категории «Е», кроме того, как потом выяснит медицинская экспертиза, за руль он сел, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
На 7 километре автодорога Вознесенка-Петровичи оказалась покрытой неровным слоем мягкого сыпучего грунта. Водитель не учел дорожных условий и состояния управляемого им автомобиля (движение в составе с прицепом) и двигался со скоростью 60-70 километров в час, хотя ее следовало бы сбросить. В итоге Мамбетов не справился с управлением и совершил опрокидывание.
Последствия этой аварии тоже оказались тяжелыми. Пассажир Р. получил травматическую ампутацию левого предплечья (другими словами – лишился левой руки), открытые переломы левого предплечья и левого плеча, сотрясение головного мозга, ушиб почек, раны головы. Данные телесные повреждения, согласно заключению эксперта, относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Для другого пассажира О. авария обернулась переломами ребер, тела левой ключицы, шейки и тела левой лопатки со смещением, а также вывихами и ушибами, что в совокупности также квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью.
Своими действиями М. Мамбетов совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В отношении него суд вынес решение – 6 месяцев лишения свободы условно с лишением прав управления транспортным средством сроком на 2 года.
Думается, что есть здесь определенная вина и самого директора управляющей компании Д. В. Акуленко. Трудно поверить, что, находясь в кабине вместе с выпившим Мамбетовым, он не заметил его состояния. Да и мог ли директор доверить руль водителю, не имеющему водительские права соответствующей категории?
Смысл всего сказанного сводится к одному: правила дорожного движения нужно неукоснительно соблюдать, чтобы потом не платить за их нарушения дорогой ценой.