Тарифы оставили прежними, а в отношении должников будут «закручивать гайки», но только ли в этом проблема?
Тарифы оставили прежними, а в отношении должников будут «закручивать гайки», но только ли в этом проблема?
В прошлом номере «Города» мы по просьбам читателей опубликовали обстоятельные разъяснения управления жилищного хозяйства в отношении новых тарифов на содержание жилого фонда. Напомним, что речь шла о том, что увеличение квартирной платы принималось полностью на законных основаниях и было продиктовано жесткими экономическими реалиями.
Однако в день выхода газеты, 9 февраля, состоялось внеочередное заседание бердянского исполкома, на котором декабрьское, 2011 года, решение об увеличении тарифов на содержание жилого фонда было отменено и, стало быть, квартплата была оставлена на прежнем уровне, в размере, утвержденном еще в 2006 году. То есть удорожания не произойдет. Тем, кто уже успел внести платежи по новым тарифам, обещан перерасчет: за февраль эти плательщики заплатят существенно меньше.
Не трудно догадаться, что столь резкий поворот в тарифной политике был вызван заявлением премьер-министра Украины Николая Азарова. Он, напомним, подверг критике увеличение коммунальных платежей в целом по стране. О причинах таких заявлений долго рассуждать тоже нет необходимости. Осенью выборы в Верховную Раду, и потому политики не хотят злить и без того раздраженных ценами людей. В украинской истории такое случалось уже не раз.
Собственно, вопрос даже не в этом, а в том, радоваться ли «тарифной стабильности» или нет. С одной стороны, это, конечно же, приятно. С другой, все прекрасно понимают, что после выборов квартплата все равно будет увеличена. И увеличена будет больше, чем предполагалось это сделать с января 2012, потому что и минимальная зарплата будет расти, и материалы подорожают. Вспомните, новая квартплата должна была быть в 2,5-3 раза больше именно потому, что она не поднималась последние 5 лет. Экономический закон суров: либо чаще, но понемногу, либо редко, но сразу весьма ощутимо.
Но главное опять же не в этом. Настоящая проблема в том, что жилищное хозяйство страны, и Бердянска в частности, хоть с новыми, хоть со старыми тарифами все равно остается в режиме скоропостижного латания образующихся дыр и урезания расходов. Городские власти оставили квартплату на прежнем уровне, но тут же вынуждены были ограничить работу лифтов до 23 часов. Да и в целом качество услуг обслуживающих организаций оставляет желать много лучшего. И лучшим оно объективно не будет.
Чтобы свести концы с концами в условиях действия старых тарифов коммунальщики при поддержке городских властей намерены активизировать борьбу с должниками. А их немало. Судите сами. «Жилсервису 2а» жильцы должны 450 тыс. грн, «Жилсервису-7» – 800 тыс. грн, а «Комэнерго» – 550 тыс. грн. Это на фоне роста числа различного рода аварий в многоквартирных домах, спровоцированных сильными морозами. По словам заместителя городского головы Василия Федосова, средств сегодня не хватает даже на вывоз мусора и оплату электроэнергии, потребленной на работу лифтов. Поэтому в отношении должников власти и коммунальщики будут «закручивать гайки».
Подводя резюме, можно констатировать тот факт, что ситуация в жилищном хозяйстве не будет улучшаться. Она станет хуже. Но дело тут не только в тарифах.
В самом деле, сплошь и рядом слышны типичные возмущения людей: а что было сделано в нашем доме или подъезде за последние 5 лет действия старых тарифов? И не только за 5, а вообще за последние 20 лет. В большинстве случаев ответов на этот вопрос действительно нет, потому что делалось действительно мало. А значит, дело не только тарифах, но и в формах, скажем так, домовладения. У большинства жильцов обществ совладельцев многоквартирных домов сегодня не возникает вопрос, за что они вносят свою квартплату. Потому что эти люди знают – они платят на свои нужды, и в их домах за их деньги постоянно что-то делается. Причем есть в городе ОСМД, где квартплата давно уже выше тарифов, установленных жилсервисами или «Комэнерго». И в этих ОСМД мало кто жалуется, потому что люди видят отдачу своим затратам, они сами планируют виды и объемы работ.
А это значит, что главная наша беда – не тарифы, а старые формы хозяйствования и обслуживания. Вот где проблема. А без ее решения жилищное хозяйство разрушалось и будет продолжать разрушаться, сколько бы мы не повышали тарифы. Автор: Павел ИЩУК. Фото Сергея ГАВРИЛЕНКО