Общежитские войны - Геополитика

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Общежитские войны

Квартирно-крепостное рабство
Справедливость восторжествовала. Возможно

Жители Бердянска хорошо знают о той изнурительной войне, которую вот уже много лет ведут жильцы приватизированных общежитий, отстаивая своё право на жизнь. В июне 2010 года с поля боя пришло радостное известие об окончательной победе жильцов общежитий ЗАО «Бердянскстрой». И вот еще одна радостная новость: решением Бердянского горрайонного суда была признана незаконной сделка купли-продажи, в соответствие с которой здание общежития по улица Пионерская,59 было продано (вместе с жильцами) некой И. Геновой.

Запорожский адвокат Татьяна Самар защищает интересы городского совета и жильцов

И это первая осязаемая победа жильцов в их шестилетней неравной борьбе против квартирно-рейдерской бригады уголовника В. Каргиева. Собственно говоря, фамилия «Каргиев» в ходе данного судебного процесса даже не упоминалась. В 2004 году, при нотариальном оформлении продажи общежития, Виталий Каргиев, недавно освободившийся из мест лишения свободы, предпочел не «светиться». Юридическим собственником общежития стала Инна Генова. Каргиев ограничился статусом «серого кардинала» и должностью управляющего. Но все жильцы общежития, равно как и многие десятки людей, которых бригада квартирных мошенников обманула и «развела» на деньги, прекрасно знали, что реальным хозяином общежития, тираном и рабовладельцем является именно уголовник Виталий Каргиев.

Для того, чтобы была понятна суть дела – буквально несколько слов о предмете иска.

В 2004 году бывший начальник Бердянского стройучастка Федерации профсоюзов Украины (и член ликвидационной комиссии данного участка) Николай Святоха продал (по цене трехкомнатной квартиры) пятиэтажное жилое здание общежития частному лицу – Инне Геновой. Подписывая договор купли-продажи, Святоха действовал якобы от имени собственника общежития (Федерации профсоюзов Украины), но при этом он не имел никаких установленных законом полномочий для заключения такой сделки. Частный нотариус нотариально заверила данный договор, «не заметив» при этом отсутствия у Святохи соответствующих полномочий.

Квартирно-крепостное рабство

Продавая общежитие (вместе с жильцами), Николай Святоха фактически продал своих бывших подчиненных в квартирно-крепостное рабство новым хозяевам. При этом, как это ни странно, но Федерация профсоюзов Украины, призванная защищать права трудящихся, не только одобрила грязную сделку Святохи, но и активно отстаивала в судах свою позицию, утверждая, что продавать вышеупомянутых трудящихся вместе с жильем – это и законно, и морально. Фактически в Украине 21 века пытались возродить традиции и нравы крепостной России 18 века. Автор данной статьи не хочет никого обидеть, но, к сожалению, факты свидетельствуют о том, что в нашем государстве рядовой гражданин все больше и больше низводится до положения «холопа».

Нет смысла подробно рассказывать о многочисленных и безуспешных попытках жильцов защитить свои права в государственных органах, в том числе и в судах. Попыток было много, а толку не было вовсе. И правоохранительные, и судебные органы надежно защищали интересы «хозяев». И лишь в 2008 году, когда на стороне жильцов в борьбу вступили Фонд гос-имущества Украины и Бердянский городской совет, дело сдвинулось с мертвой точки. В феврале 2008 года Бердянская горайонная прокуратура, действуя в интересах жильцов общежития, Фонда госимущества Украины и Бердянского городского совета подала иск о признании данной сделки недействительной.

Судебный процесс по данному иску тянулся два года. И лишь в ноябре 2010 года суд принял решение в пользу жильцов общежития.

«Победное» судебное заседание очень сильно отличалось от всех предыдущих по целому ряду принципиальных моментов.

Во-первых, заседание 24 ноября – это первое (и последнее) судебное заседание, которое состоялось уже после того, как Виталия Каргиева – наконец-то! – арестовали и заключили под стражу. Ему предъявлено обвинение по статье 190 УК Украины (мошенничество).

Во-вторых, 8 июня 2010 года Запорожский апелляционный хозяйственный суд принял решение в пользу жильцов приватизированных общежитий ЗАО «Бердянскстрой». И хотя исковые требования там были совсем другие, но важна тенденция: судебная система Украины, нехотя и со скрипом, но вынуждена повернуться лицом к людям.

И в-третьих, интересы Бердянского городского совета (и интересы жильцов общежития) на заседании 24 ноября представляла запорожский адвокат Татьяна Самар, которая уже блестяще зарекомендовала себя как успешный защитник интересов жильцов общежитий ЗАО «Бердянскстрой».

Справедливость восторжествовала. Возможно

Выступления на суде представителя прокуратуры Светланы Емельяненко и представителя Бердянского городского совета Татьяны Самар отличались убедительной аргументацией и прекрасно дополняли друг-друга. Лично мне очень понравилась иронично-остроумная реплика Татьяны Самар относительно того, что «даже начинающий секретарь нотариуса – и тот сразу бы заметил, что Николай Святоха не имеет необходимых полномочий и что нотариально заверять такую сделку противозаконно…». Убедительной аргументации представителей прокуратуры и городского совета господа-ответчики смогли противопоставить лишь свою многословную неубедительность. Кстати, ни один из ответчиков не явился на судебное заседание лично (и это тоже показательно). И тем не менее – вплоть до того момента, когда судья огласила своё решение, не было полной уверенности в положительном (для жильцов) исходе судебного процесса. Украинские суды – это стихия непредсказуемая. Однако в данном случае справедливость восторжествовала. Решением судьи Татьяны Троценко исковые требования Бердянской горрайонной прокуратуры были удовлетворены в полном объёме.

Измученные произволом жильцы общежития ждут решения суда

И что же дальше?

Не будем забегать вперед. Подождем решения апелляционной и кассационной инстанций. А то, что оппоненты будут непременно подавать соответствующие жалобы, – это «и к бабке не ходить». Понятно, что вплоть до решения суда апелляционной инстанции люди Каргиева, которые сегодня управляют общежитием в отсутствие своего «босса», постараются продать все, что можно и что нельзя. А продавать нельзя всё: общежитие находится под арестом. Но пытаться будут обязательно.

В заключение хотелось бы передать от имени всех жильцов общежития по улица Пионерская,59 слова горячей благодарности следующим людям:

запорожскому адвокату Татьяне Самар, за принципиальность и высокий профессионализм,

новому начальнику Бердянского горотдела милиции подполковнику Роману Игнатову, за оперативность при поимке Виталия Каргиева

и городскому голове Бердянска Алексею Бакаю, за то, что он проявил понимание проблем жильцов и подписал Татьяне Самар доверенность на право представлять в суде интересы Бердянского городского совета. Автор: От имени жильцов Николай АРКАДЬЕВ

По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

ЮРИЙ ЖУРАВЛЕВ СРАЖАЕТСЯ ЗА РОДИНУ