СЕРГЕЙ РОГОЗИН: УДЕРЖАТЬСЯ НА ВЫСОТЕ ПОМЕШАЛИ АМБИЦИИ

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

СЕРГЕЙ РОГОЗИН: УДЕРЖАТЬСЯ НА ВЫСОТЕ ПОМЕШАЛИ АМБИЦИИ

— Переговоры были или нет? Сам факт.
— По поводу?
— А что было на самом деле?
— В чем политизированность? В тарифах, в дорожной сфере?
— А кто этим занимался?
— Вы должны остаться во фракции или нет?
— Они на стадии подготовки. Думаю, до 7 июля пройдут.
— Это все зависит от руководства.

23 июня на внеочередном заседании Тверской городской думы депутат от коммунистов Сергей Рогозин сделал официальное заявление о выходе из фракции его самого, Виктора Бибикова и Вячеслава Жигарева. Обсуждение этой ситуации стало главной темой бюро областного комитета партии и пресс-конференции, которая состоялась 24 июня в помещении обкома КПРФ. Пресс-конференцию проводили депутат Государственной Думы, секретарь ЦК КПРФ В.Г. Соловьев и секретари обкома КПРФ.

Но уже на другой день, 25 июня состоялась совместная пресс-конференция трех депутатов-«раскольников» с лидерами «Союза избирателей» (И.А. Ялышев) и общественной организацией «Родители в поддержку будущего своих детей» (А.В. Деревянко). На ней было заявлено о разрыве соглашения между общественными организациями и Тверским областным отделением КПРФ. Собравшиеся подписали новое трехстороннее соглашение – между тремя депутатами ТГД, «Союзом избирателей» и организацией «Родители в поддержку будущего своих детей». А в минувшую среду лидер тверских «эсеров» Михаил Маркелов сообщил на пресс-конференции в ТИА, что Сергей Рогозин до своего избрания на пост вице-спикера ТГД вел переговоры с Михаилом Маркеловым, но переговоры не увенчались успехом, так как «эсер» стоял-де на идеологических позициях, а коммунист, мягко говоря, на прагматических.

Ситуацию комментирует сам возмутитель спокойствия Сергей Рогозин.

— Сергей Николаевич, на позавчерашней пресс-конференции лидер тверских «эсеров» Михаил Маркелов заявил, что с вами до вашего избрания вице-спикером велись переговоры о том, чтобы вы вошли и, может быть, возглавили список кандидатов от «эсеров» на предстоящих выборах в муниципальных образованиях области? Но, со слов Михаила Юрьевича, к согласию вы в тот момент не пришли. И не столько из идеологических разногласий, сколько из прагматических. Как бы вы прокомментировали позицию Маркелова?

— Я понял. Отчасти я могу понять Михаила Юрьевича. Сбитый летчик с нулевым рейтингом нуждается в создании скандалов вокруг себя. Втянуть в них тех людей, которые на слуху, чтобы они помогли ему реанимироваться, восстать из пепла как птица Феникс. Но из пепла, думаю, он не восстанет. Интересней в данном случае мне кажется риторика Людмилы Федоровны Воробьевой и Михаила Юрьевича Маркелова. Мне что-то навеивает: не с одного ли комитета внутренней политики ветер дует? Так сказать, и вознаграждение какое-то за эти, если можно сказать так, позиции. Но, в общем-то, комменитровать подобного рода высказывания – это не ко мне.

— Переговоры были или нет? Сам факт.

— Сам факт следующий. Маркелов неоднократно, навязчиво пытался высказывать какие-то предложения, но однозначно ему были даны отказы. Вообще не обсуждались никакие варианты развития событий. Просто нам с Михаилом Юрьевичем не по пути.

— А с лидером «Союза избирателей» Игорем Ялышевым были ли какие-то переговоры до вашего избрания?

— По поводу?

— Сопоставления позиций. Ведь недавно вы вместе с депутатом-коммунистом ТГД Вячеславом Жигаревым подписали трехстороннее соглашение с «Союзом избирателей», которое представлял Игорь Александрович, и общественной организацией «Родители в поддержку будущего своих детей» в лице Александра Деревянко.

— Это стало логическим следствием. Мы не уходим от тех обещаний, которые давали, идя на выборы. Раз уж сказали «а», то надо говорить и «б», согласитесь. Сделать все, чтобы и «а», и «б» были реализованы в том виде, в котором обещалось.

— То есть вы руководствуетесь в первую очередь интересами избирателей…

— Абсолютно так. Будем честными. Ведь именно блок избирателей, голосовавших с протестными голосованиями, позволил получить такой результат моей партии.

— То есть ваш электорат – это не сторонники коммунистической идеи в чистом виде?

— Люди были самые разные. Опять же, многих из них просто спровоцировали. Как, например, таксистов, которым, на мой взгляд, все индифферентно, но стоило отключить радио «Шансон-Тверь», они приехали и устроили забастовку. Одна девушка очень долго не ходила на выборы, но когда ей отключили передачу «Дом-2», она точно так же появилась на избирательном участке.

— Послушав выступление Михаила Маркелова, можно было сделать предположение: Сергей Рогозин, попав в «Справедливую Россию», послужил бы локомотивом для Игоря Ялышева, который некогда уже пытался стать лидером регионального отделения «Справедливой России». Насколько это предположение близко к истине?

— Мне трудно говорить о сценариях, какие высказывались Михаилом Юрьевичем.

— А что было на самом деле?

— Повторю, что Михаил Юрьевич не раз ко мне обращался с всевозможными предложениями. Но я его давно и неплохо знаю, поэтому мне иметь с ним дело, мягко говоря, не с руки.

— На городской политической сцене идет какая-то подковерная борьба. Не совсем понятно, на какой вы стороне… Непонятен результат вашего демарша. Он неочевиден.

— Может быть, наш выход все воспринимают по разному. Объясню свою позицию. Его смысл, который закладывался в наши действия и то, что мы последовательно проводим и отстаиваем, это то, что нужно менять авторитарный стиль руководства организацией, в том числе и тверской фракцией коммунистов. И как следствия, мы добиваемся смены конкретных руководителей, потому что эти люди ведут нас не по нужному пути. Это наше устойчивое мнение.

— Это мнение так же и ваших соратников по Думе – Виктора Бибикова и Вячеслава Жигарева?

— Да. Скажу также, что нас поддержали коммунисты города Твери. Мы слышим слова поддержки от городской организации. Конфликт как таковой существовал и прежде. Подмять городскую организацию хотели и раньше.

— Кто хотел подмять? Первый секретарь обкома Людмила Воробьева? У нее же довольно мягкий характер.

— Может быть, не сама она, а стоящие за ней люди, так как сама по себе Людмила Федоровна, как вы правильно заметили, не локомотив и не боец. В подковерном пространстве предпринимать какие-то шевеления – это да, а в открытый бой она никогда не пошла бы. И мы знаем ее позицию в Законодательном Собрании, когда члены КПРФ Людмила Воробьева и Андрей Истомин, собственно, ничем и не обозначили себя как коммунисты. Не было от них соответствующих заявлений. Более того, они поддержали ряд непопулярных решений. Об этом красноречиво поведал депутат ЗС Юрий Михайлович Калинин, который открыто, не скрывая своих позиций, высказался против избрания губернатора. Но ни Людмила Федорова, ни Андрей Истомин не выразили свои позиции в ЗС. Они произносили какие-то реляции в высоких партийных кабинетах в Москве. Приписывали себе какие-то победы. Зачем это делали? Нужно было просто оставаться честными. И выполнять те наказы, которые были даны на проведение избирательной компании.

— В чем же, на ваш взгляд, заключается принципиальная позиция фракции КПРФ в ТГД? Первая характерная черта, как вы уже назвали, это авторитаризм...

— Мы понимаем, что политика нужна только для принятия стратегических решений, определения целей и задач. Когда излишняя политизированность неуместна и мешает решению тактических вопросов. Даже вредна. Наталкивает на мысль об определенной ангажированности .

— В чем политизированность? В тарифах, в дорожной сфере?

— Тарифы и дорожную сферу политизировать, по-моему, вообще невозможно. Нам было абсолютно непонятно другое — выдвижение Людмилы Воробьевой на пост сити-менеджера. Это один из шагов, против которых я открыто голосовал и открыто высказывал свое мнение. Что мы еще видим? Нужно проголосовать, к примеру, по вопросу о передаче церкви, и на фракции обсуждается как мы единогласно будем голосовать. Ну чушь же! Не надо вести себя как собака на сене, согласитесь. Разрушающийся храм на Спартака – и обсуждать его долго на фракции, в баталиях… Какой смысл!

— У фракции КПРФ был исторический шанс, но, похоже, она его упустила. Чем вы это объясните?

— Мы могли бы отстоять возможность получения одного или двух мандатов, если бы удалось пересмотреть итоги досрочного голосования, удалось выполнить обещания, которые давались по итогам выборам. Для этого следовало обратиться с Генеральную прокуратуру.

— А кто этим занимался?

— Как и заявлял, этим все-таки должен был заниматься депутат Госдумы Вадим Соловьев. И его юридическая служба. А на уровне городской организации я предлагал себя, но фракция проголосовала за Котельникова. Эта инициатива также не была доведена до логического завершения. А шанс был! Мы могли бы получить большинство, и тогда бы расстановка сил в городе была совершенно другая. И это было главной задачей. Но была продемонстрирована беззубость. Случайная беззубость или не совсем случайная – вот это интересный вопрос. Но, наверное, не ко мне.

— Но теперь шанса нет. Через несколько лет в борьбе за большинство мест в ТГД у коммунистов уже не будет столько возможностей, сколько имелось до недавнего времени…

— Мы не уходим из партии. Мы хотим быть активными членами партии, коммунистами. У нас нет соглашательской позиции.

— Вы должны остаться во фракции или нет?

— Мы не исключаем того, что наше партийное руководство услышит нас. Если перестанут демонстрироваться нападки на городскую организацию, если произойдет смена лидеров, которых нам навязала Москва, — мы готовы идти единым фронтом, но уже монолитным и очищенным.

— Каким образом «очищенным»? Вы уже депутаты, чтобы очиститься, каким-то депутатам надо будет уйти.

— Зачем же! Депутатам не надо уходить. Надо сделать перерасстановку в руководстве. В частности, во фракции. Вот что я считаю оздоровлением. Не нужно делать вид, что у нас нет проблем. Реалии дня показали, что они есть и острые. Если мы хотим идти все вместе единым фронтом, то мы должны считаться друг с другом. Я вижу, что у нас получается следующая ситуация. Есть депутаты, которые не боятся и могут самостоятельно изложить свою позицию. И есть депутаты с недостатком опыта.

— Партийный централизм все равно останется. Как же так получается!.. Допустим, вас исключили из партии. Но вы же автоматически не становитесь изгоем. Вас же из Думы невозможно будет исключить.

— Действующее законодательство не предполагает отзыва.

— А кем вы тогда будете? Самостоятельным депутатом?

— Скажу так. Партия шла на выборы в блоке с общественниками. Вы видите, что традиции эти мы сохраняем и не теряем связи с общественными организациями, которые помогли нам и от которых многое зависело во время предвыборной компании.

— Блоки и коалиции остались в прошлом. Сейчас на выборы идут только партиями.

— Мы говорим не о выборах. А говорим о ежедневной рутинной работе, направленной на защиту избирателей. И мы против подмены. Депутат в первую и главную очередь должен отстаивать интересы избирателей, а уж потом интересы партии, и уж никак не интересы партийного руководства.

— Вопрос другой. Согласно законодательству, в ТГД избираются только по партийным спискам. И если вы не представитель партии, то кто вы, чей представитель?

— Народа, общественных организаций.

— В законе этого нет.

— Кто вам сказал! Выборы-то состоялись. Идти на выборы одному нельзя, а находиться во власти, представлять интересы, не возбраняется никаким законодательством. Здесь вы путаете понятия. Не надо их смешивать. Поверьте мне, ситуация может на следующих выборах очень резко измениться. К перекосам подобного рода приводит именно излишняя политизированность. Я считал, считаю и буду считать, никому не удалось меня разубедить в том, что в муниципалитетах излишняя полтизированность только во вред.

— Но где тогда трибуна партийных структур? Не в администрации же города, и не в суде. Парламентская борьба ведется только в представительных органах.

— Безусловно. Но только не будем переносить политические баталии на поле муниципального представительного органа. Межпартийные баталии должны, наверное, происходить в Госдуме, а здесь на местах, мы только реализуем озвученные и избранные направления, стратегические решения. В вопросах тактики вообще не может быть речи о политике. К сожалению, у нас порой возникает серьезная полемика. Мы должны на профильных комитетах максимально отстаивать свою позицию и вникать в проблематику, а не на пленарных заседаниях. Как сказал почетный гражданин Твери Сергей Киселев, необходима учеба. Не можем похвастаться, что весь депутатский корпус готов к парламентской, как говорите вы, нормотворческой, как сказал бы я, работе. Наш продукт – это нормативные акты, способствующие решению проблем жизнеобеспечения жизни города. Это наша главная функция, а не дебаты.

— Эту позицию вы не раз излагали, она понятна. Скажите, пожалуйста, прошли ли собрания в первичных парторганизациях по вопросу выхода из фракции вас троих?

— Они на стадии подготовки. Думаю, до 7 июля пройдут.

— Итожа пережитое, объясните, почему такое произошло с фракцией, которая по идее должна быть монолитной? Такое впечатление, с бору по сосенке собрали, — и учить, как вы говорите, надо.

— Список формировался так, что не имел к городу Твери никакого отношения. Артем Гончаров даже не местный. Из всего регионального партийного руководства лишь один – Сергей Рогозин — является коренным тверским жителем. Среди депутатов ТГД много тверских, но попали они в список только исключительно благодаря кадровой комиссии обкома. Сам подход возмутителен. Мы позиционируем себя как народная партия, в то же время сохраняется келейность при составлении списков кандидатов. Если «Единая Россия», наш главный политический оппонент, проводит праймериз, замеряет степень популярности конкретных лидеров и доверия к ним, то почему же у нас этого не делается?! Желание псевдолидеров попасть во власть оказалось выше принципов и норм партии. Городской представительный орган и главный коммунист города Виктор Бибиков оказался в списке на седьмом месте! Логично?

— Это все зависит от руководства.

— От степени близости конкретного кандидата к тем, кто составляет списки, и лоялен к первым лицам.

— Что же все-таки произошло с тверскими коммунистами после феноменального результата на выборах в ТГД?

— Взлет у нас был. На гору поднялись. Но не удалось удержаться на высоте. Не нужно ставить личные амбиции выше общественных.

<br>Игорь МАНГАЗЕЕВ <br>

Частные детсады в Хакасии освободят от налогов