«Считаю, что люди должны пользоваться правом отзыва депутатов, либо выборы нужно проводить чаще»
«Считаю, что люди должны пользоваться правом отзыва депутатов, либо выборы нужно проводить чаще»
Предприниматель Вадим Канаров – это один из тех кандидатов в депутаты городского совета, кто во власти никогда не был. Он – новое лицо, или, как сегодня модно говорить, «свежая кровь». Как и многим, ему надоел бардак во власти, как и многие, он возмущен происходящим. Как коренному бердянцу, ему обидно за родной город. И вот для того, чтобы что-то изменить в городской жизни, в жизни своего округа №12, где он родился и вырос, Вадим Антонович и пошел в политику. «Хочу оставить после себя что-то хорошее», – говорит кандидат. Но что конкретно, и с какими идеями идет во власть молодой политик? Об этом наш разговор с Вадимом Канаровым.
– Вадим Антонович, сегодня многие возмущаются тем, что происходило в городе в последние два с половиной года. Но избирателя уже интересует перспектива. Что бы изменили вы, чего будете добиваться?
– Как известно, депутат городского совета не только представляет интересы своего микрорайона. Его задача не только добиваться того, чтобы у него на участке побольше отремонтировали кровель, дорог, сделали освещение, да мало ли еще что. Задача депутата состоит еще и в том, чтобы формировать общегородскую политику, участвовать в создании механизмов, которые бы работали на улучшение жизни во всем городе. Сегодня, как кандидат в депутаты, я детально изучил ситуацию на своем округе. К примеру, в домах №63 и 69 по улица Пионерской, а также в доме № 109 по улица Димитрова необходим ремонт цокольной части и отмостки. В доме № 103 по улица Димитрова – проблема с электричеством на вводе, в доме № 67 по Пионерской – вонь из подвала такая, что, как люди живут, непонятно. На стыке сразу трех домов – Пионерская, 63, 65 и Димитрова, 105 – десятилетиями не работает ливнесток, и поэтому во время дождей там образуется огоромная лужа. Практически в каждом доме проблемы с кровлей, везде нужен ремонт внутридомовых дорог, необходимо восстанавливать освещение дворов. И перечислять можно еще долго. Уверен, аналогичная картина во всем городе. Но главная-то проблема не в констатации всех этих фактов, не в том, чтобы усердно собрать многолетние проблемы и внести их в программу кандидата, а в том, как потом добиться решения всех этих проблем. Вот в чем вопрос. Думаю, что пусть не на второй день после выборов, но через месяц точно все новые депутаты начнут писать запросы, требовать того, чтобы в проект бюджета следующего года были внесены затраты на решение проблем их избирателей…
– И тут начнется перетягивание одеяла. Каждый депутат будет пытаться побольше выпросить именно для своего округа. А денег в бюджете нет…
– В том-то и дело. Вот почему я и говорю, что переписать проблемы – дело нехитрое. А вот решить их – действительно задача. Потому что на все нужны деньги, которых нет.
– Что же вы предлагаете?
– Во-первых, новый совет, новый мэр и новая исполнительная власть должны признать главным приоритетом в своей работе решение коммунальных городских проблем: ремонт кровель, инженерных систем, наружного освещения – одним словом, всего того, что обеспечивает такое понятие, как элементарный комфорт жизни в городе и в каждом отдельном районе. А то мы дожились уже до того, что горящая лампочка у подъезда считается чуть ли не роскошью. Во-вторых, новая городская власть должна быть ориентирована на создание условий для развития в городе различных видов производства, предпринимательской деятельности, на привлечение инвестиций. Это нужно для того, чтобы было кому платить налоги. А будут налоги, будет пополняться и бюджет города. Появятся средства на решение коммунальных проблем.
И третье, мы должны уйти в городском совете от перетягивания каната на себя. Это ничего не даст. Сегодня Народная партия, от которой я выдвигаюсь в депутаты по своему избирательному округу, предлагает реализовать в Бердянске очень грамотное решение: разработать программу развития по каждому микрорайону отдельно. И ежегодно выделять средства на каждый микрорайон в равных пропорциях, соответственно количеству жителей. Куда эти деньги тратить, должны решать не депутаты совета, и, наверное, не комитеты микрорайонов, а общие собрания жителей. А депутаты и комитеты микрорайонов должны отслеживать выполнение этих программ и контролировать расходование средств, что тоже немаловажно. Потому что в условиях нехватки в городе денег на элементарное – посмотрите, скоро зима, а с весны еще далеко не все дороги отремонтированы – мы не можем себе позволять делать ремонты так, как они сегодня у нас делаются. Ведь только и слышно: отремонтированные кровли текут, ямы на дорогах образуются в тех же самых местах, где их вроде бы заделывали, причем образуются чуть ли не на второй день. При таких подходах нам никаких денег не хватит.
– Но существующую систему сломать очень сложно. И один-два депутата сами по себе ничего не изменят в работе совета и исполнительной власти…
– Я все-таки надеюсь на то, что после того, как половина депутатского корпуса будет выбрана не по партийным спискам, а как отдельные личности по отдельным округам, ситуация изменится, потому что эти 30 человек будут нести ответственность перед теми, кто их избирал. Но в идеале, считаю, люди должны пользоваться правом отзыва депутатов, либо выборы нужно проводить чаще. Если над человеком, которому избиратели доверят представлять их интересы в совете, будет постоянно нависать угроза отзыва, а значит и позора на весь город, он будет работать в несколько раз активнее и 100 раз подумает, прежде чем крутить какие-либо аферы.
Приблизительно такой же ситуация будет и в том случае, если выборы будут проводить, скажем, раз в два года. Вы посмотрите, какая сегодня активность во всех микрорайонах! Там яму заделывают, там что-то красят, в третьем месте ремонт в подъезде делают.
– Вы в воскресенье тоже детскую площадку открыли…
– Совершенно верно. И я тоже стараюсь проявить себя. Хотя спонсорской помощью лично я занимаюсь давно. Вот только, на мой взгляд, настоящая спонсорская помощь – это не тогда, когда сразу бежишь в газету или на телевидение и рассказываешь об этом, а когда это делается без огласки, просто потому, что надо помочь кому-то.
– Согласен с вами, но доброе дело, оно хоть с оглаской, хоть без – все равно доброе. И пусть таких дел будет больше.
– Совершенно верно. Но одно дело, когда добрые дела совершает или не совершает по своему усмотрению предприниматель, руководитель какого-то предприятия, организации. Это его право. И совсем другое, когда речь идет о депутате. Депутат обязан работать и на округе, и в комиссиях, и в совете. Он обязан стремиться сделать доброе полезное дело. Для этого его люди и выбирают. Но если произошла ошибка, если депутат ничего не делает, должно быть право избирателя отозвать его.
К тому же, как я уже говорил, депутат не должен работать только на округ, он должен принимать самое активное участие в решении общегородских проблем. Потому как мало что можно будет сделать на каждом отдельном округе, если не изменить ситуацию в городе в целом. Депутаты – это представительская власть. И потому они тоже несут ответственность за то, что делается в городе. Горводоканал передавали в концессию, а потом и вообще в областную собственность кто? Депутаты. Десятки гектаров земли в курортной зоне кто отдал за бесплатно? Опять же депутаты.
– Голосовали за это не все.
– Но большинство. Поэтому на самом деле от депутатов зависит очень многое. И не только в работе на конкретном округе. Вот почему выборы, я считаю, – это очень серьезно. Ведь мы выбираем не просто человека. Мы выбираем свое будущее. И не от кого-то, а от нашего выбора будет зависеть в конечном счете, решатся волнующие всех нас проблемы или нет.
– Если выберут вас, в какой из депутатских комиссий вы видите свою работу?
– Думаю, что в планово-бюджетной, или по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Я иду в совет для того, чтобы работать, для того, чтобы получать удовлетворение от достигнутого результата. А результатом этим должно быть изменение ситуации в городе, благодаря чему мы сможем быстрее и качественнее решать и проблемы в округах.