Прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового и миграционного законодательства на предприятиях района, использующих иностранную рабочую силу.
В ходе проверки установлены нарушения в деятельности ООО "Мегапласт" и ООО "Зверохозяйство "Знаменское", выразившиеся в том, что на данных предприятиях, привлекающих к труду граждан Узбекистана и Таджикистана, на иностранных работников не ведутся трудовые книжки.
Согласно Трудовому кодексу РФ, обязанность работодателя по ведению трудовых книжек действует и в отношении иностранных работников, и если у иностранного работника отсутствует российская трудовая книжка, то работодатель обязан завести ему новую трудовую книжку.
По результатам проверки руководителям ООО "Мегапласт" и ООО "Зверохозяйство "Знаменское" прокурором района внесены представления с требованием об устранении данных, а также иных выявленных нарушений.
А. ЛЕОНТЬЕВА,
помощник прокурора района, юрист 3 класса.
* * *
В ходе проверки по заявлению Кати Т. было установлено, что она в 2007 году в возрасте 16 лет осталась сиротой. После смерти матери она являлась единственной наследницей первой очереди по закону. Других наследников не было. Ни специалисты органа опеки и попечительства, ни законный представитель - опекун своевременно не разъяснили несовершеннолетней о необходимости обратиться в нотариальную контору для вступления в наследство после смерти матери, и сами обращение не инициировали, поэтому в установленный законом срок Катя в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство не обратилась. Екатерина осталась проживать в указанной квартире, пользовалась всем находящимся в ней имуществом и всей квартирой, оплачивала коммунальные платежи и налоги. Мать в свое время право на ½ долю квартиры, полученной по договору передачи жилого помещения в собственность, в Управлении федеральной регистрационной службы не зарегистрировала, что на момент обращения Кати в нотариальную контору явилось препятствием для оформления наследства, поскольку государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В связи с вышеизложенным прокурор обратился в суд с требованиями включить ½ долю квартиры в наследственную массу для того, чтобы было выдано свидетельство о праве на нее. Судебное заседание состоялось, суд удовлетворил это требование и обязал включить ½ долю квартиры в наследственную массу после смерти наследодателя.
