Спустя год после внеочередных парламентских выборов Блок Литвина все же смог завладеть так называемой «золотой» картой» и использовать ее – во вторник Верховная Рада утвердила кандидатуру Владимира Литвина на пост спикера. За это решение проголосовали 244 народных депутата. В этот же день фактически была сформирована и коалиция.
Определились
Расклад сил получился довольно экзотический. За кандидатуру Владимира Литвина на должность председателя Верховной Рады отдали голоса фракции Юлии Тимошенко, естественно, самого Литвина, 40 «нунсовцев», 27 коммунистов и трое регионалов. Правда, коммунисты в коалицию не вошли. Петр Симоненко сразу же во вторник заявил, что он и его соратники голосовали за Литвина только для того, чтобы разблокировать работу парламента. Таким образом, новая коалиция сформирована в формате трех политических сил: БЮТ, «НУ-НС» и Блок Литвина.
Политологи по-разному оценивают случившееся. Но все сходятся в том, что сформированная коалиция будет весьма неустойчивой. И слабое звено здесь снова пропрезидентская сила «НУ-НС».
Кому вообще нужна коалиция?..
Вообще, с моей точки зрения, зацикливание парламента на создании коалиции – это в украинских реалиях просто дурь. Эта норма, введенная одновременно с системой выборов по партийным спискам, создала массу проблем. По большому счету, работоспособность парламента никак не зависит о того, есть коалиция или ее нет. В стране все равно процветает политическая безответственность. С другой стороны, в последние два года мы не раз были свидетелями того, что для принятия тех или иных вопросов народные депутаты абсолютной разно политической ориентации могут объединяться и без коалиции. Сам же по себе факт обязательности коалиции вносит сложнейшую и вредную интригу. Тем более в нашей ситуации, когда страна четко расколота в своих симпатиях. На деле получается, что коалиция не столько объединяет парламентариев, сколько разъединяет их. Зачем это нужно – лишь для того, чтобы у Президента было основание распустить Верховную Раду за отсутствие коалиции?.. Слишком дорогое это для нашей страны удовольствие.
В Украине ситуация самая тяжелая
Давайте же теперь порассуждаем о том, что у нас получилось во вторник, с объявлением о создании нового формата коалиции. С одной стороны, у власти снова остались «помаранчевые» силы. Не хочу обижать приверженцев «оранжевых», но именно Ющенко с Тимошенко несут главную ответственность за те масштабы, которые приобретает в Украине кризис. И в большей степени Ющенко, действия которого спровоцировали очередной политический хаос.
С другой стороны, мы понимаем, что новые внеочередные выборы не только не изменят кардинально политическую ситуацию, но еще и ухудшат экономическую. На прошедшем в сентябре в Гааге симпозиуме эксперт Вольфганг де Тол сказал об Украине следующее: «Украина, как кораблик без капитана, без команды, барахтается в открытом море в отчаянный шторм, и все так обессилели, что даже некому крикнуть SOS».
Кстати на этом же симпозиуме аналитики и эксперты Международного валютного фонда, Всемирного банка реконструкции и развития, агентств «Блумберг», «Мерил Линч» и «Фитч» пришли к выводу, что Украина больше всего пострадала от экономического кризиса. Мы стоим в ряду с такими странами, как Аргентина, Филиппины, Малайзия, Таиланд и Колумбия. Но, по мнению экспертов, в Украине ситуация все равно тяжелее, чем в названных странах. Наши державные мужи не предприняли никаких мер к смягчению экономического удара по стране. Они просто этого не могли сделать, потому что занимались политическими скандалами. И если в этой ситуации провести сейчас еще одни выборы и затеять потом очередную бодягу с новой коалицией, со спикером, то впору говорить о новом голодоморе.
Худой мир лучше доброй войны
Поэтому тот факт, что оранжевые остаются у власти, – это, лично с моей точки зрения, конечно, минус для страны. Но тот факт, что Верховная Рада вышла из политического кризиса и ее работа разблокирована, – это большой плюс. Блок Литвина численно невелик, но, имея спикера, он вполне может выступить в роли сдерживающего и отрезвляющего «помаранчей» фактора. Регионалы – также мощный фактор воздействия, пусть даже и в оппозиции. Главное, чего нужно добиться сегодня, это смягчения политических противоречий. Все, и отечественные, и зарубежные, эксперты единодушны: одна из составных частей в деле борьбы с кризисом – это уход от политической конфронтации и единение политиков. Беда сейчас одна и общая у всех. Поэтому очень важно объединиться и работать. Без этого кризис грозит перейти в коллапс. И с этой точки зрения события, произошедшие в парламенте во вторник, вселяют некий оптимизм. Очень хочется надеяться, что случившееся – это шаг пусть не к политическому миру, но хотя бы к перемирию. Не время сейчас для выяснения отношений.
Что же касается Бердянска, то, с точки зрения узкогородских интересов, для бердянцев спикерство Владимира Литвина – это очень даже и неплохо. Входящий в Блок Литвина наш народный депутат Валерий Баранов, несмотря на то, что был депутатом в самой маленькой фракции парламента, смог привлечь за этот год в город 12 млн. грн. государственных бюджетных средств. Это больше, чем некоторые предыдущие нардепы за 4 года. Теперь же, при наличии у Блока Литвина спикерского кресла, будем надеяться, у Валерия Алексеевича появится еще больше возможностей помогать родному городу.
В общем, будем надеяться на лучшее. Ведь оптимизм – он и с кризисом помогает бороться.