Алфред РУБИКС: «Я буду голосовать против»

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Алфред РУБИКС: «Я буду голосовать против»

«Я буду голосовать против» Признаться откровенно, мы сомневались, согласится ли лидер Социалистической партии Латвии Алфред РУБИКС дать интервью газете с таким названием. Но Алфред Петрович сразу развеял наше беспокойство:

«Я буду голосовать против» Признаться откровенно, мы сомневались, согласится ли лидер Социалистической партии Латвии Алфред РУБИКС дать интервью газете с таким названием. Но Алфред Петрович сразу развеял наше беспокойство:

– Я вообще не вижу причин отказывать любым СМИ в интервью.

– Что, на ваш взгляд, сегодня представляет такое понятие, как капитализм? По-прежнему в силе определения классиков марксизма-ленинизма или в ХХI веке иные критерии?

– Перемены налицо, но суть осталась прежней. Ведь КАПИТАЛИСТ – это человек, владеющий капиталом, и через его использование эксплуатирует чужой труд. А КАПИТАЛИЗМ – это устройство общества. Был период, когда он заключался в рамках одного государства. Сейчас он, как и капитал, никаких границ не признает. Ныне мы наблюдаем высшую стадию империализма – транснациональные монополии, которые владеют определенным капиталом, используют рабочую силу в любой точке Земного шара и устанавливают свои порядки.

Да, я приверженец марксистской материалистической диалектики как в познании мира, так и в познании общественного устройства на планете. И придерживаюсь мнения, что ничто не вечно: все меняется, все совершенствуется, хотя порой и через ошибки. Поэтому утверждать, что капитализм – это последняя стадия развития человеческого общества, наивно и не научно. И верю, что на смену капитализму придет более совершенное общество. Причем его появление (пусть спустя достаточно длительный период времени) будет продиктовано объективным развитием общественных сил и производственных отношений.

– И к чему придет человечество?

– К социалистическому устройству общества. И об этом мне довелось недавно вновь услышать от ученых на большой международной конференции, которая прошла в Греции. Они приходят к выводу, что капитализм в стадии империализма и глобализации сам себя поедает. Варварское потребление ресурсов долго не может продолжаться, как и отставание от цивилизации многих стран и народов.

– Не является расширение Евросоюза также этапом развития человечества?

– Пожалуй. Хотя ЕС явно пытается сохранить себя как противовес господству США. Другими словами, мы являемся свидетелями противоборства разных лагерей империалистического капитализма.

– С другой стороны, наши власти тоже стремятся войти в ЕС.

– Я бы не сказал, что туда рвется народ нашей страны. Всегда нужно разделять народ и власти. В тех же США более 30% опрошенного населения выступали против превентивных ударов по Афганистану и Ираку. То же самое можно сказать и про нашу страну, где более половины опрошенных выступали против войны США в Ираке. Но ведь во главе Латвии стоят ныне проамерикански настроенные люди. Начиная от импортированного из Канады президента и заканчивая премьер-министром и министрами иностранных дел и обороны. От своей услужливости они довели даже до конфуза, заявив о поддержке США в иракской войне, не дождавшись даже одобрения Сеймом, что является прямым нарушением Конституции Латвии.

Замечу, что в это время наши парламентарии внесли предложение – предусмотреть в бюджете 5 млн. латов для компенсации людям потерь в связи с крахом банка «Балтия». Тем более что перед выборами в Сейм Э. Репше неоднократно просил извинения за то, что, дескать, не доглядел за упомянутым банком. Где взять эту сумму? Ответили: снять с финансирования двух американских радаров (в Аудрини и в Вентспилсе, на что выделено 85 млн. Ls), которые возводятся невзирая на протесты населения. Однако последовал отказ.

– На фоне предстоящего референдума по вступлению Латвии в ЕС это весьма символично.

– Я знаком с исследованием по этому вопросу. Так вот, лишь 3-5% всей информации касаются минусов возможного вступления в ЕС. Все остальное идет со знаком плюс, что абсолютно не соответствует действительности.

– Идет повсеместное одурачивание народа?

– Безусловно. И об этом мы говорили в нашей программе. Да не будет в Евросоюзе никакого рая. Возьмите ту же Грецию, абсолютное большинство населения которой после вступления в ЕС стало еще беднее. А ведь им было обещано немало дотаций. Но после того, как эта страна стала членом Евросоюза, ее лишили даже дотаций на выращивание табака. А ведь данная Культура является для Греции одной из ведущих. В итоге ее производители оказались банкротами. Такой же итог ожидает и наших крестьян, особенно после последнего решения руководителей ведущих стран ЕС.

– Но людей заманивают и обещаниями повышения пенсий.

– Да нет никаких оснований для такого вывода! Я верю тому, что говорит директор Института экономики Академии наук Латвии Райта Карниете. Пенсия может повышаться лишь вместе с ростом валового внутреннего продукта. Ни один банк, ни один союз не даст денег для пенсионеров! И в уставе ЕС записано, что вопросы пенсий и заработных плат остаются в ведении государств – членов союза. А дальше произойдет следующее. Большинство наших цен рванут вверх, на уровень европейских, а зарплаты и пенсии останутся на прежнем уровне. Как же жить людям?

Сторонники вступления говорят, а как же быть, если наши соседи будут в Евросоюзе? Ну и что? Кто сказал, что Латвия не сможет жить самостоятельно? Конечно, если брать пример с правительства Годманиса, разворовавшего кредит G-24, концы которого не можем найти до сих пор, то это одно. Кстати, расплачиваться придется всем нам. Уже в следующем году по процентам надо выплатить около 150 млн. латов. Возвращать кредит надо. Но то, что происходит у нас, для любого капиталиста неприемлемо.

Еще один момент. Уже зафиксировано, что при вступлении в ЕС у Латвии не будет самостоятельной политики в области рыбного хозяйства. Но ведь это одна из вековых отраслей нашей страны!

– Опять рост безработицы.

– Несомненно. В качестве альтернативы нам предлагают развитие сельского туризма. Допускаю, что под это даже дадут деньги. Для чего? Чтобы наши крестьяне привели все в порядок, а потом оттуда приедут богатые и все скупят.

А есть еще подводный камень. В Латвии существует немало собственности, которая когда-то принадлежала немецким баронам. Но после вступления в ЕС, согласно его законам, все придется возвращать их наследникам. Что останется от нашей страны?

Пугают и тем, что, дескать, в противном случае нам грозит присоединение к России. Да не нужны мы ей! Россияне прямо говорят – живите, развивайтесь и торгуйте с нами, пока есть такая возможность. Скоро она исчезнет, потому что западные страны и здесь оттесняют нас. Российский рынок им самим нужен. Запад активно развивает свои отношения с Россией, на долю которой уже приходится 40% потребляемого газа и 20% горючего. А сейчас подписан проект о прокладке трубопровода в Европу по дну Балтийского моря.

– Ряд политиков высказывает мнение, что вступление в ЕС грозит Латвии уничтожением как страны.

– Приходится с этим согласиться. Абсолютно убежден, что каким бы не был общественный строй – феодальным, капиталистическим, социалистическим или коммунистическим – без собственного производства развитие любой страны невозможно. Если бы наше правительство смогло доказать, что вступление в ЕС поможет повышению благосостояния народа и подъему хозяйства, то можно было бы думать серьезно о положительном решении. Но ведь в данной ситуации и думать не о чем. При нынешней политике Латвии предписано исчезнуть в будущем как самостоятельному государству. Ничего она не решит своими 8-9 голосами против 732 в Европейском парламенте. Говорить нам дадут, в том числе и на государственном языке. Но решения принимать будут другие. Таких условий, которые были у Латвии в Советском Союзе, там не будет. Ни о каком равноправии в ЕС и речи быть не может. Это видно и сейчас: ведь совершенно несравнимы условия нахождения там Франции, ФРГ и Латвии, если она там окажется.

– Судя по недавно прошедшим референдумам в ряде стран, понимаешь, что меньшинство населения решает судьбу страны.

– Так же будет и у нас. Под это даже закон изменен. Согласен с журналистами из «Неаткарига рита авизе», что достаточно, чтобы за вступление в ЕС проголосовало 18% (!) избирателей, числящихся в списках. И вопрос будет решен положительно.

С другой стороны, не удивлюсь, если голосование будет использовано определенными политическими силами для того, чтобы свергнуть правительство Репше.

– То есть?

– С первого захода референдум может не набрать нужного числа голосов. И об этом уже говорят в народе. Тем более что с бюджетом страны проблема за проблемой, и в конце года это правительство не сможет свести концы с концами. Вот голосование и станет поводом для смены Кабинета министров.

– А как будете голосовать лично вы?

– Против вступления в ЕС. Мне никто не доказал, что это принесет пользу Латвии, ее простым жителям. Даже официальные данные свидетельствуют, что из ныне работающих фирм и предприятий 65% не готовы к работе в условиях ЕС. Так куда же нас тянут?

С днём рождения, Дом Москвы!