Поправки в закон о СМИ: зеленый свет национальной журналистике или "дешевый популизм"?

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Поправки в закон о СМИ: зеленый свет национальной журналистике или "дешевый популизм"?

Илья ШЕВЕЛЕВ, журналист (Санкт-Петербург):
Алексей НИЛОГОВ, кандидат философских наук:
Валера ВОФТ, журналист:
Фарит ЗАГИДУЛИН, актер:
Олег Сергеевич, педагог:
Надежда, 29 лет, менеджер:
Антон, 23 года:

"Положив глаз" на российские СМИ, которые работают в партнерстве с иностранными изданиями, вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк заявил, что осенью депутаты могут заняться изучением их финансирования и внести соответствующие поправки в закон "О средствах массовой информации".

Ранее единороссы предлагали разработать поправки, по которым СМИ, финансируемые из-за рубежа – по аналогии с некоммерческими организациями – могут быть приравнены к иностранным агентам. Но после поспешили сделать ремарку: оказывается, партия всего лишь хочет, чтобы россияне знали, какие средства массовой информации имеют иностранное финансирование.

В отличие от некоммерческих организаций, партнеры иностранцев, по словам депутата Костунова, работают "ради выгоды", оказывая при этом существенное влияние на общественное мнение. А новый закон мог бы дать конкурентное преимущество национальным СМИ. Что по этому поводу думают читатели нашего сайта?

Илья ШЕВЕЛЕВ, журналист (Санкт-Петербург):

– Если оценивать происходящее в стране с позиций наших законодателей, невольно приходишь к мысли, что кругом – враги. Новые "железные занавески" возникают из небытия, словно банальные грибы после дождика в четверг. Так борьба с педофилией оборачивается угрозой закрытия сетевых СМИ и популярной в России социальной сети, а мракобесный список педофильских ресурсов – явление за гранью добра и зла – по сути, это и не запрет никакой, а реестр сайтов, которые при помощи нехитрых манипуляций с сетевыми адресами будут регулярно посещать больные люди. И создан он (педофилы аплодируют!) по инициативе сверху. Социальной сетью "Вконтакте" я пользуюсь с 2007 года, но ни разу не встречал там ужасных роликов, которые снимают и распространяют (по утверждению депутатов-единороссов) педофилы и маргиналы. Может, со мной что-то не так? Но, вероятнее всего, не так что-то с людьми, продвигающими инициативы: интернет-среда устроена таким образом, что порнографию, экстремистские тексты и т.д. находят чаще всего те, кто этого осознанно хочет. С финансируемыми иностранцами СМИ похожая парадоксальная история. В недавнем интервью "Дождю" Маргарита Симоньян рассказала, что государственный англоязычный телеканал "Russia Today" получает выплаты от популярного видеосервиса Youtube, так что же получается, "Russia Today" – двойной агент Запада? "Фонд Независимого Радиовещания" реализует в России европейские программы для начинающих радиожурналистов, так уж получается, что чаще всего это студенты государственных вузов. Студентки СПБГУ, получившие недавно призы ФНР, – пособники иностранных агентов, ну конечно! И таких примеров можно привести десятки, если не сотни. И из каждой инициативы, из каждой депутатской бумажки сквозят бессилие перед информационной свободой, незнание устройства современных коммуникаций и дешевый популизм.

Алексей НИЛОГОВ, кандидат философских наук:

– К сожалению, в нашей стране не все инициативы наказуемы. В последнее время партия "Единая Россия" бьет все рекорды по принятию идиотских законов. По логике единороссов, к иностранным агентам можно также приравнять всех читателей иностранной литературы, да и вообще всех граждан, посещающих зарубежные страны. Если этот законодательный абсурд вовремя не остановить, то придется снова ломать "железный занавес", но на этот раз безмозглыми частями тела некоторых депутатов.

Валера ВОФТ, журналист:

– Это продолжение невменяемого "бала монстров" – цензура в интернете, организации-агенты и т.д. Мы уже и не ждали, что кто-то в Думах начнет замечать, что реально беспокоит страну, но такого абсурда и представить было нельзя: с одержимостью строить великую информационную стену. Что дальше? Начнут строить реальную? Где-то это уже было...

Фарит ЗАГИДУЛИН, актер:

– Я думаю, это единственный способ контроля СМИ. Мне кажется, контроль над государственными СМИ уже давно есть, а независимые, частные и прочие не могут контролироваться, поэтому и издают законы, ограничивающие их права, желая задушить в зародыше свободу, которой и так нет. Легче управлять подконтрольными СМИ. Это похоже на тоталитарный режим под прикрытием демократии и свободы слова. Я не вижу свободные СМИ в нашей стране – скорее они несколько пожелтевшие. Закормили страну "Домами-2" и иже подобными передачками. А настоящая правда пишется у себя дома и хранится в долгом ящике до лучших времен. Так затягивайте, ребята, туже поясок свободы и насыщайтесь полуправдой.

Олег Сергеевич, педагог:

– Со времен "дела Ходорковского" всем, кто у нас в стране умеет мыслить самостоятельно, стало предельно ясно, что хорошо жить и зарабатывать в России будет тот, кто поддерживает сложившуюся политическую и социально-экономическую модель "развития" страны. Проблема в том, что не все мы согласны считать родину сырьевым придатком, а собственную культуру, по меткому выражению Пелевина, "ржавчиной на нефтегазовых трубах". И когда народ вышел на улицу, наши политтехнологи выдумали идею скрытой западной угрозы, которую пытаются через СМИ и новые подобные этому законопроекты теперь донести до народа. Выглядит все это как попытка сдержать волну недовольства, вызванного неэффективным управлением государством. Но по-хорошему власти надо не с ветряными мельницами сражаться, а с собственной безответственностью и безнаказанностью, которая привела к тотальному расцвету коррупции и патернализма. Тогда и народ поверит в идею "сильной страны – сильной власти".

Надежда, 29 лет, менеджер:

– Вот, если честно, не совсем понимаю, чем конкретно грозит приравнивание к "иностранным агентам", насколько это хорошо или плохо для изданий. Но на всякий случай ко всему, что предлагает наша Дума, отношусь как к токсическим отходам. С опаской!

Антон, 23 года:

– Благодаря темпам нововведений в нашем законодательстве, складывается ощущение, что все идет к железному занавесу. Надо предложить нашему правительству запретить россиянам выезжать за рубеж, чтобы они не видели, как живут люди в других странах. Но разрешить вылеты в страны, с которыми у нас много общего: Нигерия, Сомали, Таджикистан и тому подобные. Ни одного закона, которому можно было бы аплодировать, наше правительство не издало, на все действия оного – одно возмущение. Желаю им всем кубарем скатиться со своего Олимпа в реальность, которую они создают.

Дополнительно:

27 марта глава администрации Кстовского района Олег Мольков выступил на Земском собрании с отчетом о работе за прошлый год.

Накануне Новогодних праздников жители деревни Ройка получили подарок – сюда пришел природный газ. Церемония торжественного пуска газа состоялась 15 декабря.

Депутат мэра не обидит