Отношение к премиальным выплатам (являющимся, по сути своей, второй зарплатой к и без того нехилой первой) главам городов, районов и поселений Хакасии у наших депутатов и республиканской прокуратуры разное. Это в очередной раз было доказано на последней в 2010 году сессии Верховного Совета РХ.
Напомним, что еще на ноябрьской сессии прокурор Хакасии Николай Попов обратился к народным избранникам с требованием исключить из закона РХ "О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица местного самоуправления" коррупционного фактора, устанавливающего необоснованно широкие полномочия при выплате премиальных вознаграждений подобной важной публике. Результатом бурных дебатов по этому поводу стало депутатское решение не лишать обездоленных мэров и глав районов и поселений бонусов за адский труд, требование прокурора Хакасии было отклонено.
Но надзорники — народ упертый. На минувшей неделе состоялась XVIII сессия Верховного Совета, на которой прокуратура снова пристала к депутатам с этим денежным вопросом. И опять все прошло по тому же печальному для надзорного органа сценарию.
Точку в этом деле ставить пока рано. Прокурор Хакасии Николай Попов полагает, что обитатели республиканского парламента необоснованно его предложение отпнули. Николай Николаевич дал поручение прокурорской группе по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции (цитата) "проработать правовую часть вопроса о повторном направлении на ближайшую сессию Верховного Совета РХ более расширенного требования".
Повлияет ли такое "расширение" на депутатские мозги, общественность республики узнает лишь в следующем году.
