Я РУССКИЙ БЫ ВЫУЧИЛ... - Наша история

Меню сайта

Категории раздела

Фантастика [66]

Курьезы из истории [588]

Наша история [1403]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Мифы и реальность » Наша история

Я РУССКИЙ БЫ ВЫУЧИЛ...

Как вы думаете, что мне приходит в голову первым, когда я читаю: "Самая хорошая педагогика зиждиться на пастулате…"? Правильно: смысла читать дальше нет, если человек умудрился сделать три ошибки в первой фразе. Нынешняя "свобода слова" в интернете поражает. Я не говорю о так называемом "языке падонкофф", когда некоторые наиболее ходовые выражения искажают сознательно. Речь о том, что огромное количество людей пытается что-то сказать, используя слова позаковыристее, допуская при этом совершенно немыслимые ошибки.

Согласитесь, трудно поверить очередному "патриоту", который доказывает, что образование в советские времена достигло невообразимых высот, если пишет он об этом безграмотно, не согласуя слова в предложении, игнорируя запятые и дефисы, коверкая даже обычные выражения. Получается, что человек сам себя опровергает, ну о каком патриотизме можно вести речь с тем, кто не выучил как следует родной язык?

К сожалению, апломба у таких "знатоков" гораздо больше, нежели запаса грамотности и образованности, они знают ответы на любые вопросы, им и в голову не приходит, что своим поведением они дискредитируют свои же идеи.

Очень жаль также, что в последние годы резко снизился уровень культуры печатных изданий; газеты, журналы и книги никак не могут являться учителями русской словесности, потому что в печатной продукции могут встретиться малограмотные обороты, орфографические и синтаксические нарушения языка.

Я с большой симпатией отношусь к проводимым в некоторых городах "Тотальным диктантам", но результаты их показывают, что знают русский язык единицы, а большинство пишет эти диктанты на "двойку". Кстати, в тексте "Тотального диктанта" 2011 года, который сочинил Дмитрий Быков, есть хороший ответ на вопрос: "А зачем вообще нужна эта грамотность?"

"Думаю, это нечто вроде тех необходимых условностей, которые заменяют нам специфическое собачье чутье при обнюхивании. Сколько-нибудь развитый собеседник, получив электронное сообщение, идентифицирует автора по тысяче мелочей: почерка, конечно, он не видит, если только послание пришло не в бутылке, но письмо от филолога, содержащее орфографические ошибки, можно стирать, не дочитывая". По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

Крутые 90-е