Всегда ли прав «Юпитер»

Меню сайта

Категории раздела

Бизнес-новости [504]

Бизнес и финансы [962]

Экономика [5601]

Статистика

Форма входа

Главная » Статьи » Бизнес » Экономика

Всегда ли прав «Юпитер»

Среда, 23-Август-2006, «Наше время плюс»

Человеком, который в команде нынешнего мэра Евгения Шаповалова олицетворяет собой борьбу с бердянскими строителями или, как он сам заявляет, борьбу с так называемым незаконным строительством, является запорожский предприниматель Вадим Тихонов. Мэр его уже несколько раз предлагал на должность своего зама, однако депутаты всякий раз его отвергали. По мнению депутатов, именно Вадим Тихонов – яркий представитель «партии войны» в окружении Шаповалова. Многие его сравнивают с главным «помаранчевым» милиционером Юрием Луценко. Сам же Вадим Тихонов всегда представляет себя в образе борца за справедливость, права и благополучие бердянцев.

Однако в Запорожье, откуда Вадим Тихонов приехал в Бердянск, его знают с другой стороны. Вот материал из газеты «Наше время плюс», опубликованный два года назад. Об этой истории писали в то время и другие СМИ Запорожья. Итак…

Среда, 23-Август-2006, «Наше время плюс»

Вскоре в Запорожье может появиться еще один аварийный дом. И на сей раз не среди кичкасских бараков или девятиэтажек на Бабурке, а в центре города, по проспекту Ленина, 129. В этом убеждены его жители, около двух лет ведущие войну (бумажную и не только) с бизнесменом, бывшим депутатом горсовета от группы «Єдність» Вадимом Тихоновым.

Началась эта не шибко красивая история в августе 2004-го, когда владелец ООО «Юпитер ЛТД» Вадим Тихонов выкупил под расширение своей торговой сети пять квартир в первом подъезде 129-го дома. Четыре из них находятся на 1-м этаже (выкуплена вся площадка), еще одна – в подвале. Разногласия нового собственника с жильцами остальных квартир начались с вопроса о том, когда, как и были ли вообще переведены приобретенные помещения из жилого в нежилой фонд, для чего необходимо согласие жильцов подъезда. Вадим Тихонов утверждает, что в 2004-м, на момент продажи, квартиры уже находились в нежилом фонде. Жители дома утверждают обратное. Не давали они согласия на проведение перепланировки выкупленных квартир.

Подписи людей якобы получили обманным путем: предложили поставить автографы под актом осмотра трещин в подъезде, оказалось – под проектом реконструкции помещений на 1-м этаже и в подвале. Между тем, разрешение на проведение строительных работ «Юпитер» получил лишь 11 августа текущего года. В то время, как само строительство началось в конце августа

2004-го Два года работы в бывших квартирах велись фактически незаконно. Нельзя сказать, что власти все это время безмолвствовали. 31.08. 2004 г. решением Главного управления архитектуры и градостроительства при Запорожском горсовете руководство ООО «Юпитер ЛТД» было привлечено к админответственности за самовольное выполнение строительных работ – демонтаж перекрытий и снятие покрытия пола. Проверки от 20.09.04, 08.10.04 и 02.11.04 подтвердили, что строительные работы по пр. Ленина, 129 не проводятся. Однако в июне 2006-го работы возобновились.

Все повторилось – жильцы написали жалобу, ГУАГ вновь оштрафовало «Юпитер» и запретило что-либо делать в скандальных квартирах. Сумму штрафа нам точно узнать не удалось. Собственник ООО говорит, что заплатил гривен 100, жалобщики – что около 700. Наконец 11 августа появилось долгожданное разрешение. При этом лицо, его подписавшее, по информации жильцов, на момент выдачи документа уже полторы недели находилось в отпуске. Заняться же раньше проблемами «Юпитера», по словам Вадима Тихонова, не позволяли депутатские дела.

Казалось бы, все необходимые документы получены, стало быть, конфликт исчерпан. Однако, говорят жильцы подъезда, бумагами дому не поможешь. А он из-за строительных работ начал разрушаться. Со стороны двора невооруженным глазом видно расхождение кирпичей между 4-м и 5-м этажами. Внутри подъезда – трещины, отвалившиеся куски штукатурки. В квартирах – то же самое плюс перекосившиеся двери и вздувшиеся обои. Жильцы во всех своих бедах винят «Юпитер» и его хозяина. Но окончательный ответ на вопрос «кто виноват?» может дать лишь специальная экспертиза. До сих пор она не проводилась. Дому около 50-ти пет, и причин рушиться у него, что называется, хоть отбавляй.

Вряд ли собственники «Юпитера» заинтересованы в доведении здания до аварийного состояния. Ведь за выкупленные квартиры, как говорит Вадим Тихонов, он заплатил «немалые деньги».

Кто отправится за покупками в магазин с падающими на голову кирпичами? Или, тем более, перекупит его? Действительно, устроители соединили 4 квартиры проходами примерно 2 на 2 метра, убрали несколько неосновных стен и расширили имевшиеся дверные проемы до тех же четырех квадратных метров. Две же капитальные стены, о чем заявляют жильцы, снесены не были. Правда, впереди еще пробивание двух входов в будущий магазин «Ні-Fi техники» – центрального и «черного» К слову, не все жильцы в курсе того, что будет располагаться в их подъездах. Одни говорят, что строится пивбар, другие – склад. Это не единственная «непонятка» между застройщиком и местными жителями.

Вадим Тихонов рассказал, что один из активистов «антиюпитерского» движения не делал в своей квартире ремонт лет 25, а теперь возмущается из-за того, что у него отвалился кафель. Сам активист уверяет, что ремонт делал недавно. Не все однозначно и с состоянием подъезда. Визуально он не ремонтировался лет десять, жильцы говорят – не больше пяти.

Возмущены жители дома и ограждением пешеходной части арки, расположенной между 1-м подъездом и соседним домом. По словам людей, через арку постоянно ездят грузовики «Укрпочты», расположенной по соседству, а также – на большой скорости – легковые автомобили. Раньше люди спокойно выходили на проспект через пешеходную часть арки, сейчас же приходится выжидать удобный момент. За последнее время под аркой чуть не попали под машины две женщины. Вадим Тихонов утверждает, что установка забора предусмотрена по технике безопасности, а так – арка широкая, под ней можно и проехать, и пройти. (От себя добавим: не одновременно).

Также жильцы жалуются, что застройщик не выполнил своих обязательств отремонтировать подъезд, установить тент над входом в него, озеленить прилегающую территорию. Сроки якобы вышли еще 1 мая. К тому же Вадим Тихонов приписал себе установку подъездной металлической двери с кодовым замком, деньги на которую на самом деле собирали жильцы. Сам экс-депутат в нашем разговоре подобной благотворительности себе не «пририсовал». А подъезд не отремонтировал потому, что еще не закончено строительство. Делать же ремонт при идущей стройке, мягко говоря, нецелесообразно. Да и обязательство это – добровольное, ни в каких документах не зафиксированное. Как уже было сказано, противостояние жильцов с «Юпитером» не только бумажное. 15 августа оно перешло в физическое. Вадим Тихонов говорит, что накануне ему позвонил один из активистов подъезда и пригрозил физически «разобраться» с ним и строителями. Поэтому к будущему магазину Тихонов приехал со свидетелями и видеокамерой. Последняя и зафиксировала, как звонивший гражданин набросился на него с лопатой, сломал очки и т. д. На место происшествия вызвали наряд милиции, который и признал виновным жильца с лопатой. Сам «виновник торжества» трактует события вторника несколько иначе. Тихонов, якобы, провоцировал его, бегая по двору с видеокамерой. Сначала, мол, предложил 700 гривен в качестве взятки за молчание, а после отказа – обвинил во... взяточничестве и пригрозил поломать ребра. Бывший депутат, в свою очередь, утверждает, что он денег принципиально не предлагал. Их, мол, потребовал жилец. Причем, еще пару лет назад заявивший, что, пока ему и соседям предприниматель не заплатит, ничего он здесь не построит. Независимо от того, «а была ли взятка?», ситуация зашла в тупик. Заложником борьбы жильцов 16-ти квартир с владельцем сети магазинов электроники стал дом, в «добром здравии» которого одинаково заинтересованы обе стороны.

От редакции: газета, конечно, не может судить о законности или незаконности действий Вадима Тихонова в Запорожье. Но напрашивается логичный вопрос: а не после таких ли скандальных историй успешный предприниматель уехал из областного центра бороться со строителями за права граждан в провинциальный Бердянск, подальше оттуда, где его хорошо знают?

Автор: Лариса Карась, «Наше время плюс» По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

Исландский сценарий в Латвии