Chevrolet 1. 5 МТ - Отзывы автовладельцев

Меню сайта

Категории раздела

Советы автомобилистам [290]

Новинки автопрома [20]

Авто и история [166]

Автоновости [1587]

Отзывы автовладельцев [15113]

Статистика

Форма входа

Главная » Статьи » Автомобили » Отзывы автовладельцев

Chevrolet 1. 5 МТ

Прочитал последний отзыв и решил тоже вставить 5 копеек, хотя уже не являюсь владельцем Авео. Я «наездник», потому что в технике не рублю и в этом вопросе всегда полагался на спецов, потому и отзыв будет возможно поверхностный, так сказать, за внешний вид и впечатления от владения данным авто.

Мой Авео был такой же, как у Зерокула — 2005 года рождения, только хетчбек и 1. 5 (кстати, 1. 4 на Украине, кажется, не было), отсутствовали также АВС, столик сзади, диски и магнитолы родной тоже не было, да и подушка была только у водителя, сиденье не регулировалось по высоте. Брал секонд хенд — 2 года (пробег 38000 км), но состояние было отличное. До авешки ездил на Москвиче 408 (учился водить) и ВАЗ2110.

Когда пересел, был приятно удивлен комфортом. Ощущение было точно такое же, как с Москвича на 10-ку. На момент покупки в машине было: кондей, подушка водителя, магнитола МП3, полная шумка, резина всесезонка (не родная, возможно потому, что родная — отстой), туманки (пер. , зад. ), ветровики на дверях, коврики-ковши, тонировка американская, сигналка обычная.

Сейчас пробег 103500 — я думаю, что вполне достаточный, чтобы иметь свое мнение. По поводу двигателя ничего не скажу, потому что он не ломался. Была одна мелочь — обломился шуруп, на котором крепится держатель ремня ГРМ (на 95000 км), наверное время ему пришло. Ну понятно, что масло (полусинтетику) и фильтры менял каждые 10000 км, воду в бачок подливал. По другим вопросам под капот не заглядывал. Мощности по городу хватает, по трассе иногда приходилось понижать передачу. По ходовой менял только расходники: 2 раза подшипники, один раз сайлентблоки, какие-то еще мелочи — не помню, но особых проблем не было. Много приходилось ездить по полям и селам, в общем ходовая крепкая и, кстати, очень мягкая по трассе — это приятно. Клиренс вполне приличный, но нужно ставить защиту.

Теперь расскажу про достоинства и недостатки: салон нормальный, 4 человека чувствуют себя отлично, но когда на переднем пассажирском сидит БОЛЬШОЙ человек, то при переключении на 5-ю гладишь его по коленке: ) Багажник небольшой — пару больших сумок можно засунуть (кстати, если снять полочку, то больше). Для перевозки грузов машина отличная!!! Задние сидения складываются и подымаются к передним, и тут уже «грузите апельсины бочками». Я делал ремонт и приходилось возить стройматериалы — поверьте, затарить можно достаточно много. Один раз влезли 3 двери. В седан это не поместится. На дальние расстояния ездил один раз Крым — Воронеж — Москва — Курск — Крым (3000 км), 3 взрослых и ребенок — вполне комфортно, только некоторый багаж пришлось на заднее сидение ложить (потому что заднее сиденье не складывается 60х40, а только всё сразу).

Велюр в салоне хороший, не затирается и моется хорошо — чехлов не надевал. Пластик не очень, но не трогайте его и будет вам счастье, потому что на вид он вполне на уровне, но царапается сильно. Кондиционер меня устраивал, только если в машине 5 человек едут в дождь, то боковые стекла потеют. Из-за этого один раз попал в небольшую аварию. Металл тонкий, поэтому аккуратней толкайте, могут остаться вмятины. Свет хороший, сзади фонарь заднего хода только один и если тонировка, то его не всегда хватает (на ланосе два стоят). Штатные колонки вполне на уровне, от старого хозяина достались колонки Пионер, но пришлось снять полочку и присоединил родные колонки — большой разницы не ощутил (я не дирижер симфонического оркестра, хотя чистый звук мне нравится). Короче, звук нормальный, для тех кто без особых претензий — потянет. Салон не маркий, серенький. Лобовуху кто-то ругал, но у меня ни одной трещины, хотя бывало как зарядит, что даже удивлялся, у брата на Киа Черато на стекле живого места нет. Шумку тоже желательно делать, дороговато правда, но того стоит. Про то, что двигателя почти не слышно — правда.

Чего мне не хватало: бардачок маленький и нет в нем лампочки, подлокотника у водителя нет, для очков можно было чего-нибудь придумать, хотя как опцию это можно поставить.

Буду рад ответить на вопросы и критику, типа по заказу написано, только написал я про авео 2005 года в первом кузове, а про современные ничего не могу сказать, хотя люди берут ездят, и у кого как. А мне с машиной повезло.

При полном или частичном копировании матерала с сайта http://vesvladivostok.ru обязательна активная, не закрытая от индексации поисковыми системами ссылка.

Категория: Отзывы автовладельцев | Поместил: pressvl (07.03.2011)

Просмотров: 860 | Теги: Отзывы автовладельцев, Отзыв о Chevrolet 1. 5 МТ | Рейтинг: 0.0/0

*При копировании материалов с сайта http://vesvladivostok.ru, желательна ссылка на первоисточник.

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Новые материалы

Самые читаемые статьи

Развлечения в новогоднюю ночь. (0)
Советы по лечению суставов (1)
Я ИДЕАЛ (0)
Самые гуманные диеты сезона (0)
Audi 100 Avant 2. 8 Quattro (0)
Volkswagen Vento 1.9 TD (0)
В Якутии найдена база НЛО (0)
Маска "Доброе утро" (0)
Пелоидотерапия или грязелечение (0)
Отдых в Гагре (0)
Страховые компании (1)
Что такое сэндборд? (0)
Nissan Maxima QX 3. 0 (0)
Honda CR-V 2. 0 i-VTEC Comfort (0)
Mercedes GLK 350 4Matic (0)
Укачивание и как с ним бороться (0)
Что такое футбол?! (0)
О пользе пива замолвите слово? (0)
Mercedes E350 4MATIC (0)
Коррекция фигуры. (0)

[ Добавить новость ]

Каталог фирм

Поиск по сайту