Chevrolet 1. 5 МТ - Отзывы автовладельцев

Меню сайта

Категории раздела

Советы автомобилистам [291]

Новинки автопрома [20]

Авто и история [166]

Автоновости [1587]

Отзывы автовладельцев [15113]

Форма входа

Главная » Статьи » Автомобили » Отзывы автовладельцев

Chevrolet 1. 5 МТ

Прочитал последний отзыв и решил тоже вставить 5 копеек, хотя уже не являюсь владельцем Авео. Я «наездник», потому что в технике не рублю и в этом вопросе всегда полагался на спецов, потому и отзыв будет возможно поверхностный, так сказать, за внешний вид и впечатления от владения данным авто.

Мой Авео был такой же, как у Зерокула — 2005 года рождения, только хетчбек и 1. 5 (кстати, 1. 4 на Украине, кажется, не было), отсутствовали также АВС, столик сзади, диски и магнитолы родной тоже не было, да и подушка была только у водителя, сиденье не регулировалось по высоте. Брал секонд хенд — 2 года (пробег 38000 км), но состояние было отличное. До авешки ездил на Москвиче 408 (учился водить) и ВАЗ2110.

Когда пересел, был приятно удивлен комфортом. Ощущение было точно такое же, как с Москвича на 10-ку. На момент покупки в машине было: кондей, подушка водителя, магнитола МП3, полная шумка, резина всесезонка (не родная, возможно потому, что родная — отстой), туманки (пер. , зад. ), ветровики на дверях, коврики-ковши, тонировка американская, сигналка обычная.

Сейчас пробег 103500 — я думаю, что вполне достаточный, чтобы иметь свое мнение. По поводу двигателя ничего не скажу, потому что он не ломался. Была одна мелочь — обломился шуруп, на котором крепится держатель ремня ГРМ (на 95000 км), наверное время ему пришло. Ну понятно, что масло (полусинтетику) и фильтры менял каждые 10000 км, воду в бачок подливал. По другим вопросам под капот не заглядывал. Мощности по городу хватает, по трассе иногда приходилось понижать передачу. По ходовой менял только расходники: 2 раза подшипники, один раз сайлентблоки, какие-то еще мелочи — не помню, но особых проблем не было. Много приходилось ездить по полям и селам, в общем ходовая крепкая и, кстати, очень мягкая по трассе — это приятно. Клиренс вполне приличный, но нужно ставить защиту.

Теперь расскажу про достоинства и недостатки: салон нормальный, 4 человека чувствуют себя отлично, но когда на переднем пассажирском сидит БОЛЬШОЙ человек, то при переключении на 5-ю гладишь его по коленке: ) Багажник небольшой — пару больших сумок можно засунуть (кстати, если снять полочку, то больше). Для перевозки грузов машина отличная!!! Задние сидения складываются и подымаются к передним, и тут уже «грузите апельсины бочками». Я делал ремонт и приходилось возить стройматериалы — поверьте, затарить можно достаточно много. Один раз влезли 3 двери. В седан это не поместится. На дальние расстояния ездил один раз Крым — Воронеж — Москва — Курск — Крым (3000 км), 3 взрослых и ребенок — вполне комфортно, только некоторый багаж пришлось на заднее сидение ложить (потому что заднее сиденье не складывается 60х40, а только всё сразу).

Велюр в салоне хороший, не затирается и моется хорошо — чехлов не надевал. Пластик не очень, но не трогайте его и будет вам счастье, потому что на вид он вполне на уровне, но царапается сильно. Кондиционер меня устраивал, только если в машине 5 человек едут в дождь, то боковые стекла потеют. Из-за этого один раз попал в небольшую аварию. Металл тонкий, поэтому аккуратней толкайте, могут остаться вмятины. Свет хороший, сзади фонарь заднего хода только один и если тонировка, то его не всегда хватает (на ланосе два стоят). Штатные колонки вполне на уровне, от старого хозяина достались колонки Пионер, но пришлось снять полочку и присоединил родные колонки — большой разницы не ощутил (я не дирижер симфонического оркестра, хотя чистый звук мне нравится). Короче, звук нормальный, для тех кто без особых претензий — потянет. Салон не маркий, серенький. Лобовуху кто-то ругал, но у меня ни одной трещины, хотя бывало как зарядит, что даже удивлялся, у брата на Киа Черато на стекле живого места нет. Шумку тоже желательно делать, дороговато правда, но того стоит. Про то, что двигателя почти не слышно — правда.

Чего мне не хватало: бардачок маленький и нет в нем лампочки, подлокотника у водителя нет, для очков можно было чего-нибудь придумать, хотя как опцию это можно поставить.

Буду рад ответить на вопросы и критику, типа по заказу написано, только написал я про авео 2005 года в первом кузове, а про современные ничего не могу сказать, хотя люди берут ездят, и у кого как. А мне с машиной повезло.

При полном или частичном копировании матерала с сайта http://vesvladivostok.ru обязательна активная, не закрытая от индексации поисковыми системами ссылка.

Категория: Отзывы автовладельцев | Поместил: pressvl (07.03.2011)

Просмотров: 932 | Теги: Отзывы автовладельцев, Отзыв о Chevrolet 1. 5 МТ | Рейтинг: 0.0/0

*При копировании материалов с сайта http://vesvladivostok.ru, желательна ссылка на первоисточник.

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Новые материалы

Самые читаемые статьи

Сезон огуречной косметики (0)
Toyota Corolla 1. 4 (0)
Трансферная лихорадка. День за днем (0)
Volkswagen Bora 1.6 (0)
BMW 523i (3)
Renault Megane sedan 1. 6 16V (0)
Маркировка на резине (0)
Ssang Yong Korando 2. 3 (0)
Подробности о Need For Speed Hot Pursuit (0)
Opel Vectra 2. 0i (0)
Ford Focus Wagon 2. 0 16V (3)
Hyundai Sonata 2. 7i V6 (0)
Узнайте Свой Тип Ногтей (0)
Ford Fusion 1.6 16V (0)
Nissan Teana 3.5 (0)
ВАЗ 21102 (0)
Как получить ТС со штрафной стоянки в г. Москве? (1)
Самые ненадежные автомобили (0)
Какие есть виды велосипедов? (0)
ВАЗ 21051 (0)

[ Добавить новость ]

Каталог фирм

Поиск по сайту