При избрании заместителя председателя гордумы города Кстово были допущены процессуальные нарушения.

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

При избрании заместителя председателя гордумы города Кстово были допущены процессуальные нарушения.

По мнению депутата гордумыВладимира Кузнецова, процедура избрания противоречит многим положениям Уставагорода Кстово, и потому данное решение может бытьотменено либо по протесту прокуратуры, либо в судебном порядке.

- Статьей №30 Устава установлено, что порядок избрания заместителя аналогичен порядку избрания самогопредседателя думы, то есть тайным голосованием, - пояснил свою точку зренияВладимир Кузнецов. - На минувшем заседании этот порядок был нарушен, выборыпроводились открытым голосованием, что по Уставу города недопустимо. Подобнаяпроцедура голосования могла оказать определенное моральное давление на вновьизбранных депутатов – ведь в зале находились представители и Земского собрания, и администрации района, и многочисленная пресса. Именно для свободыволеизъявления Устав города и предусмотрел процедуру голосования – тайной. Кстати, об этом же говорится и в регламенте городской думы, который былутвержден еще в ноябре 2005 года. Статья 25 Регламента однозначно указывает, что "тайное голосование проводится в случаях, прямо предусмотренных Уставомгорода".

Еще одно нарушение, на мой взгляд, в том, что вопрос о повторном голосовании по кандидатуреЩербакова не был включен в повестку дня заседания. Напомню, при первомголосовании он не набрал необходимого количества голосов. А повторноеголосование по одному и тому же вопросу (статья 30 Регламента) допускаетсятолько по решению городской думы. Вот как раз этого решения дума и непринимала. Я подозреваю, что кто-то из депутатов, поднимая руку во второй раз, думал, что голосует именно за разрешение повторной процедуры. А на самом делеего голос был засчитан, как голос в пользу Щербакова. То есть, некоторыедепутаты, вполне возможно, были введены в заблуждение.

Наконец, последнее. Статья 22 Регламента городской думы указывает, что решение принимаетсябольшинством голосов от установленного числа депутатов. Статьей 23 Уставагорода число депутатов установлено в количестве 20 человек. Большинство отэтого числа – число 11. Но за ЮрияЩербакова было отдано только 10 голосов. Одного голоса не хватило. Так чторешение о его избрании – вопрос спорный.

- Учитывая все эти процессуальныенарушения, - продолжает Владимир Кузнецов, - я считаю, что процедуру избраниязаместителя председателя гордумы следует провести повторнона внеочередном заседании городской думы с соблюдением всех норм закона, Уставагорода и Регламента гордумы. Только тогда можно будетуверенно заявлять, что заместитель избран законно. Лично я ничего не имеюпротив кандидатуры Юрия Вячеславовича, но, учитывая все перечисленныенарушения, любой гражданин города может сегодня обратиться в прокуратуру илисуд и потребовать отмены решения, принятого гордумойпо кандидатуре заместителя.

Записал ОлегЗахаров

Дополнительно:

Кандидата Путина на предвыборных теледебатах заменят его представители - Песков

Алексей Лебедь показал выборам фигу