У нашей страны есть немало разного рода проблем. И нередко приходится слышать и читать, что эти проблемы вызваны переориентацией России на Запад, бездумным подражанием этому самому Западу. На мой взгляд, дело обстоит не совсем так, или даже совсем не так. Если, конечно, иметь в виду Запад современный, а не XIX века.
Но давайте попробуем чуть-чуть в данном вопросе разобраться и начнем с экономики. «Западная» модель экономики уже немало лет более или менее успешно функционирует в большинстве стран мира. Советская же модель потерпела крах (неужели мы успели забыть пустые прилавки магазинов в конце восьмидесятых?), и именно этот крах явился основной причиной развала СССР. И мы были просто вынуждены перейти к экономике «западной», экономике рыночной. Здесь не в подражании суть, а в суровой необходимости.
Кстати, было бы очень здорово, если бы организаторы вышеуказанного перехода действительно подражали современному Западу. А то в силу их малограмотности и корыстолюбия поначалу получилось нечто похожее на Запад стопятидесятилетней давности. Сейчас ситуация, конечно, значительно лучше, но ее еще улучшать и улучшать.
К сожалению, никакого подражания западу не было и нет и в социальной сфере. Впрочем, тут кое в чем подражать и не следовало. Ведь вряд ли разумно, подобно некоторым западным странам, плодить у себя потомственных хорошо полачиваемых и не ищущих работу безработных. Но не эти излишества главное в западных социальных гарантиях. И нам пока до таких гарантий еще ой как далеко.
Никакого подражания не было и нет и в отношении судебной системы, правоохранительных органов, науки, «высокой» культуры. Следовали бы здесь лучшим мировым образцам (и западным, и восточным, и некоторым былым советским), хорошего в нашей жизни оказалось бы много больше.
А вот где подражание вполне очевидно, так это в так называемой масс-культуре. Могу только заметить, что степень подражания увеличивалась и увеличивалась многие десятилетия при параллельном непрерывном ухудшении объектов подражания. И если лет пятьдесят назад в нашей масс-культуре преобладали светлые тона и много было глуповатого, но одновременно доброго и наивного, то с годами все больше становилось всякой агрессивности и прочей разнузданности. При этом вполне возможно, что по части масс-культурного кошмара мы давно опередили наших западных «учителей».
К сему немаловажное добавление. Указанный кошмар был бы гораздо менее вреден, если бы его так не пропагандировали наши телевидение и радио, в том числе и государственные каналы. Не знаю, есть ли здесь или нет подражания современному Западу, но, если есть, то оно отнюдь не бездумное. Одни на масс-культурном оболванивании людей умножают свои богатства, другие — на смеси масс-культурного и идеологического оболванивания укрепляют свою власть. Все у этих господ очень даже продумано.
Теперь о так называемой демократии. Тут надо отдельно говорить о форме и о содержании. Что касается формы российской демократии, то она, конечно, вполне «западная», но не столько в силу подражания, сколько потому, что и для России в целом, и для явного большинства ее регионов эта форма вполне подходит, и нет оснований полагать, что можно в этом плане придумать нечто принципиально иное, являющееся ощутимо лучшим, чем существующее. Можно, правда, отметить, что данная форма не совсем годится для почти всех наших «национальных» республик, но кто его знает, что лучше для единства страны — унификация демократических норм и институтов или их региональное разнообразие.
А вот в содержании нашей демократии никакого подражания Западу не имеется. Ведь если бы оно имелось, то была бы у нас реальная публичная политическая конкуренция, происходящая в определенных этических рамках. У нас же за последние двадцать лет сначала была конкуренция, но без малейшего намека на рамки, а потом намек (но не более того) на рамки появился, зато конкуренция исчезла.
Примеры можно продолжать и продолжать, но, наверное, нет смысла, ибо из всех сфер нашей жизни лишь в масс-культурной можно найти «бездумное подражание Западу». Ему очень бы неплохо как-либо противостоять, но ведь оно здесь нередко то же самое, что и «следование моде». А как противостоять моде? Впрочем, стоило хотя бы не пропагандировать кошмарную моду и прочий масс-культовский кошмар с помощью государственных да и иных ведущих СМИ.
В остальном никто никому бездумно не подражает. Если что-нибудь с современным Западом у нас и совпадает, то или потому, что просто жизнь заставила, или потому, что так оказалось выгодно нашим власть имущим. Гораздо больше совпадений с Западом времен «дикого капитализма», но подражанием именно Западу это назвать трудно. Ведь дикокапиталистические безобразия творились в давние годы и на Западе, и на Востоке, и в царской России.
В целом же не исключено, что, если бы мы действительно ориентировались на современный Запад и во всем ему подражали, то дела в нашей стране шли бы лучше, чем идут сейчас. А еще лучше они бы шли, если бы мы без какого-либо подражания применяли у себя все наиболее подходящее для нашего народа. В какой же пропорции в это «все» вошло бы западное, восточное, исторически российское, нечто принципиально новое, совсем неважно.