Второй судебный процесс по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева движется к финалу. Экс-глава ЮКОСа и бывший руководитель МФО "Менатеп" обвиняются в хищении свыше 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки с ее продажи. Прокуроры требуют для них крайне жесткого наказания – 14 лет лишения свободы. Напомним, что исходом первого дела стало восьмилетнее заключение. И если прокурорские пожелания будут учтены, то обвиняемые в общей сложности проведут за решеткой более 20 лет. 2 ноября прошло заседание Хамовнического суда Москвы, где Ходорковский выступил с последним словом (подробности – на стр. 2). Но приговор будет оглашен лишь 15 декабря. В защиту подсудимых выступили знаменитые писатели, актеры, видные общественные деятели. А что думают об этом процессе жители Хакасии?
Владимир КЕРЖЕНЦЕВ, первый секретарь Хакасского регионального отделения КПРФ:
– Полагаю, что это политический заказ, призванный помешать тому, чтобы Ходорковский лез во власть. Тем более, что у нас многое в стране устроено по госзаказу. Мне кажется, необходимости так долго держать его в тюрьме нет. Почему его коллеги, которые таким же путем шли по карьерной лестнице, зарабатывали деньги, живут и здравствуют, сидят в Думе, в правительстве? Тогда нужно либо всех воров сажать, либо его отпускать. Не только Ходорковский и Лебедев должны быть привлечены к ответственности, если есть за что. Хищение более 200 миллионов тонн нефти – это просто смешно. Невозможно украсть столько много. Что-то здесь не клеется. Наблюдается явное желание удержать их за решеткой как можно дольше – возможно, до самого конца пребывания Путина у власти. У меня ощущение, что Ходорковского вообще никогда не выпустят.
Виктор ШЛЫК, заслуженный артист России и Хакасии:
– Наблюдая за судебными процессами над Ходорковским, я пришел к выводу, что здесь что-то нечисто. Мне кажется, это борьба конкурентов-олигархов, к которым я отношу и наше правительство. Насколько я знаю, у Путина за границей хранятся целые миллиарды. О какой чистоплотности может идти речь? Видимо, власти почувствовали, что Ходорковский со временем станет более известным, займет какие-то важные посты, и решили с ним расправиться. Это не что иное, как госзаказ. А вообще, у меня нет уважения ни к одному олигарху. Эти люди захапали наше добро, разорили нашу страну и поставили большую часть мужчин на колени, лишив их работы и возможности обеспечивать семью. Мужчина перестал быть кормильцем, главой семьи, что неестественно по сути своей.
Антон ЛИТВИНЕНКО, видеооператор театра "Читiген":
– Все, кто поживился на государственном, а, стало быть, на нашем с вами имуществе, – неудачные предприниматели. Вор должен сидеть в тюрьме, а жадный вор – тем более.
Яна ПОТЦЫЛИЦЫНА, юрист:
– Правосудие стало одним из рычагов управления в нашей стране. Правосудие – это, увы, не отдельная ветвь власти, а лишь часть исполнительной. И рассуждать о втором процессе Ходорковского также бессмысленно, как о выборах в Российской Федерации, ведь все уже решено за нас.
Алексей, 27 лет, редактор журнала:
– Обращение Ходорковского в очередной раз мне понравилось. Все взвешенно, все по полочкам. Просто молодец. Такое чувство, что он несгибаем. Я пришел к выводу, что это не последнее слово подсудимого, это слово будущего политического лидера, не исключая руководителя страны. Это, если хотите, фрагмент общей программы вывода России из застоя, в котором она оказалась. Выступления Ходорковского на суде в очередной раз показывают его как человека великого мужества и достоинства. В письме он говорит не о себе – понимает, что путь на свободу ему попросту заказан – а о том, о чем болит душа. Такие люди опасны для системы, которая может опираться только на трусливых и бездарных людей. Не стоит ждать чудес от предстоящего приговора. Чудес не будет. Но нам всем, кто находится по эту сторону решетки и понимает всю важность процесса для страны, необходимо сохранить настрой на изменение существующей обыденности вне зависимости от результата. Очень надеюсь, что этот процесс окажет влияние на формирование реальной, неподконтрольной нашему руководству страны оппозиции – это нужно для блага существующей партии и руководства. Без независимой обратной связи невозможно понять, в правильном ли направлении движется страна.
Александр, 35 лет, менеджер:
– Как же так он 20 процентов российской нефти украл? Половина ж в недрах еще. Он и ее высосал? Что-то не верится. У нас ведь еще много олигархов на свободе, тогда бы им не досталось. А если серьезно, о процессах Ходорковского я знаю мало. Телевизора у меня нет, а в интернете я этот вопрос с самого начала упустил и потом уже не мог объективный анализ сделать. Что я о нем знаю? Сидит, пишет дневники. Даже не скажешь, зло он или благо, страдалец или враг. Лицо у него вроде умное и интеллигентное. Хотя такие обычно воруют еще ловчей... Впрочем, власть за Ходорковского взялась очень жестко. Не удивлюсь, если ихс Лужковым еще любовниками объявят.
Михаил, 40 лет, инженер:
– Я не слежу за ходом процесса, поэтому ничего и сказать не могу. Наверное, время, которое он проводит в тюрьме, могло бы быть им использовано с большей эффективностью для бизнеса, для страны, поскольку человек он явно неглупый, раз сумел построить такую компанию, как "ЮКОС". А для того, чтобы решить, жалеть его или нет, нужно определиться для себя, виновен он или нет, а этого я сделать не могу, так как не вникал в подробности.
Марина, 30 лет, актриса:
– Честно сказать, я не в курсе подробностей. Но если человек виноват, то стоит его наказать. А почему его нужно помиловать? Мы все взрослые люди и, когда делаем какой-то шаг, понимаем, что за этим последует. Может, я просто не в курсе?