«В Латвии наблюдается серьезный и долгосрочный дефицит демократии!»
Как вы думаете, кто автор цитаты, вынесенной в подзаголовок? Нет, не угадали, отнюдь не Цилевич, Бекасов, Юрканс, Жданок или Рубикс. И не другой латвийский левый политик или правозащитник. И российские политики на сей раз ни при чем. Автором фразы, под которой подписались бы все вышеперечисленные, не кто иной, как... руководитель группы мониторинга Парламентской ассамблеи Совета Европы лорд Расселл-Джонс!
А озвучил он ее накануне очередной, январской сессии ПАСЕ, на которой будет рассматриваться положение с негражданами и нацменьшинствами Латвии. Что интересно, Россию, давно настаивавшую на этом, поддержали и представители Англии и Франции! Они-то и настояли на включении сего крайне неудобного для нашего политистеблишмента вопроса в повестку дня сессии.
Расселл-Джонс и его коллеги, оценивая ситуацию в Латвии, обратили внимание на то, что 22% (по их данным, которые занижены по сравнению даже с официальной латвийской статистикой) взрослого населения страны уже более десяти лет принудительно лишены гражданства. А значит, и возможности участвовать в политической жизни страны. В том числе и в выборах в Сейм... И значит, выборы в парламент ЛР нельзя считать полностью демократическими.
А еще они заметили, что три статьи латвийского Закона о выборах запрещают экс-коммунистам, интерфронтовцам и сотрудникам спецслужб СССР быть кандидатами в депутаты всех уровней...
У поверхностного наблюдателя может возникнуть вполне резонный вопрос – с чего это старушка-Европа вдруг прозрела? А не вдруг. Дело в том, что наш политистеблишмент, видать, до последнего надеялся, что не ему придется играть по правилам ЕС, а европейцы начнут приспосабливаться к его нацзаморочкам. Поэтому и позволяли себе наши власти поплевывать свысока на ласково-отеческие с виду рекомендации евроинстанций и ООН. Но с каждым днем приближается 1 мая – дата, которая может стать для Европы роковой. В этот день она либо будет вынуждена принять Латвию со всеми ее явно далекими от стандартов ЕС правовыми заморочками, доказав этим свое бессилие и превратив, по сути дела, себя в посмешище, либо дать отлуп стране-кандидату на прием, что тоже не лучше.
– А куда раньше-то глядели? – могут поинтересоваться дотошные. Стало быть, выход у ЕС один – обломать строптивого кандидата, раз и навсегда показав ему, кто в евродоме хозяин. Похоже, что в ЕС собрались это сделать всерьез, заставив власти ЛР резко смягчить условия натурализации, ввести принятое в цивилизованном мире присвоение гражданства по праву рождения или хотя бы последовать опыту соседей-эстонцев, которые не только предоставили своим «неграм» право участия в муниципальных выборах, но и озвучили возможность принятия «нулевого» варианта гражданства в обозримом будущем.
Способов для убеждения у ЕС предостаточно – возьмут для начала да и поддержат в ПАСЕ инициативу Владимира Жириновского об отзыве полномочий латвийской делегации. Вот позорище-то будет!
Тем паче, что Латвия сама для этого повод подала – на уровне властных структур, из уст министра образования Карлиса Шадурскиса, прозвучала поддержка бредовой инициативы ястребов из «ТБ»/ДННЛ о лишении прав преподавания в школах учителей-неграждан. А если еще вспомнить и без этой дичайшей «натурализационной» меры существующие ограничения в правах для неграждан, пресловутую реформу-2004, находящийся в стадии принятия Закон о выборах в Европарламент, куда наши нацупертые с усердием, достойным лучшего применения, стараются внести все те же ограничения, что и во внутреннем законодательстве о выборах?
Конечно же, власти Латвии могут уповать на то, что доклад члена комитета ПАСЕ по мониторингу Жозетт Дюрье о ее наблюдениях во время двух пребываний в нашей стране будет весьма благожелательным – об этом можно судить по ее заявлениям, сделанным во время последнего визита. Но и она вряд ли сможет в нем обойти такие вещи, как отказ от ратификации Рамочной конвенции по правам нацменьшинств и упомянутые выше проблемы. Скорее всего, власти Латвии будут поставлены перед дилеммой – или Игра по общечеловеческим правилам, или жесткая обструкция – вплоть до приостановки членства в ЕС, а возможно, и в НАТО. Прецедент уже был – именно НАТО стало последней инстанцией, которая добилась отмены антидемократической нормы в латвийском Законе о выборах о проверке уровня знаний госязыка для кандидатов в депутаты Сейма и муниципалитетов. Правда, тогда в обмен на это Латвии удалось выторговать закрытие миссии ОБСЕ. Но, как оказалось, наивно было надеяться, что после этого Европа на все глаза закроет – прищурив один, она другим стала смотреть в микроскоп. И, между прочим, благодаря именно нашим нацрадикалам – в желании напакостить все тем же «неграм-инородцам» они изобретают для них все новые козни, а добиваются обратной реакции. А особую благодарность за это следует выразить Юрису Добелису – именно с его подачи ЕС смог по достоинству оценить уровень «демократии» в Латвии.