Десять месяцев без Ивана

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Десять месяцев без Ивана

Парадокс
Телефон, такси, рис – чем не зацепки?
Неприглядные будни армейской службы
Сказано!

Новые подробности в деле погибшего солдата-срочника из Черногорска.

Прошло 10 месяцев с тех осенних дней, когда в селе Подсинее пропал солдат-срочник из Черногорска. Напомним, Иван Шутов служил в воинской части №83015 Красноярска и в Хакасию в конце августа прошлого года прибыл на учения "Центр-2011". Спустя десять дней после загадочного исчезновения его тело нашли в том месте, которое не единожды прочесывалось военными, родственниками, добровольцами. Чтобы выяснить, кто виноват в смерти 21-летнего парня, которому до дембеля оставалось каких-то три месяца, родители обращались даже в легендарную "Битву экстрасенсов" канала ТНТ. Об этом наш корреспондент писал в декабре 2011 года.

А недавно в руки нашего журналиста попал любопытный документ – протокол судебного заседания по этому нашумевшему делу. "Фолиант" в 50 страниц был нами тщательно изучен. Именно на его основании мы сделали выводы, о которых вы, уверяем, нигде больше не прочтете.

Итак, ранее неизвестные подробности таинственной смерти солдата срочной службы.

Парадокс

О том, что суд по этому делу закончился, нам сообщили в середине мая родственники Ивана. В этот же день мы обратились за комментарием в военно-следственный отдел по Абаканскому гарнизону. Однако там нам рассказать об официальных результатах расследования отказались. По словам собеседников, никаких сведений о деле Шутова у них на руках нет. Парадокс, не правда ли?

К сожалению, мы не обладаем никакими сверхспособностями, поэтому пришлось информацию, в прямом смысле слова, собирать по крупицам из самых разных источников и документов.

Впрочем, и без них с самого начала было ясно: дело невероятно темное и очень запутанное. Но, несмотря на это, мы все же попытались восстановить хронологию событий и понять, почему на суде родственники встали на сторону обвиняемого и была ли хоть доля правды в словах участников "Битвы экстрасенсов"?

Абсурд

абсурдом погоняет

На этот раз в стенах редакции сестра погибшего Ивана Шутова Наталья появилась вместе с мамой – Галиной Ивановной. Несмотря на прошедшие месяцы, боль утраты до сих пор в их глазах. Вряд ли они когда-нибудь смогут от нее избавиться. Скоро будет год, как они потеряли своего любимого сына и брата. Все эти месяцы они только и делают, что пытаются понять – из-за чего его убили (а они уверены в том, что его именно убили), и учатся жить без него. Каждую важную дату на календаре близкие ассоциируют с ним: первый день рождения без Вани, первый Новый год...

Вспоминать об этом без слез и дрожи в голосе не получается. Однако когда речь заходит о событиях прошлого лета и осени, у женщин словно открывается второе дыхание, появляется невероятное мужество и силы бороться дальше.

Ходить вокруг да около не будем: их не устраивает вердикт абаканского гарнизонного военного суда. Обвиняемого Артема Резниченко приговорили к году лишения свободы условно с испытательным сроком один год по части второй статьи 335 Уголовного кодекса ("Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности"). Однако в непричастности этого человека к смерти Ивана родственники были уверены задолго до суда.

– Экстрасенсы о таком исходе говорили. Они также сообщали, что суд будет через восемь месяцев. Так оно и вышло, – признается Наталья. – По их словам, настоящие виновные будут наказаны, но нескоро. А брат пострадал за то, что всегда говорил правду, был прямолинейным.

По мнению женщин, следствие не было проведено должным образом. Кроме этого, они считают, что в дело не было включено много важных моментов. Один из них – детализация звонков с номера Шутова.

– Мы не согласны с принятым решением. Суд шел целый месяц, – рассказывает Галина Ивановна. – Мы сами требовали, чтобы допросили начальника штаба Горленко и одного контрактника. Последнего на костылях привезли из Красноярска. Помните, накануне экспертизы на полиграфе он вместе c Резниченко попал в аварию? По этой причине он и не был проверен на детекторе лжи. А если бы это было сделано, возможно, мы бы узнали много полезной информации.

– Теоретически мы можем потребовать, чтобы его все равно проверили, но сейчас этого нельзя сделать: у него еще остались болевые ощущения, – продолжает уже Наталья, которая за эти месяцы изучила законодательство почти наизусть. – Вообще суд начался парадоксально. В первое же заседание зачитывают, что Резниченко обвиняют в том, что он довел Ивана до самоубийства. То есть получается, что Ваня, с ним поругавшись, сбежал и повесился. В первые же минуты мы встаем на сторону обвиняемого. Говорим: это чушь, он не мог из-за этого покончить с собой. Их конфликт, который произошел в начале августа (подробнее об этом – ниже, здесь ни при чем. Там были свои отношения, свои разборки. То же доказывают подсудимый и его адвокат. Потерпевшие и обвиняемые встают на одну сторону, то есть против гособвинителя. Судья – в легкой растерянности, открываются ранее неизвестные факты. Он делает замечание прокурору о недоработках.

Как считают Шутовы, из обычной драки раздули дело, чтобы посадить невиновного.

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза показала: для самоубийства у солдата не было мотива. Он был адекватный, нормальный, стремился к жизни. Это, по сути, самый главный документ, особенно в том случае, когда рассматривается дело о суициде.

– Мы попросили судью зачитать эту официальную бумагу. В итоге прокурор сам отказывается от части третьей (тяжкие последствия) в связи с тем, что в ходе следствия открылись обстоятельства, которые оправдывают Резниченко и говорят: он здесь ни при чем. Получается, единственное, в чем его обвиняют, – неуставные отношения. Все, это конец! Никаких больше данных и зацепок у них нет. По словам адвоката, именно так спускают дело на тормозах, – говорят женщины.

Телефон, такси, рис – чем не зацепки?

Как мы уже говорили выше, кандидатуры солдат-контрактников рядового Резниченко и ефрейтора N. в качестве обвиняемых семье Шутовых изначально были не интересны. Но, несмотря на то, что состоялся суд, никаких подробностей о смерти Ивана так и нет. Мало того, что виновный не найден, факты по-прежнему не состыковываются, так еще и основной мотив, приведший к смерти, не понятен. Родственники даже провели собственное расследование, но о его результатах пока предпочитают молчать. Единственное, о чем они рассказывают: в те дни, когда его все искали, он через каждые пять минут пытался дозвониться до кого-то, но у него ничего не выходило. Этот факт подтверждает распечатка телефонных разговоров.

Как позже им пояснили в дирекции сотового оператора, он не мог дозвониться и ему не могли позвонить из-за того, что кто-то с помощью определенной комбинации отключил все входящие и исходящие вызовы. "Возможно, если ты это сделал не сам, то никогда не догадаешься о причинах отсутствия связи", – утверждают эксперты.

Последний, кто разговаривал с Иваном, была диспетчер такси. По словам женщины, рядом с парнем в тот момент был нетрезвый мужчина. Он пьяным голосом кричал в трубку: "Не надо нам такси, мы тут остаемся". А голос, который вызывал, спокойно отвечал: "В любом случае, даже если мой телефон не будет отвечать, я вас дождусь. Обязательно отправляйте машину". Кто был этот загадочный гражданин – близкие так и не выяснили. А автомобиль за парнем так и не приехал из-за того, что остался в городе с клиентами.

Кроме этого, продавцы магазина "Любимый" в Подсинем Наталье рассказали, что когда Иван заряжал у них телефон, к нему подошел кто-то из местных и язвительно спросил: "Ну, что, солдатик, тебе что-нибудь купить? Может, ты голодный?". На этот порыв вежливости он ответил отказом. После этого они его больше не видели.

Еще один нюанс: экспертиза нашла в желудке Ивана рис. Именно этим злаком всю неделю после его исчезновения (согласно меню) потчевали солдат. Как он мог питаться тем же, что и его "коллеги", если его в тот момент в лагере не было? Хотя можно, конечно, списать этот факт на совпадение, но вот еще одна удивительная деталь – с места происшествия исчезла ветка, на которой нашли тело Ивана, висящее на солдатском ремне. Перед тем, как ей исчезнуть, родственники Ивана хотели отдать ее на экспертизу и доказать, что 70 килограммов она удержать никогда не смогла бы по той причине, что была тонкая и эластичная, гнулась до земли.

Против закона

не пойдешь

Спустя несколько дней после того, как тело Шутова нашли, на учения "Центр-2011" прибыл заместитель министра обороны РФ Дмитрий Булгаков. Отвечая на вопрос журналиста, он сообщил: родители погибшего солдата, возможно, получат компенсацию.

– Недавно ходила в военкомат. Мне сказали: никакого единовременного пособия вам не положено. Он не при исполнении был. Я говорю – как? – рассказывает Галина Ивановна. – Он же присягу принял. Я читаю права матери, вот смотрите, тут написано: страховка или единовременное пособие выплачиваются после смерти независимо от того, как он погиб.

– Вот если бы мы на суде заявили: Резниченко виноват, из-за него Ваня повесился, тогда бы выплатили. А так – не положено, – констатирует Наталья.

Если бы не смерть сына, Галина Шутова никогда бы не узнала, что люди могут так относиться друг к другу. Речь не о сотрудниках военкомата, а о тех людях, которые ей сообщили страшную новость.

– Наташа уехала на опознание. Я была дома, ни о чем не догадывалась. Она меня не хотела расстраивать, скрывала до последнего, – вспоминает Галина Ивановна. – Неожиданно мне позвонил Горленко. Да-да, тот самый, которого недавно осудили за растление несовершеннолетней, и рассказал все. Как обухом по голове! Хорошо, что дочь успела вызвать "скорую".

– Я вам уже рассказывала, что, когда искали Ваню, привлекали психологов. Почему они не позвали их, когда сообщали эту страшную новость маме? – не понимает Наташа. – У мамы больное сердце. Да и как они могли это говорить ей, ведь труп еще был не опознан мною? Вообще военным запрещено такие новости сообщать по телефону без подготовки и, уж тем более, без опознания. А если это не он был? Еще, кстати, говорят: тело Ивана нашли "без признаков насильственной смерти". Ну как же? У него на плече был синяк, а на ноге – рваная рана. В экспертизе написано: эти травмы он получил при жизни. Почему на суде информации об этом не было?

Неприглядные будни армейской службы

Читая протокол судебного заседания, невольно удивляешься тем порядкам, что царят в российской армии. Неуставные отношения, похоже, стали обычным делом.

Солдат-контракт-ников рядового Артема Резниченко и N. подозревать в доведении до самоубийства начали сразу, несмотря на все доводы друзей и близких Шутова. Последнего привлечь не смогли из-за отсутствия доказательств. Однако его приятелю – Резниченко – досталось неплохо.

Впрочем, от его неуставных действий, как выяснилось, пострадал не только Иван, но и другие солдаты.

На суде свою вину Резниченко признал частично. Хотя о том, что он позволял себе избивать срочников, говорили многие. Так, сослуживца Ивана он несколько раз ударил за то, что тот отказался к нему подойти. А в начале августа 2011 года у него был конфликт и с Ваней. В тот день у парня из Черногорска поднялось давление, и он стонал от боли. Контрактнику это не понравилось, и он, накрыв голову молодого человека подушкой, несколько раз ударил его. Именно об этом конфликте шла речь выше. После этого больного Ивана увели в санитарную часть.

В тот день, когда солдат исчез, 27 августа, ему дали увольнение и отпустили домой. Однако некоторые утверждают, что он покинул территорию лагеря самостоятельно. Но в найденном накануне обнаружения тела Ивана пакете среди прочих вещей был и обрывок увольнительной записки.

Денег на дорогу у солдата не было, а забрать его никто не мог. Решено было вызвать такси и доехать до Черногорска, где бы мама заплатила за проезд. Но тот факт, что он до дома так и не добрался, родственников нисколько не смутил. Они предположили: он либо вернулся в часть и отключил телефон (как уже бывало), либо остался в Абакане у своей девушки. Запаниковали все уже 28 августа, когда домой к Галине Ивановне приехали Резниченко с N. По словам женщины, они в грубой форме пытались выяснить местонахождение солдата. Позже, около двух часов ночи, ей позвонил ефрейтор и попросил прощения за то, что отпустил Ивана домой.

Как Шутов исчез из расположения – никто не знает. Единственную информацию по этому поводу представил сослуживец, проходивший по делу как свидетель. Он утверждает: Иван пропал после того, как его отправили в лагерь на ПХД (парко-хозяйственный день).

Из протокола заседания видно, как некоторые действующие лица путаются в показаниях. Так, например, по поводу поездки в Красноярск и аварии, случившейся накануне экспертизы на полиграфе, есть два противоречивых довода. По словам Резниченко, в город на Енисее они отправились из-за того, что его приятелю необходимо было забрать водительское удостоверение и уладить проблемы в семье. А сам N. утверждает, что они отправились для того, чтобы Артем продал свою машину. Сбыл он ее или нет, он почему-то не помнит. Удивительно, но спустя некоторое время рядовой забывает о своих прежних показаниях и говорит то же самое, что и ефрейтор.

По мнению некоторых заинтересованных лиц, авария, произошедшая накануне экспертизы, не случайна. К слову сказать, оба ее участника выдают разные свидетельства даже по этому поводу: причиной столкновения с грузовиком, по мнению одного, стала грыжа на колесе. По мнению второго, Резниченко, ехавший за рулем автомобиля, принадлежащего ефрейтору, попросту уснул. Так какова же была причина аварии на самом деле?

Существуют и нестыковки по поводу поисков Ивана. Как рассказал водитель, в том месте, где было найдено тело, военнослужащие были, но ничего не видели. Как оно тогда туда попало? Ведь, по словам жительницы Подсинего, она была свидетельницей того, как 29 августа Иван в почему-то грязной и мятой форме сел в автобус номер 116 и отправился в Абакан. А нашли его лишь 6 сентября.

Удивительно, но в этом деле фигурирует и упоминаемый ранее Николай Горленко – бывший начальник штаба одной из частей железнодорожных

войск, дислоцирующейся в Абакане. Напомним, его в апреле этого года Абаканский гарнизонный военный суд признал виновным в развратных действиях в отношении десятилетней девочки и назначил наказание в виде шести лет колонии строгого режима.

На суде по делу Шутова он рассказал, что о месте нахождения тела ему рассказали две жительницы села, которые в кустах заметили фигуру человека.

По словам Ксении, девушки Ивана, во время поисков начальник вел себя странно. Так, 1 сентября Горленко позвонил ей и плача сказал, что обязательно найдет солдата. Кроме этого, он сообщил о своей усталости, о том, что не бывает дома, не спит пятый день. Однако этот факт бывший начальник штаба на суде опроверг: "Я не устраивал истерику в телефонном разговоре", – заявил он.

На суде присутствовала и эксперт-полиграфолог. Она подробно рассказала о сути своей работы и о реакциях подозреваемого Артема Резниченко на компрометирующие вопросы. Так, например, на вопрос: "Что касается лишения жизни Шутова, это сделали вы?" – реакции не последовало, а на вопрос: "Вы достоверно точно знаете, кто лишил жизни Шутова?" – реакция была. Кроме этого, она заявила: "Из выявленных реакций видно, что Резниченко, безусловно, обладает информацией о произошедшем, ему известен человек, который причастен к смерти Шутова". Так разве это не повод для того, чтобы возобновить расследование?

А о том, что эксперт в области правды и лжи – первоклассный специалист, говорит много фактов. Один из главных: за 12 с половиной лет ее работы никаких нареканий не поступало.

Услышав эти слова, у родственников вновь появилась надежда на торжество справедливости. Они даже попросили запротоколировать: необходимо отправить дело на доследование. Но, видимо, это уже никому не нужно. Ведь все уже сделано, виновный наказан, а кто и за что убил Ивана Шутова, похоже, кроме близких, больше никого не интересует.

P.S.: Семья Шутовых просит отозваться всех, кто что-либо знает о последних днях жизни Ивана, о возможных убийцах и месте, где его несколько дней держали. Они готовы заплатить за любую информацию, даже анонимную. Телефон для связи: 8-913-548-9949.

Сказано!

Александр НИКИТИН, начальник отдела военного комиссариата РХ по Черногорску и Боградскому району:

– Страховые выплаты семья Шутовых получила. Единовременное пособие для членов семей военнослужащих выплачивается в случае гибели (смерти), наступившей при исполнении обязанностей военной службы. Иван под эту категорию не попадает. Так как, исходя из документов, которые находятся в военкомате, часть он оставил самовольно. Мы знаем, что суд уже закончился. Но никаких данных о его результатах у нас на руках нет. Поэтому точку ставить рано. Если появится какая-либо информация, поворачивающая дело в их пользу, выплаты обязательно будут произведены.

Дополнительно:

Вконтакте появилась страница мэра Абакана