Бывший товарищ премьера – премьеру не товарищ

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Бывший товарищ премьера – премьеру не товарищ

Дело в том, какие деньги.....
Ответ прозвучал так:
«Импичмент» по-христиански
К вопросу об экономике.....

Будучи гостем телепередачи «С позиции власти» Айнар ШЛЕСЕРС, смещенный премьером Репше с поста своего товарища, выдвинутые против него обвинения со стороны патрона назвал ложью. В Давосе он не на лыжах катался, а инвестиции в страну привлекал. Притом с ведома самого премьера и в присутствии президента Вайры Вике-Фрейберги. Расставшись с постом, из политики он не собирается уходить, останется депутатом Сейма. А руководимая им Первая партия будет работать в конструктивной оппозиции – пока, во всяком случае.

Дело в том, какие деньги...

– Ваши оппоненты говорят, что вы, состоятельный человек, создали на свои деньги вначале Новую партию, а теперь Первую лишь для достижения личных целей...

Ответ прозвучал так:

– Меня действительно знают в Латвии как успешного предпринимателя, создавшего тысячи рабочих мест и привлекшего в страну более 300 миллионов долларов инвестиций. Это придает мне определенный статус. Но я свои деньги заработал честно, чему свидетельство – мои ежегодные декларации. И этим я отличаюсь от многих других.

Версию, что мысли о «покупке» им партии проистекают из попытки ПП пересмотреть статьи законопроекта о финансировании партий, он тоже отверг:

– Первая партия настаивает на снижении расходов на партийную рекламу, ограничивая их суммой в 300 000 латов. Да, мы считаем, что фирмы могут поддерживать партии. Пусть уж они делают это открыто, а не в обход законов. Но фирмы проверенные, без налоговых проблем и долгов, а не те, чей капитал в 5 латов, а зарегистрированы на бомжей. И то с «потолком» пожертвований – не более 2% с оборота и до 10 0.00 латов. Это предложение вызвало гнев Репше. Как и другое – чтобы кандидаты в депутаты за 100 дней до выборов отказывались от правительственных ресурсов – машин, телефонов и прочего. Репше желает, чтобы в Латвии была одна его партия, мы это почувствовали во время прошлых выборов – тогда Первой партии пришлось бороться с системой, по которой тогдашний руководитель ТВ Улдис Грава партии, не имеющие рейтинга выше 5%, не допускал до теледебатов. Нам все же удалось пройти, а многие другие оказались вне Сейма. Теперь ясно почему – Грава был человеком Репше и выполнял его задание.

«Импичмент» по-христиански

– Первая партия второй раз становится инициатором правительственного кризиса. Почему еще в первый вы не настояли на отставке Репше, отозвав свои заявления?

– Мы четко разъяснили, что не поддерживаем Репше на посту премьера, но не видим другого кандидата. И дали ему второй шанс – под условие, что ни один из министров не будет снят без достаточных для этого оснований. Теперь мы свое слово сдержали.

– Но почему и сейчас не требуете отставки правительства Репше?

– Он заявил президенту, что у него есть план работы правительства меньшинства. Мы решили, что раз Первая партия премьеру мешала работать, то по-христиански дадим ему еще один шанс проявить себя. Но, по-моему, никакого плана у него нет. Он считал, что некоторые депутаты и министры от нашей партии, прельстясь постами и благами, присоединятся к «Новому времени». Таковых он заранее именовал «светлыми силами, которые ему помогут». Но мы остались едины и теперь Репше и его присные просто не знают, что делать.

– А если его поддержит оппозиция?

– Для этого с ней нужно уметь вести диалог, нужно идти к каждой партии и согласовывать принятие решений, убеждая в их правильности, идя на компромиссы. Репше – не человек команды, он не в состоянии это делать. Пример – его реакция на заявление «народников». Те сказали, что не пойдут к нему, пусть премьер явится для разговора в Сейм. А он в ответ: что это еще за деструктивные фокусы! Много так он себе союзников найдет?

– Вам не кажется, что Первая партия потеряет доверие своих избирателей? В тени «Нового времени» в коалиции она в выполнении своих обещаний не преуспела, в оппозиции не сможет и подавно, а теперь еще и время Репше даете...

– Мы были вынуждены поддерживать правительство, в котором находились. Но когда убедились, что дискуссии с премьером и «Новым временем» бесполезны и мы делаемся заложниками его линии, все же настояли на выполнении части своих приоритетов – в вопросах, касающихся поддержки детей и снижении налогов с предприятий. И услышали от Репше – вы занимаетесь деструкцией, Сейм мешает мне работать...

– Так что же вас ожидает? Оппозиция до конца полномочий Сейма? С Народной партией и левыми вы отказывались сотрудничать...

– Мы не боимся быть в оппозиции, и ради власти, презрев принципы, во власть не пойдем. Но пока Репше премьер, о других вариантах мы не хотим говорить, оставаясь конструктивными оппозиционерами.

– Кто, по-вашему, его сменит и когда?

– При живом «короле» неэтично думать о следующем. Хоть и много он наплел вокруг меня вранья – от лыжных прогулок в Давосе до срыва хоккейного чемпионата. Пусть он отказался аргументировать мою отставку как мне, так и Первой партии. Но были и другие им инициированные отставки без мотивации, чем он показал, что ставит себя выше закона. А теперь государство после судов будет платить отставленным огромные деньги. Проблемы у Репше очень большие, смена правительства неизбежна.

К вопросу об экономике...

– В Давосе от председателя Торгово-промышленной палаты России Игоря Юргенса вы получили приглашение в Москву на конференцию Балтийского форума по вопросам экономики Балтии, где собирались ведущие мировые эксперты?

– Останься я на посту, то поехал бы министр экономики Луянс – у меня уже были другие планы. Но оба мы в отставке. И Латвия, к сожалению, на этом важнейшем форуме не была представлена на государственном уровне.

– Премьер решил по совместительству занять ваш пост, став сам себе товарищем. Сможет ли он выполнять круг ваших обязанностей?

– Добились моя команда и я немалого. Это отметила и президент страны, пожелав, чтобы ее работа была продолжена. Но и команда моя нынче автоматически отставлена. Репше сам должен будет встречаться с лидерами других стран и ведущими бизнесменами. Но сможет ли он? Для этого надо из командировки в командировку мотаться. До сих пор же у него бывала от силы пара встреч в неделю. Чем он занимается, никто толком не знает. Застать на месте его невозможно, созвониться – тоже... Видимо, он уделяет много времени закупке земель и обустройству на них своего бизнеса. На новый год он призвал всех податься в деревню, вот только не сказал, что ехать надо к нему на озеро Резнас, где будет гостиница, не сказал, что ему нужны клиенты, чтобы с их денежек кредиты отдавать. Да и кредиты он вряд ли по телефону получает. А еще и на бирже играет, по его же словам. Когда же ему работать? Но законом занятие частным бизнесом в статусе премьера не предусмотрено. И я уверен, что вскоре Сейм с этим разберется.

– А зачем, по-вашему, столь опытный финансист за землю во много раз дороже ее реальной стоимости платил?

– Возможно, это вариант отмывки денег или взятки.

Такого быть не должно!

– Не боитесь, что после перехода в оппозицию на вас компромат отыщется?

– Нет. И раньше не боялся. Поэтому и могу себе позволить открыто высказывать свою точку зрения и честно работать, не боясь оказаться за это «на крючке».

– Все силовые структуры в подчинении Репше, не получилось бы по формуле «был бы человек, а дело ему сошьют»?

– Об этом, может, Репше и мечтает. Но так не будет – и в «Новом времени» хватает умных и честных людей, которые начинают понимать, что с премьером не все в порядке.

– В предвыборной программе Первой партии много говорилось о необходимости внутренней стабильности и интеграции общества нашей страны. Если она без Репше вернется во власть, то будет продолжать «крепить стабильность и интеграцию», голосуя за реформу образования, как и при нем?

– Я возмущен реформой от Шадурскиса и считаю то, что он делает, провокацией. «Новое время» манипулировало Сеймом, а Первая партия шла на компромисс, надеясь, что в законе будут закреплены пропорции из правил Кабинета министров. Но это оказалось очередным враньем Шадурскиса, Репше и компании. Мы должны жить в государстве, где будут уважаться права всех национальностей, а дети смогут учиться на родном языке и знать и другие.

– Как относитесь к языковой пропорции 40:60 в пользу госязыка в преподавании предметов в школах нацменьшинств?

– Не уверен, правильна ли она. Может, это крайний компромиссный вариант. По-моему, 50:50 было бы лучше. Но уверен в одном – жители Латвии должны знать латышский.

– Сами учились на родном языке?

– Да, ходил в латышскую школу. А жил в Кенгарагсе, среди большинства русских. И бывали ситуации, когда десять латышей переходили на русский, если приходил один русский – он просто не знал латышского и даже не понимал его. Так быть не должно.

– Трудно не согласиться, но когда левая оппозиция пыталась в Законе об образовании добиться государственного финансирования базы для качественного изучения госязыка, депутаты от Первой партии со всеми остальными правыми голосовали против. Вот тебе и интеграция...

– Беда в том, что нынешней позицией многие предложения от оппозиции даже не рассматриваются. Срабатывает принцип «свой – чужой». Вот вернусь в парламент и буду следить, чтобы такого больше не было.

Олег ЛИСИН

Долги перед энергетиками могут сорвать начало отопительного сезона в Минусинске