Земля и хлеб - Экономика

Меню сайта

Категории раздела

Бизнес-новости [504]

Бизнес и финансы [967]

Экономика [5601]

Форма входа

Главная » Статьи » Бизнес » Экономика

Земля и хлеб

Елена Харченко с задискованной пшеницей

С тех пор, как земля стала товаром (и достаточно дорогим), скандалами в земельных вопросах трудно кого-то удивить. Но картина, которую довелось увидеть в минувший четверг на поле бывшего агрокомбината «Азовский», ныне находящемся в аренде у ООО «Сады Бердянска», поражает воображение.

Елена Харченко с задискованной пшеницей

Театр абсурда какой-то… По полю со всходами озимой пшеницы передвигался трактор и перепахивал его… Если бы это делал какой-нибудь зажравшийся городской нувориш, еще можно было бы понять: откуда ему знать цену хлеба, цену сельского труда. Но, как выяснилось, перепахивали пшеницу сами «аграрии», не поделившие землю с предприятием-арендатором.

Елена Харченко – учредитель ООО «Сады Бердянска» – была просто шокирована происходящим: «Я даже представить себе не могла, что они опустятся до такого. Я не понимаю: как человеку, занимающемуся сельским хозяйством, такое вообще в голову могло прийти?»

ООО «Сады Бердянска» возникло в 2004 году. После банкротства агрокомбината «Азовский» Елена Харченко решила создать на его землях новое агропредприятие: «К сожалению, тогда я допустила большую ошибку. Не будучи высококвалифицированным специалистом в сельском хозяйстве, я решила оставить на руководящих должностях практически всех руководителей агрокомбината. Но, узнав о том, что у руля нового предприятия остаются те же лица, что довели до банкротства старое, пятая часть пайщиков (60 из 300) отказались сотрудничать с «Садами Бердянска». Но я тогда посчитала их уход меньшим злом и ошиблась. Уже в 2005 году мне пришлось освободить от занимаемой должности директора, в 2009 – главного бухгалтера и бригадира садоводов. Не случайно, что именно эти люди начали мутить воду и, воспользовавшись случаем, спровоцировали всю эту кошмарную ситуацию. В районе есть частный предприниматель, специализирующийся на растениеводстве – Владимир Войников. В свое время он взял земли агрокомбината, расположенные в районе РТС. Но те земли его не слишком устраивают. Ему нужна земля поближе к морю. Он неоднократно обращался ко мне с предложением отдать ему пашни пайщиков ООО «Сады Бердянска». На первый взгляд, предложение заманчивое. Ведь растениеводство без системы орошения в нашем регионе – дело малоприбыльное, если не сказать убыточное. Однако это означало бы передачу земли в субаренду и, как следствие, переход с фиксированного налога на общую систему налогообложения. И к тому же немаловажным является моральный фактор: люди мне доверили свои паи, и я не могу просто так взять и отдать их часть – пашню – кому мне захочется. Я отказала Владимиру Войникову, но он не отказался от своих притязаний и начал работу по переманиванию пайщиков. Несложно догадаться, кто первым с радостью откликнулся на его предложения. Но этого мало. Они начали проводить «подрывную работу» среди других пайщиков, рассказывая сказки о том, что ООО «Сады Бердянска» вот-вот прекратит свое существование, а потому надо срочно передавать свои паи Войникову. Но на самом деле наше предприятие достаточно крепко стоит на ногах. У нас прекрасные молодые сады. В 2005 году мы высадили 12 га абрикоса и 20 га черешни. Достаточно успешно работаем и по растениеводству. К сожалению, развитие виноградарства – чрезвычайно выгодного направления в нашем регионе – пока нам без поддержки государства не по карману. К слову, и «передача паев» – это не просто захотел – отдал. Необходимо соблюсти все предусмотренные законом формальности. Договор аренды заканчивался в прошлом году, но о разрыве договорных отношений пайщики обязаны предупредить за 6 месяцев до истечения срока договора. В противном случае он считается автоматически продленным. Я же до сих пор не увидела ни одного официального уведомления о разрыве договора аренды. В прошлом году та же Любовь Линцова и еще несколько человек вслед за ней написали мне письма с просьбой не обрабатывать их участки. Я дала им всем ответ, указав на необходимость официального расторжения договора. Ведь что могло получиться? Допустим, я выделила и не стала засевать их участки. Но договор-то действует. И эти люди потом пришли бы ко мне с вопросом: на каком основании я нарушаю его условия? На основании писем? Но они «передумали» и не стали официально расторгать договор. И были бы юридически абсолютно правы. Потому, не получив ни одного официального уведомления о расторжении договоров аренды, мы и засеяли все поле. А уже нынешней весной Владимир Войников вновь вышел на меня и поставил ультиматум: или мы договариваемся с ним и я отдаю ему часть поля, или, повторю его слова: «Я задискую пшеницу». Я ответила, что это противозаконно. Даже если у него были бы права на какую-то часть этой земли, он должен был бы дождаться уборки урожая. «Мы все порешаем!» – услышала я в ответ. И, действительно, «порешали». Я уж не знаю, каким образом, но Войников заручился поддержкой руководителя ДЗК (Держземком) господина Хоришко, и при распахивании пшеницы присутствовал представитель этой государственной организации, который отмерял участки. Но опять же, как это можно делать в отсутствие других пайщиков – хозяев соседних участков? Мириться с тем, что произошло, мы, конечно же, не собираемся. Уже подано исковое заявление в суд, но вероятно, больше всего пострадают рядовые пайщики, поверившие обещаниям Войникова «все порешать».

От редакции. Мы не вправе давать юридическую оценку вышеописанным событиям – это дело правоохранительных и судебных органов. А вот дать моральную оценку считаем себя вправе. И на наш взгляд, действия частного предпринимателя Владимира Войникова, загнавшего трактор на пшеничное поле, насколько бы юридически они ни были обоснованы, в действительности оправданий не имеют. Автор: Владимир ДЕМИН По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

«Забота» кончилась?