С почетными так пока и не определились

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

С почетными так пока и не определились

Он заявил:
В поддержку этих слов выступил депутат Владимир Федорик:

Делать из абсурдной ситуации еще более абсурдную депутаты не согласились

Два с лишним часа спорили депутаты в минувший четверг о том, сколько может быть почетных граждан в городе, насколько серьезно нужно относиться к этому вопросу и кто вообще может претендовать на столь почетное звание. На протяжении нескольких недель эта тема уже не раз поднималась на страницах нашей газеты. Но произошедший на сессии спор, который, к слову, ничем так и не закончился, говорит о том, что вопрос этот отнюдь не малозначимый, даже несмотря на то, что кроме самого по себе звания Почетные граждане Бердянска никаких льгот не имеют.

Проблема в том, что действующая исполнительная власть Бердянска во главе с мэром вопрос этот вольно или невольно доводит до абсурда, плюс вмешалась политика. Кто-то там из Запорожья сказал, чтобы конкретно этого человека сделали почетным, потому что он родственник того-то, и вообще тема обсуждению не подлежит, потому что сказал – и все. Подход вопиющий и, прямо скажем, оскорбительный для чести города и горожан. Ведь почетные граждане – это те люди, которыми бердянцы (и стар, и млад) должны гордиться. Им должны быть благодарны за те или иные дела. То есть речь идет не просто об уважении, не просто о куме и свате…

Фамилии предложенных в нынешнем году людей мы опять же называть не будем, но о том, насколько бестолково исполком подошел к данному вопросу, говорит уже такой факт. За два дня до сессии депутатам говорили о том, что им предлагается «сделать» почетными четверых человек. Однако на сессии выяснилось, что уже не четверых, а пятерых. И это при том, что накануне была вроде бы достигнута предварительная договоренность не менять принятое ранее положение и не увеличивать с двух количество людей, которым ежегодно присваивается звание Почетного. Мэр также должен был встретиться с лидерами фракций и решить, кого же из четверых вынести на сессию, чтобы не устраивать публичного обсуждения и избежать унизительного рейтингового голосования.

Но договоренности выполнены не были, и потому спор на сессии разгорелся с еще большей силой, чем раньше.

Первый спорный момент – количество Почетных. Депутат Виктор Семенов отметил, что в Бердянске и так уже 27 почетных граждан. Для сравнения: в Москве – 29, так это на сколько миллионов человек!

Городской голова на эту реплику отреагировал очень интересно, он сказал, что чем больше почетных – тем лучше, и лично он будет гордиться, если при нем впервые почетное звание получат сразу пять человек.

Некоторые депутаты также высказались в пользу большего количества, мол, чего ж тут плохого. А Алексей Гулин вообще усомнился в праве совета ограничивать количество почетных граждан: «Кто нам дает право принимать такое решение?» Пусть, мол, народ решает.

Однако проблема как раз в том и состоит, что народ не очень-то и решает. Там попросили, там надавили, там подыграли – и получается, что среди почетных могут оказаться люди, которые большими делами в городе себя никак и не проявили.

Второй спорный момент – это, конечно же, предлагаемые личности. Не все, но часть из них. Взять, к примеру, Лондон: там среди очень немногих почетных граждан числится адмирал Нельсон – человек, который ценой жизни спас Англию от испанской армады, он разбил ее в морском сражении. То есть планка почета была настолько поднята изначально, что далеко не каждый уважаемый и даже заслуженный человек мог достойно или, скажем так, уравновешенно значимо смотреться в одном ряду с Нельсоном. Проще говоря, нужны не эмоции, не кумовство, не политические интересы в этом деле, а четкие критерии, которых сегодня нет.

А поскольку их нет, то были депутаты, которые предложили решать вопрос по почетным гражданам в ходе общегородских голосований. Не специально проводить нечто вроде референдума, а приурочивать такое голосование к каким-либо выборам. Благо они происходят практический каждый год.

В ходе горячего спора не раз звучало: «Не надо политизировать вопрос!» Но как можно не политизировать то, что изначально было заполитизировано?

Точку в дебатах, но не в решении вопроса поставил депутат Анатолий Степаненко.

Он заявил:

– Во-первых, в этом зале сегодня не раз звучали призывы не политизировать вопрос. Хватит заниматься пустословием: все депутаты избраны от политических партий. А потому любое высказывание депутата несет политический подтекст – кого тут пытаются обмануть.

Во-вторых, насчет заявления депутата Алексея Гулина по поводу того, кто дал нам право решать. Депутаты избраны горожанами, и горожанами дано право совету решать вопросы городской значимости. Причем это не просто право, это наша обязанность перед избирателями. А потому не нужно уходить от ответственности и доводить ситуацию до абсурда. Не кто-то, а совет должен определяться и с количеством почетных граждан, и с кандидатурами, которые представлены на присвоение этого звания. Тем более, что мы действуем в рамках положения, которое было принято задолго до нас и никем не оспаривалось.

В-третьих, на депутатском дне депутаты сказали городскому голове, что вопрос этот действительно тонкий, и потому мэру стоит встретиться с лидерами фракций и обсудить его, чтобы уже на сессии не было «цирка» и личных трагедий. В последнее время у меня создалось впечатление, что мэр повернулся лицом к совету. Оказывается, нет: встреча городского головы с лидерами фракций не состоялась. Евгений Иванович опять единолично решает, и вот что из этого получается: происходящий сейчас спор показал полную неподготовленность вопроса.

А потому, в-четвертых, я предлагаю вернуться к идее обсуждения этого вопроса лидерами фракций вместе с мэром.

В поддержку этих слов выступил депутат Владимир Федорик:

– Причина происходящего позора – отсутствие согласованности и подготовленности вопроса.

Депутат предложил взять перерыв и встретиться лидерам фракций в кабинете у мэра, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. С этим все согласились.

Когда Евгений Шаповалов и лидеры фракций вернулись в зал заседаний, было оглашено решение: вопрос отложить. Это значит, что лидеры фракций не нашли общего языка с городским головой.

Тем не менее, до 17 сентября времени немного, но есть. А потому, когда согласие по кандидатурам и их количеству будет достигнуто, можно собрать вне-очередную сессию и быстро принять решение. На этом спор пока и закончился. Автор: Павел ИЩУК

По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

История триколора