По словам наших родителей, дедушек и бабушек, 1 сентября – день принятия каких-то "судьбоносных" решений. Не скажу за все предыдущие, но в нынешнем году – точно. С 1 сентября введены возрастные ограничения на просмотр тех или иных передач, фильмов и прочей информации. Это вызвало шквал мнений людей разного возраста. И возникли вопросы: есть ли повод для этого? С какой целью и для кого это было сделано?
С этими вопросами 4 сентября я в своей школе обратился к учащимся 8-10 классов. И никто не отнесся к этому положительно: "Дом-2" можно смотреть с 16 лет, и любимые многими поколениями мультики предлагают с 14 или даже 18.
Не просто абсурд, а уже гоголевщина какая-то: некий чиновник ревностно печется о нравственности подрастающего поколения, да так, что в своем рвении забывает, на каких примерах он сам был воспитан.
Впрочем, родители все равно просто не обращают внимания на ограничительные цифры в программе телепередач. И вряд ли они считают пропагандой насилия или вредных привычек кадры из знаменитых мультфильмов или художественных фильмов.
Интересно, с какой пометкой будет анонсирован показ, к примеру, "Весны на Заречной улице" или "Семнадцати мгновений весны"? Ведь герои этих фильмов выпивают и курят во многих сценах! Неужели эти кадры перечеркнули в сознании "бдителей нравственности" весь патриотический, эмоциональный, просто человеческий смысл киношедевров, воспитавших не одно поколение?
Примеров можно приводить множество, ведь если изменить угол зрения, можно увидеть желаемый подтекст в сказках "Репка" (использование наемного труда) и "Курочка-Ряба" (нетрудовые доходы), "Теремок" (проблема прописки) и "Колобок" (стремление к бродяжничеству несовершеннолетних), в любимых стихах Пушкина и Есенина, во всем, что только пожелаешь. Но нужно ли так глубоко копать?
Мультики – для детей, они смотрят и делают свои – детские – выводы. А взрослые, пытаясь навязчиво оградить нас от дурного влияния, лишают нас же полноценного детства. Лишают выбора, о формировании культуры которого часто говорят с высоких трибун.
Пусть же сами дети и их родители выбирают, что смотреть, читать и слушать. Тем более, что все равно будут смотреть, читать и слушать, несмотря на цифры-ограничения. Есть такое выражение: "Запретный плод сладок". Поэтому все запреты только привлекут внимание подростков. Следовательно, какой-то департамент будет работать вхолостую. Деньги на ветер!..
Возможно, эти ограничения и благое намерение, но совершенно не продуманное. Как следствие – не имеющее никаких результатов, кроме неудобства просмотра некоторых передач, перенесенных на более позднее время. Не будет желаемых результатов – нет повода для столкновения мнений.
Жив Гоголь: дороги мы все же немного улучшаем, но первая беда совершенно неискоренима!