И дуракам указ нужен?

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

И дуракам указ нужен?

Андрей, 40 лет, режиссер:
Анна, 34 года, менеджер:
Заур, 25 лет, юрист:
Сергей, 57 лет, художник:
Любовь, 26 лет, предприниматель:
Павел, 28 лет, менеджер:
Татьяна, 24 года, фотограф:
Игорь, 28 лет, программист:
Андрей, 35 лет, дизайнер:

Ровно 289 лет назад, 6 апреля, Петр I издал указ "О свидетельствовании дураков в Сенате". Тому дворянину, коего Сенат признавал дураком, нельзя было не только занимать государственную должность, но даже жениться, поскольку "доброго наследия к государственной пользе надеяться не можно". Актуален ли такой законодательный акт в наше время? Способен ли он качественно улучшить работу органов государственной власти? Мнениями делятся наши респонденты.

Андрей, 40 лет, режиссер:

– Замечательный указ. Вопрос только в том, а кто Сенат свидетельствовать будет? А то ведь бывали времена, когда в "психиатричках" цвет нации сидел. Не знаю, как у вас. У меня ощущение, что я и так в дурдоме живу. И сам близок.

Анна, 34 года, менеджер:

– А смысл? Если дураки будут освидетельствовать дураков? Тогда они выживут последних умных и вменяемых из власти. Принцип большинства в стаде. И вообще, я когда наших политиков слушаю или читаю, мне очень часто рассказ Тэффи "Дураки" на ум приходит. Классическое описание. Так что бессмысленно.

Заур, 25 лет, юрист:

– Ну, даже не знаю... А кто будет решать, кто дурак, а кто не дурак? Не думаю, что даже в те времена этот закон исполнялся объективно, а уж тем более сейчас, если бы он действовал... Так что, думаю, нет, не актуально... Ну а насчет того, чтобы запрещать дуракам жениться. Как-то это негуманно.

Сергей, 57 лет, художник:

– Такой указ всегда актуален. У хакасов было принято перед тем, как жениться, смотреть, какие у невесты родители. Из худого семени ничего хорошего вырасти не может. В 30-е годы раскулачивали тех, кто побогаче. Но именно дети раскулаченных поступали в институты и становились полезными членами общества. А потомки так называемых "пролетариатов" спивались. Так что порода много значит. Одни могут трудиться на благо родины, другие нет. Но сейчас такой закон, конечно, нереален. Ведь у нас демократия. Да и кто возьмет на себя ответственное дело по выявлению дураков? В деревнях республики такую функцию мог бы на себя взять совет старейшин, в городах — какие-то квартальные советы. Они-то уже знают подноготную человека.

Любовь, 26 лет, предприниматель:

– Смотря что понимать под понятием "дурак". В первом случае слово "дурак" означает простоватого человека, который не способен стратегически мыслить, не способен как-то, возможно, с выгодой для себя поступить. Еще одно значение слова – просто человек, у которого проблемы с мышлением.

Такие люди в принципе не смогут попасть ни в Думу, ни куда-то еще. Да и в мужья таких вряд ли возьмут. В органах законодательной власти не дураки, там в массе своей те, кому выгодно быть там для защиты своего бизнеса, защиты своих интересов, для пробивания выгодных проектов. Это ни для кого не секрет, как мне кажется. Для нашего времени нужен какой-то другой законодательный акт, чтобы остановить беспредел, остановить коррупцию. Ну, а чтобы было, как пишет Петр I, "доброе наследие к государственной пользе", надо прекратить спаивание народа, наркоманию. И отупение у телевизора.

Павел, 28 лет, менеджер:

– К сожалению, нет. У Петра под крылом была монархия, а у нас демократия, права человека, конституционный суд и прочее, даже ради шутки не получится так. И я не согласен с тем, что во власти все дураки. Есть, конечно, нечестные и безответственные, но все же большинство стараются. Халява портит людей — надо сделать меньше депутатских привилегий и сдельную оплату труда, дабы не расслаблялись, вот и все, по-моему.

Татьяна, 24 года, фотограф:

– Еще бы не актуален! Только тесты получше надо разработать. Хотя талант быть дураком не скроешь. И таких "выдающихся", одаренных людей мы видим нередко, в том числе на экранах телевизоров. Видим, но не жалуемся. И не бьемся головой о стену. Ведь на дураков, как известно, не обижаются.

Игорь, 28 лет, программист:

– Приказ-то актуален, да кто же дураков освидетельствовать будет?

Андрей, 35 лет, дизайнер:

– Тут и говорить-то не о чем. Само собой, напрашивается ответ: "Да, это было бы весело!"

Дополнительно:

В Аскизе (Хакасия) сирота содержал притон