Спаситель или словоблуд?..

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Спаситель или словоблуд?..

Грусть и уныние
Словоблудие
Вот те на: оказывается – «спаситель»
«Больная» тема
Толерантно – это не значит никак

Петр Гончарук попрощался с исполкомом. В прошлую пятницу, 5 июня, Петр Адольфович собрал пресс-конференцию и сообщил о том, что накануне написал заявление об увольнении с должности первого заместителя городского головы. Официально он покидает стены мэрии по собственному желанию. Хотя четких причин, почему вдруг, Петр Адольфович не назвал. Есть основания полагать, что первого зама все-таки «ушли». Разговоры об этом ходили давно. И к тому же еще в марте заместитель мэра Сергей Ткаченко вполне официально заявил представителям местных СМИ, что Гончарук уходит в длительный отпуск с последующим увольнением… Поэтому ничего неожиданного, собственно, и не произошло.

Грусть и уныние

Три недели назад мы уже отводили достаточно места в нашей газете всей этой ситуации вокруг Гончарука. Но последняя пресс-конференция Петра Адольфовича в качестве первого зама заставила нас вернуться к этой теме, скорее всего, уже в последний раз.

Пожалуй, впервые за много лет работы в мэрии Петр Гончарук пришел на организованное им мероприятие вовремя. Это сразу отметили все присутствующие. Атмосфера пресс-конференции была весьма удручающая. «Виновник» старался время от времени улыбаться, но его улыбка плохо скрывала грусть. Неизменным было одно: как обычно, Петр Гончарук уходил от ответов на вопросы, был многословен, но малоконкретен.

Петр Адольфович поблагодарил всех за сотрудничество с ним и напомнил, что проработал в исполкоме девять с половиной лет. Из них четыре года в качестве первого заместителя мэра. Как отметил Петр Гончарук, такой срок работы не позволил ему уйти просто так, без объяснений. Это было бы неправильно. Однако на своей пресс-конференции он так толком ничего и не объяснил. Судите сами:

– В последнее время вокруг моей должности слишком много слухов, меня приписывают туда, где я не был и против чего выступал, – сказал Петр Гончарук, – я не держусь за должность. И когда всего много накопилось, взял тайм-аут (имеется в виду длительный отпуск, не использованный за несколько лет – уточнение редакции) и принял решение уйти.

Вот такое пояснение. На большей конкретике журналисты и не настаивали, потому что о реальных причинах ухода Петра Гончарука все, в общем-то, и так знают.

Словоблудие

Чем теперь будет заниматься вне исполкома, Петр Адольфович также уточнять не стал. Отметил только, что есть разные предложения. Но однозначно заявил, что будет заниматься общественной деятельностью. Какой конкретно – опять же не уточнил. Но можно предположить, что, как минимум, футболом – это точно.

О своем возможном участии в следующих выборах мэра Петр Гончарук также говорить не стал – рано еще. «Придет время – подумаю, – ушел он от прямого ответа на вопрос. – Точно одно: из города не уезжаю. Я здесь».

Естественно, журналисты не удержались, чтобы не спросить у Петра Гончарука, как он отреагировал на заявление заместителя мэра Сергея Ткаченко. Напомним, что последний, комментируя информацию о выявлении факта исчезновения в неизвестном направлении половины государственных денег, выделенных на берегоукрепление косы, бросил «тень» на первого зама. Он весьма непрозрачно намекнул на то, что за все финансы отвечает первый заместитель Петр Гончарук.

Однако к общему удивлению присутствующих Петр Адольфович не стал ни возмущаться, ни решительно ничего опровергать. Вначале он сказал, что комментировать слова Сергея Ткаченко вообще не будет, а потом ушел в объяснение тонкостей служебных обязанностей и служебных взаимоотношений. Если свести это пространное объяснение к нескольким фразам, не искажая смысла всего сказанного, то Петр Гончарук все же сказал, что не имел никакого отношения к строительству бун на косе. А за использование денег несет ответственность распорядитель средств, коим в данном случае являлось управление капитального строительства. Именно УКС подписывало все формы и акты выполненных работ. И именно оно должно отвечать. Поэтому Петр Адольфович призвал своих бывших коллег по исполкому действительно хорошо разобраться в возникшей ситуации.

Столь же малоконкретным Петр Гончарук был и в пояснении ситуации вокруг заглохшего строительства лестницы на гору с пр. Труда. Напомним, что Петр Адольфович возглавлял штаб по строительству. Лестницы нет. А вот разговоры о том, что и там куда-то исчезла значительная часть денег, которые удалось собрать, по городу ходят.

На этот вопрос экс-первый зам ответил в лучших традициях Юлии Тимошенко: «Если меня обвинят еще в чем-то, не удивляйтесь»…

Вот те на: оказывается – «спаситель»

Автор этих строк поинтересовался у Петра Адольфовича, не жалеет ли он о том, что все-таки не ушел со своей должности сразу после проигранных выборов. Ведь теперь и он несет часть ответственности за все происходящее в городе.

Петр Гончарук, высказав свое «фе» по поводу публикации о нем в нашей газете за 21 мая, категорически заявил, что данный вопрос интересует человек пять во всем в городе. Весь его вид говорил, что тема эта ему неудобна, но ответ все-таки дал.

– После выборов ко мне обратились люди, попросили не уходить. Среди них были и предприниматели, и многие другие… В исполком приходила новая команда, и люди переживали… Просил не уходить меня и городской голова Евгений Шаповалов. Поэтому я остался. И считал: то, что я остаюсь, это приносит пользу городу. За год у нас не произошло никаких катаклизмов, городское хозяйство работает... Поэтому, на мой взгляд, то, что я остался, дало пользу городу. Я не жалею…

Вот так: ни больше-нименьше. После конфуза на прошлогодних выборах Петр Адольфович хочет, видимо, теперь, чтобы его представляли в роли спасителя города. И тем самым подтвердил, что никаких выводов из прошлых уроков не сделал. Как был далек от реальной оценки общественного мнения, так и остается на удалении от реальности.

Чем и как спасал Гончарук город на протяжении всего времени после выборов 2008 года – непонятно. Да и противоречил Петр Адольфович сам себе. «У меня, – сказал он, – есть чувство беспокойства за то, чтобы все то, что мы создали, работало и сохранилось». И с таким чувством Петр Гончарук самостоятельно(!) уходит с занимаемой должности. А как же роль спасителя? Или в прошлом году спасал, а в этом нет желания?..

«Больная» тема

На самом деле все эти недомолвки и противоречия только подтверждают факт несамостоятельного ухода Петра Адольфовича с должности, которую он занимал. Его «ушли». Но унизителен не сам по себе этот момент. Даже если вас «уходят», уйти можно достойно. Унизительны все эти недомолвки, вся та нерешительность, которую в очередной раз продемонстрировал Петр Гончарук.

Отвечая на вопросы, Петр Адольфович сказал: «Я не считаю, что кого-то предал (имеется в виду тот факт, что сначала работал с Валерием Барановым, а потом стал работать с Евгением Шаповаловым). Я уважительно отношусь к Баранову, уважительно отношусь к Шаповалову. Но я не нанимался на работу ни к кому лично. Я государственный служащий и находился на государственной работе. И не считаю, что поступил неправильно».

Абсолютно верно, и никто с этим спорить не будет. Право человека – решать, где и в какой команде работать. Мы не на войне, мы все живем в одном городе. И абсолютно не потому, что Петр Адольфович работал и с теми, и с теми, фамилия Гончарук вызывает сегодня в городе улыбку.

Речь о принципиальности, о чести и гордости в нормальном смысле этого слова. Речь, в конце концов, о последовательности. В самом деле, Гончарук шел в свое время на работу в исполком, а не к Баранову в услужение. Но проблема в том, что Шаповалов шел на выборы, беспощадно критикуя все, что делалось при Баранове, а значит, и при Гончаруке, который был первым замом. Пойти после этого на работу к Шаповалову фактически означало признать справедливость его критики, признать собственную несостоятельность и близорукость во время работы с Барановым.

Есть и чисто человеческий момент. Валерий Баранов часто ошибался в людях. Но никогда не сдавал своих. На выборах 2006 года, когда бессменная команда барановского исполкома уже у многих вызывала оскомину, Валерию Алексеевичу достаточно было убрать из своего окружения Петра Гончарука, Валерия Харченко и еще некоторых одиозных особ. И уже только это добавило бы ему симпатий. Однако Баранов этого не сделал. Он чуть не проиграл избирательную кампанию, но вопреки здравой критике не убрал названных людей даже после выборов.

Зато впоследствии и Гончарук, и Харченко «отблагодарили его – с легкостью перешли на работу к Евгению Шаповалову, беспощадно критиковавшему «барановскую» власть, а значит, и этих двух особ. Так что как все эти действия назвать, пусть решают горожане.

Толерантно – это не значит никак

У меня лично громкая фраза Петра Гончарука о том, что он не «барановский» и не «шаповаловский», вызывает улыбку. И не потому, что это неправда. А потому, что мне кажется, что с такой же легкостью, как из «барановца» в «шаповаловца», Петр Гончарук превратился бы потом еще и в кого-то третьего, а может, и четвертого… Потому что как самостоятельная личность Гончарук ни разу не проявил себя. То, что на прошлых выборах он не снял свою кандидатуру и шел до конца, это результат не столько проявления воли Петра Адольфовича, сколько следствие существовавших, как видно, договоренностей. Неслучайно Евгений Шаповалов и оставил Гончарука на его месте. И тот послушно работал. Хотя люди из окружения прежнего мэра говорили, предупреждали: «Не позорься, максимум год используют и выбросят, навешав всевозможных «собак». Так оно и получилось…

А получилось потому, что Гончарук – это не фигура. Говорю именно фигура, а не личность, потому что личностей много. Каждый человек – это личность со своими плюсами и минусами. Но только немногие способны стать определенной фигурой в городе, стране и т. д.

В ходе пресс-конференции Петру Адольфовичу задали ряд вполне конкретных вопросов. Он на них просто не ответил. Как минимум трижды свои ответы он начинал так: «Я отвечу толерантно». А «толерантно» получалось «никак». В итоге присутствующие стали, не скрываясь, улыбаться.

Даже на вопрос, как бы лично он сравнил работу в городе Баранова и Шаповалова, Петр Адольфович ответил: «У меня хорошие отношения с Барановым и хорошие отношения с Шаповаловым. Качество работы мэра зависит от команды»… И все, понимайте, как хотите. Мне почему-то показалось, что имеется в виду, что и Баранов и Шаповалов работали хорошо только потому, что заместителем у них был Петр Гончарук.

На резонное замечание присутствующих, что пора бы уже Петру Адольфовичу хоть во время ухода проявить характер и хоть о чем-то сказать конкретно, Петр Гончарук пообещал, что покажет характер, когда займется общественной работой. Вот, собственно, и все.

P.S. Сложно сказать, как будут развиваться события дальше. Но очевидно, что политическое будущее Петра Гончарука в Бердянске весьма призрачно. Петр Адольфович был чиновником, им, по сути, и остался. Как человек слова и политик, Гончарук закопал себя даже не в прошлом году, когда не ушел, как громко заявлял, а намного раньше. Бледная и грустная прощальная пресс-конференция стала точкой затянувшегося финала. Автор: Павел ИЩУК

По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

Информация