Признание собственной несостоятельности

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Признание собственной несостоятельности

Чтобы удержаться у власти, Евгений Шаповалов отдал горводоканал в концессию и стал выполнять программу Валерия Баранова, которую сам же и критиковал

С понедельника, несмотря на дождливую погоду, по городу прошла волна открытых протестов, направленных против политики городского головы Евгения Шаповалова. Сами чиновники нашего «серого дома» на проведенной в среду пресс-конференции назвали эти протесты массовыми. А поскольку в городской атмосфере уже несколько недель витает идея импичмента мэру, то власть не смогла проигнорировать это недовольство.

С учетом того, что одним из главных вопросов, которые поднимают пикетчики, является предстоящий рост тарифов на коммунальные услуги, городской голова решил резко сменить курс, которым двигался ранее. Несмотря на то, что до недавнего момента мэр неоднократно критиковал идею передачи бердянского горводоканала в концессию, в среду вечером Евгений Шаповалов собрал в своем кабинете пресс-конференцию и известил горожан о том, что принял волевое решение … подписать договор о передаче водоканала в управление коммерческой структуре.

Эта структура называется «Чистая вода – Бердянск» и является подразделением «Всеукраинской энергетической компании» …

Идея передачи водоканала в концессию обсуждалась в городе весь прошлый год. Был разработан договор. И этот договор утвердили депутаты городского совета. Но никто из предшественников Евгения Шаповалова (ни Валерий Баранов, ни исполнявший после него обязанности городского головы Анатолий Степаненко) не решились подписать этот договор, сомневаясь в платежеспособности компании, которая предлагала взять горводоканал в концессию. По этому поводу было много разговоров и споров. Специалисты, в самом деле, считают передачу коммунальных предприятий в концессию самым выгодным вариантом. Но все при этом делают оговорку: важно выработать четкие условия концессионного договора и хорошо представлять, с какой фирмой этот договор заключается.

Однако с конца прошлого года тема передачи горводоканала отошла на второй план, а потом о ней вообще забыли, тем более, что в кресло мэра сел Евгений Шаповлов, критиковавший идею концессии и предлагавший свой вариант инвестиционных вложений в городское коммунальное хозяйство.

И тут, вдруг, на тебе, как гром среди ясного неба, прозвучало неожиданное заявление Евгения Шаповалова о том, что он принял решение и подписал концессионный договор.

Показательный момент. В этот же день в ГДК проходили общественные слушания по поводу увеличения тарифов на коммунальные услуги. мало того, что мэр на них не явился, никто из его подчиненных даже не попытался обсудить с народом подзабывшуюся за год идею. Но только прошли слушания, как через полчаса – на тебе… Евгений Иванович подписал концессионный договор.

Главное, за что ухватился мэр, это то, что не нужно будет один год повышать тарифы на воду, так как концессионер обещает сдерживать рост стоимости воды и стоков целый год. Более того, концессионер обязуется вложить в модернизацию горводоканала 120 млн. грн.: 1,5 миллиона гривень в первый год, в следующие 5 лет – по 7 миллионов ежегодно, и в дальнейшем – по 9 миллионов.

Причем, если концессионер не выполняет какое-либо из условий, договор с ним может быть тут же расторгнут.

На пресс-конференции журналисты задали мэру прямой вопрос: как же так, Евгений Шаповалов все время критиковал эту идею, а тут вдруг резко взял и воспользовался ею? Потупив взор, городской голова сказал, что это политическое решение, лишь бы не повышать тарифы.

Так возникает логичный вопрос. А чем же занималась команда мэра последние полгода? Сколько времени потрачено зря? Сколько новых долгов наработал горводоканал? А ведь заместитель городского головы Валерий Харченко – не новый человек, и был, как говорится, в теме. И коль мэр в очередной раз изменил свои взгляды и в очередной раз воспользовался наработками прежней команды, то почему он не обсудил эту идею, пусть не с общественностью, как это было в прошлом году, а хотя бы с депутатами. И последний, самый главный, вопрос: весь прошлый год идея передачи горводоканала в концессию вызывала сомнения только по одному спорному моменту – по условиям договора. Так вот, все ли учтено в этой спешке, которую устроил мэр со скоропалительным подписанием договора? Создается впечатление, что Евгений Шаповалов, озабоченный политической ситуацией в Бердянске, меньше всего думал об экономических интересах города и горожан. Очень похоже на то, что он подписал концессионный договор с концессионером, к которому остается много открытых вопросов, только для того, чтобы удержаться у власти. Не выйдет ли это потом боком всему городу?... Автор: Павел ИЩУК

По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

Дороги России

В Абакане поселится дракон