Какое же оно – лицо нынешней власти?

Меню сайта

Категории раздела

Геополитика [8222]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Политика » Геополитика

Какое же оно – лицо нынешней власти?

(Л. Филатов. «Сказка про

«Я считаю: главное, чего мы добились, – это то, что власть в городе повернулась лицом к людям.» (Е. Шаповалов)

Именно этой фразой мэр Бердянска Евгений Шаповалов начал свою встречу с жителями поселка АЗМОЛ, которая состоялась в минувшую пятницу. Впрочем, эту же фразу, как какое-то заученное заклинание, городской голова повторяет на каждой встрече. Ее же ранее слышали жители АКЗ и РТС, Колонии, Слободки и военного городка. Фраза эта, безусловно, красивая и эффектная. Но если задуматься, то окажется, что она лишена всякого смысла. Ведь мэр возглавляет городскую исполнительную власть. То есть, выбирая того или иного мэра, мы, члены бердянской громады, являясь собственниками города, нанимаем на работу управляющего городским хозяйством. И не более того. Не хозяина города, не барина, не князька, а всего лишь ЗАВХОЗа. И зарплату мы ему платим не за то, что он к нам поворачивается лицом или какой-то другой частью тела, а за работу, за эффективное управление городским хозяйством. И по большому счету, именно эта работа и является лицом власти. Если мы попытаемся выяснить у жителей городов других цивилизованных демократических стран, на которые равняется Украина, кто у них мэр, то выяснится, что многие из них просто не знают ответа на этот вопрос. Ведь смена владельца мэрского кабинета никак не отражается на их быте. В кранах бесперебойно бежит вода, в домах тепло, вовремя ремонтируются инженерные сети, тротуары, дороги, на улицах поддерживается чистота. И им нет разницы, кто это все делал вчера, кто делает сегодня, а кто будет делать завтра. Единственное, что их волнует, – вопрос цены: насколько эффективно городская власть расходует средства, получаемые от громады, на обеспечение этого быта? Конечно, нам до этого далеко. Главная причина – катастрофический финансовый дефицит и, как следствие, невозможность организации таких условий жизни. Но как раз по этой причине нам должно быть особенно важно не то, какой частью тела повернулась к нам исполнительная власть, а то, куда и как расходуются те небольшие финансы, которые имеются в городской казне. И мы тем более должны не умиляться псевдонародностью мэра, а жестко требовать от исполнительной власти выполнения ею своих прямых обязанностей по максимально эффективному управлению городским хозяйством. В противном случае нам еще многие десятилетия, глядя на жизнь западноевропейских и североамериканских городов, придется сокрушаться: «Нам так не жить!»

«Неча на зерцало пенять, коли рожа крива»

(Русская народная пословица)

Если продолжать размышлять над шаповаловской фразой о лице власти, повернутом к людям, то необходимо отметить, что лицо исполнительной власти – это ее работа. А вот с этим у Евгения Шаповалова и его команды далеко не все благополучно. Можно, конечно, сетовать на отсутствие необходимых средств на ремонт домов, инженерных сетей, дорог… И сетования эти справедливы. Ведь невозможно за миллион сделать то, на что требуются сотни миллионов. Но все это напоминает сетования человека с чумазым лицом на то, что у него нет денег на дорогую косметику или на пластическую операцию. А лицо нашей городской власти, которым она «повернулась к людям», – это город, утопающий летом в зарослях амброзии и свалках мусора, а зимой в сугробах. Давайте зададим сами себе вопрос: когда такое было, чтобы через 4 дня после снегопада даже центральные городские магистрали утопали в снегу? Когда такое было, чтобы нигде по всему городу тротуары совершенно не были посыпаны песком или отсевом? Вот лицо власти! Это показатель ее работы. И вот этим грязным неумытым лицом наша городская исполнительная власть повернулась к нам.

Лично мне и, думаю, большинству горожан любование таким лицом власти удовольствия не доставляет. Но только попытайтесь задать мэру вопрос, почему у города такое лицо? Ответа не последует. Евгений Иванович отошлет вас к одному из своих заместителей. Они – заместители мэра – держат ответ за все, что происходит в городе и перед депутатами на сессиях, и перед жителями микрорайонов на встречах. Сам же Евгений Шаповалов, подобно китайскому болванчику, лишь головой кивает из стороны в сторону и помалкивает. Это что, свидетельство того, что он совершенно не владеет ситуацией и выполняет при своих замах роль свадебного генерала? Так получается? Поэтому мы можем оценивать работу Сергея Ткаченко, Валерия Харченко, Оксаны Невзоровой, других заместителей мэра – бывших и нынешних. Но как можно оценить работу самого Евгения Шаповалова на посту мэра? Как можно оценить то, чего по сути нет? Конечно, мэр не должен ходить с метлой по улицам. Его задача – организация работы городских служб и контроль за этой работой. Но где все это? В конце концов, кого выбирали бердянцы на должность мэра – Шаповалова или Ткаченко? И зачем нам нужен мэр, который ни за что не отвечает? Ведь еще ни на одной встрече мэр так и не отчитался о том, что же он сделал почти за два года пребывания у власти. И что планирует на ближайшую перспективу.

«Вдруг, как с неба,

Каравай хлеба,

Икры бадейка,

Тушеная индейка,

Стерляжья уха,

Телячьи потроха –

И такой вот пищи

Названий до тыщи.

При эдакой-то снеди

Как не быть беседе!»

(Л. Филатов. «Сказка про

Федота-стрельца – удалого молодца»)

Вместо ответов на вопросы власть заканчивает встречи с народом застольем. Плов и пиво – гвоздь программы. Конечно, до разносолов от Федота-стрельца Евгению Шаповалову далековато, но и это действует: как же – сам мэр не гнушается с простым народом постоловаться. И как-то уходят на второй план засыпанные мусором и снегом улицы, ямы на тротуарах и дорогах, текущие крыши и трубы…И почему-то мало кому приходит в голову мысль: а может, правильнее было бы деньги пустить не на халявный обед, а на замену стояка или ремонт крыши в каком-то доме? Ведь ужин заканчивается, власть уезжает, а нерешенные проблемы остаются. Их даже становится больше с каждым днем. Потому что нерешенные проблемы порождают новые.

Так при таких подходах, может, стоит подарить Евгению Шаповалову с его помощниками колпак повара? И пусть занимаются тем, что у них получается. Ну а городу от власти нужна работа. Одним обедом в год сыт не будешь. А вот «убитые» дороги, плохая вода в кране, увеличение количества стихийных свалок, рост цен на рынке и постоянное сокращение занятости горожан на работе – это каждый день. Вот оно – настоящее лицо власти. И судим о работе мэра с его командой мы именно по этому лицу. Автор: Владимир ДЕМИН

По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

Губернатор Тверской области принес присягу