Бурные дебаты вызвал на состоявшемся в минувший четверг депутатском дне вопрос проекта застройки 6-го микрорайона под рабочим названием «Северный». У многих возникло подозрение, что землю в этом районе хотят раздерибанить. Для чего и предлагается новая концепция.
Напомним, что идея строительства нового микрорайона вдоль Пролетарского проспекта от улицы Пионерской до военного городка возникла еще в советские времена. А три года назад в процессе разработки нового Генплана города вопрос проектирования застройки 6-го микрорайона обсуждался достаточно долго и детально. И устраивающий всех вариант был найден. Однако затем наступило затишье. И вот спустя три года этот вопрос вновь оказался в центре внимания властей. Но проект трехлетней давности теперь устраивает не всех. И исполнительная власть предлагает разработать новый, с новой концепцией застройки. Глядя на два варианта проекта, приходишь к выводу: вся разница именно в концепции. Проект трехлетней давности предусматривал 30% коттеджного строительства, а остальное – многоэтажки. Причем приусадебное (коттеджное) строительство предусматривало единый проект или, по крайней мере, несколько вариантов утвержденных проектов. И в этом была своя логика: все-таки въезд в город со стороны Донецкой области, плюс новый микрорайон – он по определению должен быть красивым. Нынешняя концепция существенно увеличивает территорию, предусмотренную под приусадебное строительство. И в этом тоже есть своя логика. По замечанию руководителя департамента архитектуры и градостроительства – это путь, которым давно пошли многие развитые страны, в частности Германия и США. И действительно, современное приусадебное жилье комфортнее и дешевле по содержанию, чем квартиры в многоэтажных домах. Но новая концепция не предусматривает единого проекта застройки приусадебных участков. То есть владельцы земли будут строить по принципу «кто во что горазд». И вообще, создается впечатление, что предлагается новая концепция только для того, чтобы раздерибанить землю. А тут уже интересами города не пахнет. Да и в отношении возможного внешнего вида микрорайона возникают вопросы.
На все эти моменты депутаты обратили внимание. В итоге вопрос так и остался открытым. Ограничились тем, что депутаты поручили разобраться с новой концепцией своей комиссии по архитектуре и градостроительству.
