Интересами бюджета и людей

Меню сайта

Категории раздела

Бизнес-новости [504]

Бизнес и финансы [952]

Экономика [5601]

Статистика

Форма входа

Старая форма входа

Главная » Статьи » Бизнес » Экономика

Интересами бюджета и людей

особо не озаботились

Состоявшаяся в минувший четверг очередная 79 сессия городского совета запомнилась своей стремительностью и общеодобрительным настроем, хотя в повестку дня был вынесен ряд достаточно сложных и принципиальных вопросов.

Первый – это освобождение Центрального рынка от обязательной уплаты в местный бюджет 25% чистой прибыли. Освободившиеся средства, якобы, планируется направить на проведение работ по модернизации электротехнического оснащения КП «Центральный рынок». Однако, как справедливо отметил депутат Виктор Гречка, ранее КП «Центральный рынок» было одним из самых крупных бюджетонаполняющих предприятий города. Поступления в местный бюджет не уменьшались, а постоянно росли. При этом предприятие находило средства и для модернизации, и для реконструкции. При нынешнем же руководстве Центральный рынок не только уменьшил сумму, поступающую в бюджет города, но и требует помощи в виде подобных льгот. Что странно еще и потому, что все так называемое развитие Центрального рынка происходит сегодня за счет торгующих там предпринимателей. Рынок заставлен ролетными будками, за которые с предпринимателей содрали от 15 до 25 тысяч грн. С каждой платится (по крайней мере, должен платиться) рыночный сбор и услуги на таких же общих основаниях, как платят те, кто торгует за рыночными лотками. Предпринимателей просят скинуться то на кабель, то еще на что-то. Так куда же деваются деньги?

Однако большинство моих коллег почему то не стали слушать никаких доводов и мало заинтересовались вопросами наполнения бюджета и эффективной работы коммунального предприятия «Центральный рынок».

Точно такой же была реакция и на предложение выделить рынку в постоянное пользование земельный участок на проспекте Труда в районе детской поликлиники для размещения торговых боксов. Речь идет о так называемой дороге, где ведется торговля. И снова выступил один Виктор Гречка и обратил внимание на два момента. Первый – о каких временных или постоянных объектах можно говорить, если речь идет о дороге общего пользования? Узаконить данную площадку нельзя, так как торговля там идет фактически на проезжей части, что нарушает целый ряд норм. И именно из-за этих нарушений рынок в свое время вынужден был отказаться от этой земли. Там просто нельзя начинать никакое строительство, потому что его просто невозможно будет потом узаконить.

Второе – затевать смену палаток на ролетные будки, в которых торгующие все равно не защищены от непогоды, а покупатели в случае дождя точно так же не смогут нормально скупиться – оправдано ли это в условиях кризиса? Опыт Центрального рынка показал, что ролетные будки стоят с условием доведения их до ума порядка 20-25 тысяч грн. Зачем вынуждать предпринимателей к таким тратам, да еще и для того, чтобы окружить детскую поликлинику отнюдь не украшающими город сооружениями? Не лучше ли дождаться лучших времен и решить проблему «дороги» через реконструкцию опустевшего сегодня «Привоза», площадки за банком и площадки для малоимущих? Ведь то, что затевается сегодня, не решает проблему данного участка пр. Труда. Наоборот, создает новые. Сегодня предприниматели, купившие ролеты на Центральном рынке, фактически не имеют никаких прав. Навязанные им сооружения не узаконены. Точно такая же история будет и с ролетами, которые хотят наставить вокруг детской поликлиники. Так зачем затевать все это? И не лучше ли ограничиться требованием к предпринимателям приобрести однотипные палатки, чтоб не такой ужасный был вид?

Однако и данные доводы большинством моих коллег в совете услышаны не были. Не случилось этого, возможно, потому, что на прошедшей в прошлый четверг сессии еще было разделено 275 участков земли на косе и на курорте. Дерибан земли продолжается. И не это ли обстоятельство делает значительную часть депутатов такими сговорчивыми и равнодушными к сложным и принципиальным вопросам?

Автор: Виктор ГРЕЧКА, депутат городского совета По материалам сайта http://vesvladivostok.ru

Другие статьи по теме:

О тарифах на электроэнергию